Re: [BOX ] Pacers 84:89 Raptors (TOR 4-3)
這個系列戰看下來,總板大部分的球迷都認為暴龍雙衛的星度嚴重
灌水,以及質疑暴龍雙衛在沒有哨音加護下能有多少表現;以一名
溜馬球迷的觀點來看4:3被淘汰結局固然有些不甘心,但說實在地
當球迷在質疑雙衛價值的時候,溜馬在這個系列戰對雙衛的防守也
感覺被貶值了不少。
這個系列戰負責防守Kyle Lowry的球員是George Hill。
而負責防守DeMar DeRozan的球員則是Paul George。
在開始這個討論之前一定要知道的事情是:
George Hill這位2008年選秀的球員包含了這次的系列戰他已經打過75場季後賽了。
而Paul George今天才剛好滿26歲的球員也已經打過61場季後賽了。
註:和George同梯的優質長人Cousins和Monroe至今連一場季後賽都還沒摸過。
而Lowry和DeRozan兩人加起來雖然有17年的年資,卻總共只打過49場季後賽。
如果有人有興趣知道的話,PG新人年就被抓去防守當年的MVP,公牛的Rose。
隔年溜馬碰到熱火,PG防守的是Dwyane Wade。
第三年溜馬又碰到熱火,PG防守的是LeBron James。
第四年溜馬還是碰到熱火,PG防守的還是LeBron James……
考量到LBJ在熱火最後三年的命中率超過55%的話,PG在對位LBJ的時候
能夠將他的命中率「壓低」在50%左右已經是相當了不起的成就,同時
LBJ能傳出的助攻數也較例行賽低,而上場時間則是平均超過40分鐘;
這樣的成績事實上與兩度DPOY的Kawhi Leonard相去未幾。
說真的對於已經有過這樣經驗的PG而言,隔了一年再來守DeRozan,何難之有?
https://www.youtube.com/watch?v=xHhaxU1s7l0
網路上有不少球迷剪了第一戰PG防守DeRozan的影片,而事實上整個系列戰
的防守內容也和影片內容相去無幾;對DeRozan而言PG可能是最討厭的防守
球員類型;不僅具備非常優異的橫移能力,穿鞋後6呎10吋的身高配上在選
時便已經超過6呎11吋的臂展也讓他不容易被假動作騙犯規。儘管DeRozan
在後衛中以背框動作而聞名,但少了像Melo或LBJ這樣的身材,實際上對PG
而言根本一點威脅性都沒有。
對於另一位功臣Hill,事實上我能著墨的並不太多。體能說不上優秀、身材
說不上突出、也沒有讓球迷熱血的超級拚勁;但最起碼的成就就是:兩屆打
進東冠的球隊、當年那支「東溜馬西灰熊」的先發控球後衛。當然不能期待
Hill能夠守住Curry、Westbrook等級的控球後衛,但可以讓溜馬球迷驕傲的
一點就是:Hill在比賽中面對那些爭奪「東區最佳控球」的球員時,結果可
以說是「完全輾壓」的。
http://i.imgur.com/fAxtltp.jpg
其實這個系列戰打完後我對於暴龍在第二輪面對熱火是比較樂觀的,並非對
熱火不尊重,但我不認為熱火陣中防守評價夠好的球員能夠在進攻端對暴龍
施加相對應的壓力。在溜馬vs.暴龍這個系列戰中除了讓雙衛始終找不到準
心外,更重要的是兩個人場均罰球都不到6次,這並不是一般防守好的球隊
可以達到的水準。但George Hill和Paul George做到了。這值得球迷更多的
掌聲,而非責備雙衛的水準。
說到最後還是想講
當你打過BOSS那麼多次之後,接下來不管要打誰應該都有種輕盈感吧
Dwyane Wade你在季後賽打過LBJ嗎?沒有嘛~
我老大Paul George已經打過19場了喔(雖然都是背景XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.143.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1462194749.A.F1C.html
推
05/02 21:14, , 1F
05/02 21:14, 1F
溜馬被逆轉的比賽是G5,但如果說G5拿下來,搞不好G6一個放鬆就又輸球了
我個人是覺得沒有什麼如果啦。
推
05/02 21:19, , 2F
05/02 21:19, 2F
推
05/02 21:19, , 3F
05/02 21:19, 3F
推
05/02 21:20, , 4F
05/02 21:20, 4F
→
05/02 21:20, , 5F
05/02 21:20, 5F
實際上Hill在面對Teague的時候還是讓他的命中率低於水準的(不到40%)。
與其說Teague打得太好,不如說當時Horford/Millsap/Scott
甚至Antic的長人外線讓溜馬的防守崩壞。
推
05/02 21:21, , 6F
05/02 21:21, 6F
→
05/02 21:21, , 7F
05/02 21:21, 7F
推
05/02 21:21, , 8F
05/02 21:21, 8F
推
05/02 21:22, , 9F
05/02 21:22, 9F
推
05/02 21:26, , 10F
05/02 21:26, 10F
推
05/02 21:30, , 11F
05/02 21:30, 11F
推
05/02 21:31, , 12F
05/02 21:31, 12F
→
05/02 21:31, , 13F
05/02 21:31, 13F
→
05/02 21:31, , 14F
05/02 21:31, 14F
推
05/02 21:32, , 15F
05/02 21:32, 15F
推
05/02 21:34, , 16F
05/02 21:34, 16F
推
05/02 21:35, , 17F
05/02 21:35, 17F
推
05/02 21:36, , 18F
05/02 21:36, 18F
推
05/02 21:38, , 19F
05/02 21:38, 19F
推
05/02 21:38, , 20F
05/02 21:38, 20F
歷史上90年代的有名強隊不也都給那紅色光頭輾過去了XD
推
05/02 21:39, , 21F
05/02 21:39, 21F
→
05/02 21:39, , 22F
05/02 21:39, 22F
推
05/02 21:40, , 23F
05/02 21:40, 23F
※ 編輯: k960674 (114.47.143.92), 05/02/2016 21:44:28
推
05/02 21:45, , 24F
05/02 21:45, 24F
推
05/02 21:46, , 25F
05/02 21:46, 25F
推
05/02 21:52, , 26F
05/02 21:52, 26F
→
05/02 22:10, , 27F
05/02 22:10, 27F
推
05/02 22:11, , 28F
05/02 22:11, 28F
推
05/02 22:11, , 29F
05/02 22:11, 29F
→
05/02 22:12, , 30F
05/02 22:12, 30F
→
05/02 22:16, , 31F
05/02 22:16, 31F
→
05/02 22:17, , 32F
05/02 22:17, 32F
→
05/02 22:18, , 33F
05/02 22:18, 33F
推
05/02 22:22, , 34F
05/02 22:22, 34F
推
05/02 22:23, , 35F
05/02 22:23, 35F
→
05/02 22:24, , 36F
05/02 22:24, 36F
→
05/02 22:24, , 37F
05/02 22:24, 37F
推
05/02 22:25, , 38F
05/02 22:25, 38F
→
05/02 22:27, , 39F
05/02 22:27, 39F
推
05/02 22:39, , 40F
05/02 22:39, 40F
推
05/02 22:39, , 41F
05/02 22:39, 41F
→
05/02 22:40, , 42F
05/02 22:40, 42F
推
05/02 22:41, , 43F
05/02 22:41, 43F
→
05/02 22:44, , 44F
05/02 22:44, 44F
→
05/02 22:48, , 45F
05/02 22:48, 45F
推
05/02 23:01, , 46F
05/02 23:01, 46F
推
05/02 23:08, , 47F
05/02 23:08, 47F
推
05/02 23:09, , 48F
05/02 23:09, 48F
推
05/02 23:18, , 49F
05/02 23:18, 49F
推
05/02 23:30, , 50F
05/02 23:30, 50F
推
05/02 23:36, , 51F
05/02 23:36, 51F
推
05/02 23:44, , 52F
05/02 23:44, 52F
推
05/02 23:47, , 53F
05/02 23:47, 53F
→
05/02 23:47, , 54F
05/02 23:47, 54F
推
05/02 23:51, , 55F
05/02 23:51, 55F
推
05/02 23:53, , 56F
05/02 23:53, 56F
推
05/03 01:13, , 57F
05/03 01:13, 57F
推
05/03 01:29, , 58F
05/03 01:29, 58F
推
05/03 01:47, , 59F
05/03 01:47, 59F
推
05/03 01:59, , 60F
05/03 01:59, 60F
→
05/03 09:09, , 61F
05/03 09:09, 61F
→
05/03 09:11, , 62F
05/03 09:11, 62F
推
05/03 10:36, , 63F
05/03 10:36, 63F
推
05/03 12:52, , 64F
05/03 12:52, 64F
推
05/03 12:55, , 65F
05/03 12:55, 65F
→
05/03 12:56, , 66F
05/03 12:56, 66F
→
05/03 12:56, , 67F
05/03 12:56, 67F
→
05/03 13:40, , 68F
05/03 13:40, 68F
推
05/03 19:53, , 69F
05/03 19:53, 69F
推
05/04 10:34, , 70F
05/04 10:34, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):