Re: [外絮] NBA官方回應林書豪的影片事件

看板NBA作者 (我是牛我反芻)時間8年前 (2016/04/16 15:04), 編輯推噓-28(16推 44噓 26→)
留言86則, 68人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
其實我覺得官方說的也沒錯 剪輯影片根本不能代表什麼 就像看一場球賽highlight 一樣 大家都一直進球 感覺很精彩 但實際上去看比賽內容 搞不好麵包也很多 垃圾時間很長 基本上 剪影片給聯盟 本來就不代表什麼 而且 惡意犯規 本來就有裁判自己的標準 再加上這種犯規通常沒在 review 而且裁判注意力 看球賽角度也不通 本來就可能漏一 些判決 再說 聯盟意思是 Lin的打法跟一般黑人硬碰硬打法不同 你拿他的統計 跟平均比根本沒 意義 舉例來說 喬峰出一掌降龍十八掌可以打死一堆敵人 段譽多半時間用凌波微步在閃 偶爾才發出六脈神劍 拿段譽跟喬峰比 意義不大吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460790256.A.6F9.html
推
04/16 15:05, , 1F
推上鉤拳沒錯
04/16 15:05, 1F
→
04/16 15:07, , 2F
不是每個人都剪得出HIGHLIGHT阿 其他能剪出被惡犯嗎
04/16 15:07, 2F
→
04/16 15:09, , 3F
不是喔 聯盟是說你才800次 比較500次的聯盟平均
04/16 15:09, 3F
→
04/16 15:10, , 4F
你並沒有被顯著的惡意對待 他就是要拿來比阿
04/16 15:10, 4F
→
04/16 15:11, , 5F
惡意犯規沒判用統計數據來說嘴，那被打到流鼻血連犯
04/16 15:11, 5F
→
04/16 15:11, , 6F
你這說法相當避重就輕 完全說服不了人
04/16 15:11, 6F
→
04/16 15:11, , 7F
規都沒有是什麼？Lin自己火氣大才流鼻血？
04/16 15:11, 7F
推
04/16 15:13, , 8F
所以是要每個犯規都要打人才給惡意犯規？惡意犯規
04/16 15:13, 8F
推
04/16 15:13, , 9F
引用統計數據真的超白癡的......
04/16 15:13, 9F
→
04/16 15:13, , 10F
本來比例就很少..你說這樣少的惡意犯規都給剪了這麼
04/16 15:13, 10F
噓
04/16 15:14, , 11F
什麼爛比喻…
04/16 15:14, 11F
→
04/16 15:14, , 12F
長的影片出來了，你還可以舉highlight這例子
04/16 15:14, 12F
→
04/16 15:14, , 13F
我看你這推論也是大大的有問題，惡犯跟進球比？
04/16 15:14, 13F
噓
04/16 15:14, , 14F
反正林當做打90年代啦，娘砲聯盟
04/16 15:14, 14F
→
04/16 15:14, , 15F
改叫NBA打人聯盟算了
04/16 15:14, 15F
噓
04/16 15:15, , 16F
沒事兒。沒事兒。只不過被人尻頭沒死
04/16 15:15, 16F
噓
04/16 15:18, , 17F
不然你去找看看其他球員被打頭沒吹犯規的給我看
04/16 15:18, 17F
噓
04/16 15:20, , 18F
惡意犯規跟一般犯規根本兩碼子事 聯盟在那避重就輕
04/16 15:20, 18F
噓
04/16 15:23, , 19F
一定在偷看或是在幻想美女辣妹,才會流鼻血?
04/16 15:23, 19F
噓
04/16 15:23, , 20F
這例子真的爛到爆
04/16 15:23, 20F
推
04/16 15:23, , 21F
不需要這樣,這篇是在控訴台灣的教育
04/16 15:23, 21F
推
04/16 15:25, , 22F
火氣大到流鼻血XDDD
04/16 15:25, 22F
噓
04/16 15:26, , 23F
毫無邏輯
04/16 15:26, 23F
推
04/16 15:26, , 24F
NBA惡意本來就不常見，表弟,Melo,LBJ場場被打的半
04/16 15:26, 24F
→
04/16 15:26, , 25F
死也很少被吹惡意
04/16 15:26, 25F
噓
04/16 15:29, , 26F
這邏輯 最爛的那種
04/16 15:29, 26F
噓
04/16 15:34, , 27F
比的好爛喔 回去讀小學好嗎 你有看懂影片嗎
04/16 15:34, 27F
推
04/16 15:34, , 28F
蚍茪W可以幫剪嗎？ 明星被打快死也沒惡犯的案例
04/16 15:34, 28F
→
04/16 15:35, , 29F
打法不管相不相同 被打頭這件事沒有所謂不同
04/16 15:35, 29F
→
04/16 15:35, , 30F
原來表弟 Melo LBJ場場都被幹頭 騙誰啊
04/16 15:35, 30F
噓
04/16 15:38, , 31F
你火氣大流鼻血喔
04/16 15:38, 31F
噓
04/16 15:41, , 32F
被打跟切入數量不能劃等號…不能說切入多就忽視被打
04/16 15:41, 32F
噓
04/16 15:42, , 33F
以前是沒圖沒真相 現在是有影片就算看到也當沒看到
04/16 15:42, 33F
噓
04/16 15:43, , 34F
林沒被打死都不算惡犯 OK的
04/16 15:43, 34F
推
04/16 15:51, , 35F
KG打頭 偷老二 埋地雷也一堆影片 都有被吹惡意犯規?
04/16 15:51, 35F
噓
04/16 15:54, , 36F
例子真爛
04/16 15:54, 36F
噓
04/16 15:58, , 37F
有沒有看過摸毛犯規
04/16 15:58, 37F
→
04/16 16:00, , 38F
惡意犯規經過剪影片之後就變一堆犯規 你邏輯?
04/16 16:00, 38F
→
04/16 16:01, , 39F
不代表什麼勒...
04/16 16:01, 39F
噓
04/16 16:01, , 40F
誰來告訴我這篇到底在工沙小
04/16 16:01, 40F
噓
04/16 16:04, , 41F
說啥 樓下聽得懂嗎
04/16 16:04, 41F
噓
04/16 16:06, , 42F
你發文前先問你老闆邏輯對不對啦！
04/16 16:06, 42F
噓
04/16 16:07, , 43F
精妙的比喻，很貼切，你媽教的好，推一個
04/16 16:07, 43F
噓
04/16 16:08, , 44F
????? 太精闢了吧
04/16 16:08, 44F
噓
04/16 16:09, , 45F
所以你給你老大一個金臂勾看看
04/16 16:09, 45F
推
04/16 16:12, , 46F
推啊 但得罪某迷只好被噓爆
04/16 16:12, 46F
推
04/16 16:18, , 47F
某迷好悲憤哦 200萬的主子根本沒人在意啦
04/16 16:18, 47F
推
04/16 16:27, , 48F
給你一個補包
04/16 16:27, 48F
噓
04/16 16:29, , 49F
可以說中文嗎...
04/16 16:29, 49F
噓
04/16 16:30, , 50F
我怎麼覺得林的打法比黑人還要硬碰硬 他的切入非常
04/16 16:30, 50F
→
04/16 16:31, , 51F
單調啊 其他後衛還可以靠運球跟腳步做出一些閃躲和
04/16 16:31, 51F
→
04/16 16:31, , 52F
取巧爭取放球空間的動作 林就是一直線比快比手感
04/16 16:31, 52F
噓
04/16 16:38, , 53F
恩恩 反正打到流血也不算惡意拉
04/16 16:38, 53F
→
04/16 16:41, , 54F
T-Mac巔峰時期也是這樣打 速度聯盟前幾不用才怪
04/16 16:41, 54F
→
04/16 16:42, , 55F
要有辦法第一步就切過你 還要騙什麼!
04/16 16:42, 55F
→
04/16 16:54, , 56F
裁判本身就不會錯 當然聯盟不會有錯~~
04/16 16:54, 56F
噓
04/16 16:56, , 57F
比喻很爛 但很明顯官方想用統計學的方法來解釋 根本
04/16 16:56, 57F
推
04/16 17:02, , 58F
十分中肯
04/16 17:02, 58F
噓
04/16 17:05, , 59F
這大概就是數據中毒太深
04/16 17:05, 59F
→
04/16 17:10, , 60F
沒事兒 沒事兒
04/16 17:10, 60F
推
04/16 17:46, , 61F
中肯 林迷哭哭
04/16 17:46, 61F
噓
04/16 19:07, , 62F
沒在review?????
04/16 19:07, 62F
噓
04/16 19:55, , 63F
玻璃頭，摸一下就流血了？
04/16 19:55, 63F
→
04/16 20:21, , 64F
我懂了...就像有些人可以用鼻子犯別人規一樣
04/16 20:21, 64F
噓
04/16 20:22, , 65F
這影片要是換個黑鬼被犯 官方趕睜眼說瞎話?
04/16 20:22, 65F
推
04/16 20:36, , 66F
阿哈哈，拿tmac比書豪
04/16 20:36, 66F
推
04/16 20:47, , 67F
會被林迷噓爆
04/16 20:47, 67F
推
04/16 21:40, , 68F
你在台灣 你很有種
04/16 21:40, 68F
噓
04/16 21:56, , 69F
純噓比喻
04/16 21:56, 69F
噓
04/16 22:30, , 70F
等你能找出某一個球員可以剪出像林這樣多的被惡意犯
04/16 22:30, 70F
→
04/16 22:30, , 71F
規沒被吹判再來提吧
04/16 22:30, 71F
噓
04/16 22:33, , 72F
你有看？一堆明顯巴頭，聯盟就河蟹啊
04/16 22:33, 72F
→
04/16 22:34, , 73F
不然換個人會這樣
04/16 22:34, 73F
→
04/16 22:34, , 74F
嗎
04/16 22:34, 74F
噓
04/16 22:36, , 75F
像甜瓜、對灰熊這兩段根本他X的誇張，不是？
04/16 22:36, 75F
噓
04/16 22:49, , 76F
奇文..
04/16 22:49, 76F
噓
04/16 23:14, , 77F
奇文
04/16 23:14, 77F
噓
04/17 00:18, , 78F
權利是去爭來的 很明顯的惡意犯規是要護啥？
04/17 00:18, 78F
噓
04/17 00:26, , 79F
古人云，睜眼說瞎話，你洽好印證
04/17 00:26, 79F
噓
04/17 00:37, , 80F
噓比喻
04/17 00:37, 80F
噓
04/17 02:10, , 81F
硬要回費雯
04/17 02:10, 81F
噓
04/17 03:15, , 82F
沒料就別發文了，可憐
04/17 03:15, 82F
噓
04/17 06:39, , 83F
科
04/17 06:39, 83F
噓
04/17 07:50, , 84F
比喻
04/17 07:50, 84F
噓
04/17 13:01, , 85F
唉
04/17 13:01, 85F
→
04/18 10:25, , 86F
喔喔 原來上鉤拳打人是可以的~
04/18 10:25, 86F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1N4UFmRv (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1N4UFmRv (NBA)