Re: [討論] 請問重播改判是開先例了嗎?

看板NBA作者 (什麼)時間9年前 (2016/04/06 14:21), 9年前編輯推噓7(16推 9噓 32→)
留言57則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
確確實實是有先例 https://youtu.be/dafbaMueQds
當初巫師對尼克就有這樣的吹判了 所以某位看球20幾年跟十幾年的版友說從沒看過的版友 事實上是真的有先例喔 #1Mkgy3W1 然後這是當初的box 只有一人有反應 後續版上也沒什麼相關討論 只能說人紅是非多吧 每個大咖球星都一樣 勇士球迷學著習慣吧 還有這場真的能看出curry自馬刺戰後就有點被看破手腳 別再說我亂黑了 事實證明 他就是被守住了 73勝八成也跟著飛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.33.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459923701.A.577.html ※ 編輯: beyondx (49.214.33.242), 04/06/2016 14:22:01
推
04/06 14:24, , 1F
...
04/06 14:24, 1F
推
04/06 14:25, , 2F
不知道聯盟的規則到底是怎麼定的…
04/06 14:25, 2F
→
04/06 14:25, , 3F
這個是為了看腳有沒有在免責區內 條款內有的
04/06 14:25, 3F
推
04/06 14:26, , 4F
裁判最大..這是規則..
04/06 14:26, 4F
→
04/06 14:27, , 5F
今天這個play是因為關鍵在curry移動肩膀做犯規
04/06 14:27, 5F
→
04/06 14:27, , 6F
摸摸自己的蛋蛋 改判合法 但是那進攻犯規合理?
04/06 14:27, 6F
→
04/06 14:27, , 7F
跟AmirJohnson沒被吹侵人有得比
04/06 14:27, 7F
→
04/06 14:27, , 8F
話說這一場會有裁判報告?
04/06 14:27, 8F
→
04/06 14:28, , 9F
自己往前翻前幾場勇士的box吧 Curry被看破手腳?
04/06 14:28, 9F
推
04/06 14:29, , 10F
應該會有喔 第四節剩下2分鐘時差3分
04/06 14:29, 10F
推
04/06 14:30, , 11F
改判沒問題,但一開始的判決是免責區嗎?還是沒定位?
04/06 14:30, 11F
→
04/06 14:36, , 12F
那個判進攻犯規 勇迷還可以說裁判黑 也只能笑笑
04/06 14:36, 12F
→
04/06 14:36, , 13F
04/06 14:36, 13F
推
04/06 14:39, , 14F
重播看免責區 不是看定位 只覺得NBA規則碰到Curry就
04/06 14:39, 14F
→
04/06 14:39, , 15F
轉彎了
04/06 14:39, 15F
推
04/06 14:40, , 16F
這種改判真的把勇士面子裡子都丟光了
04/06 14:40, 16F
→
04/06 14:41, , 17F
這個是看有沒有進攻免責區吧，跟今天的play不太一
04/06 14:41, 17F
→
04/06 14:41, , 18F
樣
04/06 14:41, 18F
推
04/06 14:42, , 19F
都是勇士隊的錯 沒裁判勇士應該只有20勝 略勝你湖
04/06 14:42, 19F
噓
04/06 14:47, , 20F
喔~
04/06 14:47, 20F
推
04/06 14:54, , 21F
推
04/06 14:54, 21F
噓
04/06 14:54, , 22F
這球是看防守球員站位是否在免責區內喔..
04/06 14:54, 22F
噓
04/06 14:56, , 23F
有發生過 . 然後就沒事了？
04/06 14:56, 23F
→
04/06 14:57, , 24F
04/06 14:57, 24F
→
04/06 14:57, , 25F
我單純針對改判而已 樓上你想發生什麼事 叫我去砍裁
04/06 14:57, 25F
→
04/06 14:57, , 26F
判嗎??
04/06 14:57, 26F
→
04/06 14:59, , 27F
還是你飛去美國追究責任? 哈哈
04/06 14:59, 27F
推
04/06 15:02, , 28F
推
04/06 15:02, 28F
噓
04/06 15:03, , 29F
噓原PO回文...自己搞不清楚兩者的差異...還回啥砍裁
04/06 15:03, 29F
→
04/06 15:03, , 30F
判...
04/06 15:03, 30F
→
04/06 15:05, , 31F
我還想噓你勒 原po內文問的是有沒有比賽重播後改判
04/06 15:05, 31F
→
04/06 15:05, , 32F
的 就這樣而已
04/06 15:05, 32F
→
04/06 15:07, , 33F
事實就是不管什麼原因 就是有重播然後改判的先例阿
04/06 15:07, 33F
→
04/06 15:07, , 34F
你能不能看清楚再來噓啊
04/06 15:07, 34F
推
04/06 15:16, , 35F
樹大招風確實沒辦法
04/06 15:16, 35F
噓
04/06 15:19, , 36F
我噓你是噓你回應的態度...我看的很清楚...是你沒看
04/06 15:19, 36F
→
04/06 15:19, , 37F
清楚我的留言...
04/06 15:19, 37F
→
04/06 15:25, , 38F
你上面說噓我搞不清楚 現在又說噓我態度 搞的我好亂
04/06 15:25, 38F
→
04/06 15:25, , 39F
呀
04/06 15:25, 39F
噓
04/06 15:33, , 40F
想噓就噓，有什麼好找理由的。
04/06 15:33, 40F
噓
04/06 15:34, , 41F
想噓就噓
04/06 15:34, 41F
推
04/06 15:42, , 42F
勇黑也轉彎啦 一開始說不能改判 後來說看定位不能改
04/06 15:42, 42F
→
04/06 15:42, , 43F
不管怎樣都找得到方式黑的啦 大家放心
04/06 15:42, 43F
→
04/06 15:43, , 44F
是誰說尼克是看免責區黑勇看站定位的？ 不管啦～
04/06 15:43, 44F
推
04/06 16:03, , 45F
有沒有發生過? 有啊 那還在吵啥
04/06 16:03, 45F
→
04/06 16:33, , 46F
現在又變改判沒問題，勇黑搞得我好亂阿...
04/06 16:33, 46F
推
04/06 16:39, , 47F
酸酸已經只剩想需就需這句喔？
04/06 16:39, 47F
推
04/06 18:44, , 48F
原po跟沒邏輯的人在爭啥?明明只回有改判先例，沒說
04/06 18:44, 48F
→
04/06 18:44, , 49F
對錯，某人請加強國文好嗎
04/06 18:44, 49F
噓
04/06 19:27, , 50F
有先例 但還是黑啊
04/06 19:27, 50F
噓
04/06 22:05, , 51F
對灰狼和湖人這種破防守都可以被守住?? 你搞笑嗎
04/06 22:05, 51F
→
04/06 22:06, , 52F
連灰狼都可以讓curry 7/25 證明他手感好不好完全隨
04/06 22:06, 52F
→
04/06 22:06, , 53F
機的
04/06 22:06, 53F
推
04/07 00:14, , 54F
我看NBA20幾年,不可能每場球賽都看過,我修正一下,
04/07 00:14, 54F
→
04/07 00:15, , 55F
20年來是看這麼多場球賽,這在緊要關頭,咖哩也不是
04/07 00:15, 55F
→
04/07 00:16, , 56F
完全被進攻犯規無誤,被吹改判很難不讓人懷疑聯盟
04/07 00:16, 56F
→
04/07 00:17, , 57F
要護航勇士
04/07 00:17, 57F
‣ 更多 beyondx 的文章
文章代碼(AID): #1N1AhrLt (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 beyondx 的文章
文章代碼(AID): #1N1AhrLt (NBA)