Re: [討論] 請問重播改判是開先例了嗎?

看板NBA作者 (E N O U G H is enough)時間9年前 (2016/04/06 13:34), 9年前編輯推噓45(53推 8噓 47→)
留言108則, 60人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《rockman73 ()》之銘言： : 有在看剛剛勇士那場比賽都知道發生什麼事情 : 先撇開裁判有沒有誤判跟勇士黑不黑什麼鬼的都不說 : 裁判最後賽後要檢討三小根本隨便 誰管他 : 只是比賽中重播replay然後更改判決?? : 這個應該是我看過第一次吧? : 這種事情請問有先例嗎 : 有了第一次不就代表以後各隊比賽更別說季後賽 : 只要有疑慮的吹判都可以藉由replay來檢視? : 這樣比賽還打得下去嗎..... : 題外話就是我剛剛看那球柯瑞移動身體過來頂狀元 : 但是腳還是有稍微移動這樣應該還是算阻擋吧??? : 本人非勇黑也蠻喜歡看curry打球但還是覺得這樣有點扯 Replay改判有其限制性，可以看看下方節的項目 http://www.ltsports.com.tw/basketball/nba/113399-nba NBA官網報導，聯盟理事會已經通過關於比賽期間重播改判的法則，新方案將於2015-16賽 季起實行。 根據新規，執法的除了場上的3名裁判外，還會有在重播中心的裁判，後者將能在一些爭 議球上直接判罰，場上的裁判可以不再觀看錄影，提高效率。重播中心將會至少安排一名 現役NBA裁判，最多的時候會有4位。 是否需要對判罰動作進行重播，依舊由場上的裁判來決定，然後由在錄影重播中心的裁判 作出最終的判罰，再傳達到場上當值主裁判宣佈。 重播中心的裁決權利是有限的，只有出現以下8種情況才可以作出判罰： 1.判定進球是2分/3分球（投籃或犯規） 2.單節結束前的壓哨球出手是否超過時間 3.球是否出界 4.已經投中了的球有否超時 5.妨礙中籃 6.無犯規或無違例情況下調整計時器 7.重設24秒進攻時間 8.場上球員人數判定 以下情況仍需要當值的裁判到技術台觀看錄影，然後作出判罰： 1.惡意犯規 2.明顯進攻路徑犯規（越位犯規） 3.無球犯規 4.球員爭執警告 5.單節結束前的犯規 6.24秒違例 7.罰球是否違例 8.有犯規或者違例情況下的計時器調整 9.受限區域內的吹罰 沒看這場比賽不知道實際情況 有人有看比賽知道這重播改判是屬於哪一條嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459920853.A.4FD.html
→
04/06 13:34, , 1F
Curry條例啊
04/06 13:34, 1F
推
04/06 13:35, , 2F
破紀錄專屬條款
04/06 13:35, 2F
推
04/06 13:35, , 3F
應該是第10條吧
04/06 13:35, 3F
推
04/06 13:35, , 4F
第十條：73勝條款
04/06 13:35, 4F
推
04/06 13:35, , 5F
9.勇士與CURRY不在此限
04/06 13:35, 5F
→
04/06 13:35, , 6F
9.妨礙Curry
04/06 13:35, 6F
推
04/06 13:35, , 7F
10.移動迷宮條例
04/06 13:35, 7F
推
04/06 13:36, , 8F
10.捧勇士破紀錄，都可例外
04/06 13:36, 8F
推
04/06 13:36, , 9F
11.嘴夢WWE條款
04/06 13:36, 9F
推
04/06 13:36, , 10F
勇士輸球超爽
04/06 13:36, 10F
推
04/06 13:36, , 11F
第二條啊 你那個越位犯規亂寫吧 nba哪有越位
04/06 13:36, 11F
推
04/06 13:36, , 12F
第10條 如果對勇士不利時
04/06 13:36, 12F
→
04/06 13:36, , 13F
推樓上
04/06 13:36, 13F
推
04/06 13:36, , 14F
糖糖越位，進球不算啦！
04/06 13:36, 14F
噓
04/06 13:36, , 15F
誰來吹個裁判T foul
04/06 13:36, 15F
推
04/06 13:37, , 16F
10.金州勇士隊
04/06 13:37, 16F
推
04/06 13:37, , 17F
幫你打最後一條 Curry.Curry有機會輸球時適用
04/06 13:37, 17F
→
04/06 13:37, , 18F
越位犯規是指進攻前方無人犯規吧? 沒看原文 猜的
04/06 13:37, 18F
推
04/06 13:37, , 19F
第2是clear path foul?
04/06 13:37, 19F
→
04/06 13:38, , 20F
越位是clear path
04/06 13:38, 20F
推
04/06 13:38, , 21F
10.使用勇士時可無視以上所有規則
04/06 13:38, 21F
→
04/06 13:38, , 22F
如果照今天勇士可以被改判 以後所有球隊一視同仁
04/06 13:38, 22F
→
04/06 13:38, , 23F
越位犯規好笑 今天Green領到兩張黃牌下場
04/06 13:38, 23F
推
04/06 13:38, , 24F
勇迷都躲廁所了，這樣鞭屍好嗎
04/06 13:38, 24F
推
04/06 13:38, , 25F
最後有一球也有機會吹clear path foul
04/06 13:38, 25F
推
04/06 13:39, , 26F
第二條不是指進攻犯規 怎麼可能是這個
04/06 13:39, 26F
→
04/06 13:39, , 27F
這樣NBA裁判權力又更大了 反正重播改判都能拿來用
04/06 13:39, 27F
推
04/06 13:39, , 28F
這場改判的球是把Towns的and 1暫停重播後改進攻犯規
04/06 13:39, 28F
→
04/06 13:39, , 29F
如果之前就能改判，勇士也沒有現在的69勝啦
04/06 13:39, 29F
→
04/06 13:40, , 30F
這樣還不黑？
04/06 13:40, 30F
推
04/06 13:40, , 31F
附註:勇士隊不適用
04/06 13:40, 31F
→
04/06 13:40, , 32F
就真的聯盟有意要捧阿
04/06 13:40, 32F
推
04/06 13:40, , 33F
第二是Clear Path Foul
04/06 13:40, 33F
推
04/06 13:41, , 34F
恩 我是要說CLEAR PATH FOUL 中文突然想不到0.0
04/06 13:41, 34F
→
04/06 13:41, , 35F
那球最多改成進算沒加罰 改成進犯太扯
04/06 13:41, 35F
→
04/06 13:41, , 36F
快攻惡意犯規嗎 還啥的
04/06 13:41, 36F
→
04/06 13:41, , 37F
而且那球Curry有側身去頂Towns 重播的時候也很明顯
04/06 13:41, 37F
→
04/06 13:41, , 38F
破紀錄就是要全體努力 這樣才會感動人心啊！
04/06 13:41, 38F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
04/06 13:51, , 72F
可能是現場的第九條 重播看是否在進攻免責區 不
04/06 13:51, 72F
→
04/06 13:51, , 73F
夠當初英文主播還說應該不是看這個....
04/06 13:51, 73F
看到目前也比較傾向重播於是在看免責區 可能因為是免責區外所以可以判進攻犯規 但是 至於有沒有進攻犯規就是現場裁判的心證了
推
04/06 13:52, , 74F
都重播了觀眾又不是瞎子 左肩膀頂起來 一腳也沒站定
04/06 13:52, 74F
推
04/06 13:52, , 75F
勇迷會跳針說這樣判罰更準確不好嗎
04/06 13:52, 75F
※ 編輯: kairiyu (220.136.86.57), 04/06/2016 13:55:40
推
04/06 13:55, , 76F
沒and1已經很機八了 還改判進攻犯規 鐵了心護航
04/06 13:55, 76F
推
04/06 13:55, , 77F
動用隱藏版的Curry條款 讓and1變進攻犯規還是輸了
04/06 13:55, 77F
推
04/06 13:55, , 78F
NBA就商業考量，哪在管你公不公平
04/06 13:55, 78F
推
04/06 13:56, , 79F
有人會跳出來說少見多怪
04/06 13:56, 79F
推
04/06 13:57, , 80F
沒關係 我們就來看看日後的誤判報告書吧
04/06 13:57, 80F
噓
04/06 13:58, , 81F
樓下drcula
04/06 13:58, 81F
推
04/06 14:02, , 82F
如果是進攻免責區,為啥會被吹進攻犯規?他在空中了耶
04/06 14:02, 82F
推
04/06 14:04, , 83F
是依據第九點 球員是否站在進攻免責區內 裁判第一時
04/06 14:04, 83F
→
04/06 14:04, , 84F
間吹判阻擋是認為Curry站在進攻免責區內 看重播發現
04/06 14:04, 84F
→
04/06 14:04, , 85F
沒有 所以改判 並不是所有犯規都可以看重播改判 別
04/06 14:04, 85F
→
04/06 14:04, , 86F
亂造謠
04/06 14:04, 86F
推
04/06 14:08, , 87F
第九條可以管到免責區外的犯規?
04/06 14:08, 87F
→
04/06 14:10, , 88F
就只有是否防守球員有站在免責區的阻擋/進攻犯規能
04/06 14:10, 88F
→
04/06 14:10, , 89F
看重播改判 其他不行 這在NBA錄影回放規則寫的很清
04/06 14:10, 89F
→
04/06 14:10, , 90F
楚 可自行去官網查閱
04/06 14:10, 90F
推
04/06 14:10, , 91F
裁判應該是想確認Curry有沒有踏到免責區
04/06 14:10, 91F
→
04/06 14:12, , 92F
判決正確與否我不敢說 但裁判對於這個play有改判的
04/06 14:12, 92F
→
04/06 14:12, , 93F
權力是沒問題的
04/06 14:12, 93F
裁判REPLAY權力沒問題 不過改判心態倒是有點可以討論空間 一開始以為在免責區內 所以吹阻擋犯規 但是動用REPLAY後 咦? 發現CURRY不在免責區耶 這下怎辦呢？ 在CURRY也沒有明顯站定位的情況下要因為不在免責區 又在比賽終場前的決勝時間 由阻擋犯規改判成進攻犯規 這的確非常非常非常需要佩服裁判的勇氣..... ※ 編輯: kairiyu (220.136.86.57), 04/06/2016 14:16:50
→
04/06 14:16, , 94F
黑就是黑
04/06 14:16, 94F
噓
04/06 14:25, , 95F
別在崩潰了 就是進攻犯規
04/06 14:25, 95F
→
04/06 14:28, , 96F
只能用"看腳有沒有在免責區"來當作今天看重播的依據
04/06 14:28, 96F
→
04/06 14:28, , 97F
可是這個play的爭議在關鍵根本不是在腳的部分
04/06 14:28, 97F
推
04/06 14:36, , 98F
在免責區裡面也不會把進攻犯規判成阻擋好嗎？
04/06 14:36, 98F
→
04/06 14:36, , 99F
就沒響哨攻守都沒事
04/06 14:36, 99F
→
04/06 14:42, , 100F
今天糗爺講的不錯 說這不該吹犯規不響哨就可以了
04/06 14:42, 100F
推
04/06 14:52, , 101F
10. 碰到curry
04/06 14:52, 101F
→
04/06 15:04, , 102F
NBA免責區跟FIBA規則不太一樣 只要防守者在免責區內
04/06 15:04, 102F
→
04/06 15:04, , 103F
嘗試製造進攻犯規 裁判就必須吹罰阻擋
04/06 15:04, 103F
推
04/06 15:28, , 104F
大家不要再說勇士黑 他們是金的
04/06 15:28, 104F
推
04/06 15:51, , 105F
10.帝王條款
04/06 15:51, 105F
推
04/06 16:16, , 106F
黑勇吃相真難看!!這明顯咖裡還在移動沒站定位! XD
04/06 16:16, 106F
推
04/06 16:29, , 107F
免責區內會被吹阻擋喔
04/06 16:29, 107F
推
04/09 18:47, , 108F
就是柯瑞條款咩~~~~~~~~習慣就好
04/09 18:47, 108F
‣ 更多 kairiyu 的文章
文章代碼(AID): #1N19_LJz (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kairiyu 的文章
文章代碼(AID): #1N19_LJz (NBA)