[討論] 請問重播改判是開先例了嗎?

看板NBA作者時間8年前 (2016/04/06 13:06), 編輯推噓28(68推 40噓 61→)
留言169則, 101人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
有在看剛剛勇士那場比賽都知道發生什麼事情 先撇開裁判有沒有誤判跟勇士黑不黑什麼鬼的都不說 裁判最後賽後要檢討三小根本隨便 誰管他 只是比賽中重播replay然後更改判決?? 這個應該是我看過第一次吧? 這種事情請問有先例嗎 有了第一次不就代表以後各隊比賽更別說季後賽 只要有疑慮的吹判都可以藉由replay來檢視? 這樣比賽還打得下去嗎..... 題外話就是我剛剛看那球柯瑞移動身體過來頂狀元 但是腳還是有稍微移動這樣應該還是算阻擋吧??? 本人非勇黑也蠻喜歡看curry打球但還是覺得這樣有點扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.209.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459919211.A.853.html
推
04/06 13:07, , 1F
這判決比幾年前雷霆對快艇季後賽那場還黑
04/06 13:07, 1F
噓
04/06 13:07, , 2F
curry神你不懂就不要來說嘴
04/06 13:07, 2F
推
04/06 13:08, , 3F
希望這場是開先例，而不是特例
04/06 13:08, 3F
噓
04/06 13:08, , 4F
第四節兩分鐘以內只要有爭議球,本來就可以看重播
04/06 13:08, 4F
噓
04/06 13:08, , 5F
第一天看?
04/06 13:08, 5F
噓
04/06 13:08, , 6F
不意外
04/06 13:08, 6F
→
04/06 13:08, , 7F
一堆不懂規則的人在那邊說黑勇看了就好笑
04/06 13:08, 7F
→
04/06 13:08, , 8F
而且那球側身 根本很難判進攻犯規
04/06 13:08, 8F
推
04/06 13:08, , 9F
黑勇 黑到翻的69勝
04/06 13:08, 9F
噓
04/06 13:08, , 10F
樓上有沒有在看球啊，重播只是輔助判決不能改判…
04/06 13:08, 10F
→
04/06 13:09, , 11F
記得看重播只能以誰碰出界改判 不能改判犯規
04/06 13:09, 11F
→
04/06 13:09, , 12F
太神拉,以後不用誤判報告了
04/06 13:09, 12F
推
04/06 13:09, , 13F
正確改判的話很好啊，以後照辦就好
04/06 13:09, 13F
推
04/06 13:09, , 14F
剛剛去Google重播改判 有好幾種情況 可是沒看到
04/06 13:09, 14F
→
04/06 13:09, , 15F
防守改判進攻的選項 除非我漏看
04/06 13:09, 15F
→
04/06 13:09, , 16F
可以看啊 但可以從防守F改成進攻F 有看過的說幾個
04/06 13:09, 16F
推
04/06 13:10, , 17F
平紀錄或破紀錄 要打個*號
04/06 13:10, 17F
→
04/06 13:10, , 18F
CASE來聽聽 除非有種情況 可能是兩個裁判不同意見吧
04/06 13:10, 18F
→
04/06 13:10, , 19F
當下兩人吹不同犯規就有可能
04/06 13:10, 19F
噓
04/06 13:10, , 20F
黑勇的69勝至少要扣個15勝 根本吹出來的==
04/06 13:10, 20F
→
04/06 13:10, , 21F
本來就該改啊 補哨才是錯誤的延續
04/06 13:10, 21F
推
04/06 13:12, , 22F
我也覺得改判絕對比事後誤判報告好
04/06 13:12, 22F
噓
04/06 13:12, , 23F
聯盟想捧勇士啥方法都不意外…
04/06 13:12, 23F
→
04/06 13:12, , 24F
(對上勇士)規則本來就該改啊 補哨才是錯誤的延續
04/06 13:12, 24F
噓
04/06 13:12, , 25F
Curry你敢嘴？ Curry：要有光！
04/06 13:12, 25F
推
04/06 13:12, , 26F
***73w
04/06 13:12, 26F
推
04/06 13:13, , 27F
很多勇迷都跑出來希望開先例了呢..顆顆
04/06 13:13, 27F
→
04/06 13:13, , 28F
剛剛好像有人貼了別隊的先例(？)
04/06 13:13, 28F
→
04/06 13:13, , 29F
有看球的都看的出來 這種改判方式實在太離譜
04/06 13:13, 29F
→
04/06 13:13, , 30F
球權可以改判 犯規沒吹就是沒吹了
04/06 13:13, 30F
推
04/06 13:13, , 31F
看了20年球 還第一次看到犯規改判的
04/06 13:13, 31F
推
04/06 13:13, , 32F
平常裁判不同意見都可以改判了為何重播不能改判?只
04/06 13:13, 32F
→
04/06 13:13, , 33F
有出界能改?我真不懂不能改判的邏輯，不能改判乾脆
04/06 13:13, 33F
→
04/06 13:13, , 34F
不要有replay不是更好
04/06 13:13, 34F
噓
04/06 13:13, , 35F
搞不清楚狀況的人好多
04/06 13:13, 35F
推
04/06 13:13, , 36F
阻擋沒錯 因為連續動作早開始了
04/06 13:13, 36F
噓
04/06 13:14, , 37F
勇士 = 規則 不懂的不要看好嗎
04/06 13:14, 37F
推
04/06 13:14, , 38F
別隊抗議 按照規矩 勇士改判 阿改判總比事後報告好
04/06 13:14, 38F
推
04/06 13:14, , 39F
又開始造謠黑勇士了.....
04/06 13:14, 39F
還有 90 則推文
→
04/06 13:42, , 130F
這才對
04/06 13:42, 130F
噓
04/06 13:42, , 131F
黑勇迷不意外
04/06 13:42, 131F
噓
04/06 13:43, , 132F
不是20年沒見過,怎麼尼克算,勇士就黑??
04/06 13:43, 132F
推
04/06 13:43, , 133F
一堆新來的不知道裁判本來也是比賽之一 改判很嚴重
04/06 13:43, 133F
→
04/06 13:43, , 134F
其實這球不吹可以 但是吹阻擋說不過去 都站那麼久了
04/06 13:43, 134F
推
04/06 13:43, , 135F
要酸也別秀下限..看球20年會不知道XD
04/06 13:43, 135F
噓
04/06 13:44, , 136F
尼克巫師那場也黑啊
04/06 13:44, 136F
推
04/06 13:44, , 137F
難道改成正確的判決不會更公平嗎? 嚴重什麼
04/06 13:44, 137F
→
04/06 13:44, , 138F
明天聯盟報導表示:改判進攻犯規是誤判
04/06 13:44, 138F
推
04/06 13:45, , 139F
看球久了 裁判怎麼秀下限 都是比賽的一部分
04/06 13:45, 139F
→
04/06 13:46, , 140F
當初叮噹肯那個吃T大家都知道不對 是能改判ni?
04/06 13:46, 140F
推
04/06 13:46, , 141F
假使裁判錯了也不該看影片改判犯規
04/06 13:46, 141F
推
04/06 13:47, , 142F
舉棒球當例子吧 上一個打者被三振出局後 主審突然說
04/06 13:47, 142F
→
04/06 13:48, , 143F
不對我來看一下影片好了 然後改判打者保送上壘
04/06 13:48, 143F
→
04/06 13:48, , 144F
你覺得這種事在MLB發生過嗎? 肝五摳零?
04/06 13:48, 144F
→
04/06 13:48, , 145F
聯盟要求進步還會被看20年的球迷嫌棄ㄏㄏ
04/06 13:48, 145F
推
04/06 13:49, , 146F
真可憐 看這發言就知道平常沒再看比賽
04/06 13:49, 146F
噓
04/06 13:50, , 147F
curry自己移動來阻擋還進攻犯規?towns又沒惡意衝撞
04/06 13:50, 147F
→
04/06 13:50, , 148F
聯盟當然可以用 但是他的官方說明可以光明說重播
04/06 13:50, 148F
→
04/06 13:50, , 149F
可以改判 為什麼沒講
04/06 13:50, 149F
推
04/06 13:51, , 150F
舉棒球當例子ㄟ 好厲害喔
04/06 13:51, 150F
推
04/06 13:52, , 151F
怎麼感覺好多人不知道規則
04/06 13:52, 151F
推
04/06 13:52, , 152F
人家MLB也看20年了拉 沒看過改判
04/06 13:52, 152F
推
04/06 13:58, , 153F
官方說明有說可改判啊 只是你沒看而已啊
04/06 13:58, 153F
推
04/06 13:58, , 154F
看的勇迷崩潰就是爽 我狼加油
04/06 13:58, 154F
噓
04/06 14:02, , 155F
又一個第一天看球的
04/06 14:02, 155F
推
04/06 14:02, , 156F
胖房子真好笑。那只能看球權不能改判犯規你反串嗎
04/06 14:02, 156F
推
04/06 14:13, , 157F
勇迷：你一定是姆迷來黑我家柯神
04/06 14:13, 157F
噓
04/06 14:25, , 158F
那是柯李快速移動下的殘影 不是腳移動 懂？
04/06 14:25, 158F
推
04/06 14:25, , 159F
有阿,MLB
04/06 14:25, 159F
→
04/06 14:26, , 160F
遺我好像弄錯了
04/06 14:26, 160F
→
04/06 14:28, , 161F
改判ok啊 不過這個判決…
04/06 14:28, 161F
推
04/06 15:28, , 162F
不一定冠軍喔....可能是馬刺喔?!
04/06 15:28, 162F
→
04/06 15:34, , 163F
超黑 有史以來最黑
04/06 15:34, 163F
推
04/06 15:37, , 164F
Curry神你敢質疑？
04/06 15:37, 164F
推
04/06 16:03, , 165F
超黑= =
04/06 16:03, 165F
推
04/06 16:12, , 166F
ALI5566那很明顯是進攻犯規啊! so what?
04/06 16:12, 166F
→
04/06 16:36, , 167F
看到兩分被拔掉 我臉差點綠掉啦
04/06 16:36, 167F
推
04/06 19:24, , 168F
黑到發亮 還好Ball don't lie
04/06 19:24, 168F
噓
04/06 22:52, , 169F
垃圾勇士啊 輸球應該而已
04/06 22:52, 169F
‣ 更多 rockman73 的文章
文章代碼(AID): #1N19bhXJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rockman73 的文章
文章代碼(AID): #1N19bhXJ (NBA)