Re: [專欄] 投機與理智的Lebron James

看板NBA作者namtar (找一個新開始 N)時間9年前 (2016/03/25 11:11)推噓20(24推 4噓 19→)

留言47則, 29人參與討論串2/2 (看更多)

這個問題其實很簡單以前NBA的資源相對貧乏我們熟知的這麼多頂尖的NBA球星如MJ、Larry BIRD等當時的頂級球星獲得的薪水與聯盟中其他人的薪水差距非常大舉例來說後期公牛的MJ 當時的薪水幾乎是球隊其他人的總合但現在連 2分4籃板 0分8籃板姆斯我老闆都能拿到8200萬這種天價合約跟姆斯老闆的價差超少誰會執著的想要變成姆斯或 Curry 呢? 當然繼續當姆斯我老闆阿 : 很多上一代的球星都有著一股執著，如果作為球隊主將，通常恥於投靠敵人。所以自 : Lebron把天份帶到南海岸，很多老一輩的球星都對這件事表達了不屑：Magic Johnson說 : 作為兩屆MVP的Lebron應該以自己的能力贏得榮譽而非投靠別人，他自己從大學開始就盤 : 算著如何打敗Larry Bird；MJ說投靠巨星這回事根本不可能，他不會打電話給Larry或 : Magic說要到同一支球隊，他只想著要如何取代他們成為聯盟指標；Barkley說自己25歲的 : 時候也不會去想投靠敵人（雖然有人諷他只是五十步笑百步）。 : Lebron是一個很理智的人，無論評價褒貶，從結果來說，他到了熱火之後成功拿到了兩次 : 冠軍，出走可算是「成功」，但他的骨子裡的確沒有那種永遠要當英雄的好勝心，從前有 : 人批評他在第四節「隱形」，他照樣可以在最後關鍵時刻把球傳給Haslem讓他投致勝一球 : ，因為這是「合理」的選擇，換著是Kobe和MJ，雖千萬人在前仍要一意孤行的要靠自己決 : 勝負。很多球員都幻想自己永遠是射入致勝一球的英雄，但這不是Lebron James，只要他 : 的隊友比他有更多空位，他寧可傳球。 : : 在現今的情況下，騎士也許能夠繼續稱霸東岸，但就算他們能夠衝到了總決賽的舞台，注 : 定要再次成為亞軍。或許取消twitter關注是因為進入「季後賽模式」(雖然我不知道取消 : 關注與季後賽模式有什麼關係)，與Wade等人打球是為了快樂，但如果一定要解讀Lebron : James在季後賽前這些舉動，我更傾向他是在對球隊施壓：如果來季球隊再沒有「行動」 : ，我就有機會離開。 : Lebron James有他追求成功的一套方法，這無分對錯，但日子愈久，他給我的感覺是他像 : 一個投機、理智的「生意人」，遠多於一個會選擇突破自己、追求頂尖的運動員。 P.S. 話說回來，他又好像在twitter重新關注騎士了，季後賽模式啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1458875498.A.C18.html

推

tonyparker18

03/25 11:12, , 1^F

03/25 11:12, 1^F

→

kutkin

03/25 11:12, , 2^F

03/25 11:12, 2^F

※ 編輯: namtar (61.222.168.225), 03/25/2016 11:14:28

噓

iamchyun

03/25 11:15, , 3^F