[情報] 絕望吧! Curry 28呎外命中率>NBA籃下平均命中率
絕望吧! Curry 28呎外命中率>NBA籃下平均命中率
本賽季的Curry,用「柯神」一詞來形容都顯得過謙!根
據ESPN的數據,他在28英呎(8.53公尺)以外的三分球命中
率達到了讓人匪夷所思的60.4%。做個對比,底線三分線
距離籃框僅有22英呎(6.71公尺),弧頂稍長,也不過23英
呎(7.24公尺),換言之,Curry在三分線外一公尺多的命
中率達到了60.4%,這是什麼概念?聯盟平均的籃下命中
率是59.5%(3英呎以內)。Curry真正的顛覆了「越靠近籃
框命中率越高」的鐵律,統治力無需贅言。
面對如此不可阻擋的Curry,聯盟其他29支球隊均是一籌
莫展。正在人們苦思應對方式之際,有人提出:「可以『
駭柯戰術』。」他們的理由很充分:這樣可以阻止Curry
出手三分,而且還可以打亂他的進攻節奏,就算他兩罰全
中,也總好過他投進三分。畢竟,Curry的三分是摧毀對
手鬥志的所在。
但是,這種「駭柯戰術」真行得通嗎?
首先,Curry的移動非常迅速,控球技術嫻熟,且出手速
度極快。就算對位球員可以跟上他的節奏並犯規,也不能
保證犯規不會發生在他三分出手的瞬間。其次,人們也無
法保證,他不會在被犯規之前把球傳給空位的隊友,然後
隊友完成得分。再次,如果不斷駭Curry,肯定會有數人
被罰出場。這些都是客觀障礙,我們暫且不管,下面僅從
計算的角度分析,「駭柯戰術」到底可行不可行。
Curry的場均出手數為19.4次(含兩分球和三分球),他的
投籃命中率為51.1%,罰球命中率為91.1%。假如說,他每
次出手都被人兩分犯規,那麼他每場將會獲得大約38次罰
球機會。根據他當前的罰球命中率,他將會場均得到34.6
分,對比他目前29.8分的場均得分,反而提升了不少。
不過,這種極端的做法也不能成為主流,讓我們稍微現實
一點。假如某支球隊只在一節比賽中對Curry執行「駭柯
戰術」,或者只對他的5次出手進行兩分犯規。目前,他
一半以上的出手(約55.4%)是三分球,三分命中率為45.8%
,兩分球命中率為57.6%。那麼,如果這五次出手他未被
犯規,根據他的平均水準,他能通過三分球得到3.81分,
通過兩分球得到1.28分,總得分是5.09分。然而這5次犯
規會送給他10次罰球的機會,他能通過罰球得到大約9分
。如此一來,場均得分減去5.09分,再加上罰球得到的9
分之後,他的場均得分還是會更高。
「駭柯戰術」在更複雜的數據分析下可能會奏效,但是
Curry近乎變態的罰球命中率卻立刻扼殺了這種可能。所
以,這種戰術是真正的飲鴆止渴,而犯規,更是「如抱薪
救火,薪不盡,火不滅」。
到底什麼策略才能限制住Curry?這是留待29支球隊教練
組繼續探索的問題。
http://3g.163.com/touch/article.html?from=news&docid=BF2DCVTI00051CA1
「駭柯戰術」!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.62.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1454675174.A.6B3.html
推
02/05 20:26, , 1F
02/05 20:26, 1F
推
02/05 20:27, , 2F
02/05 20:27, 2F
推
02/05 20:27, , 3F
02/05 20:27, 3F
→
02/05 20:28, , 4F
02/05 20:28, 4F
推
02/05 20:28, , 5F
02/05 20:28, 5F
推
02/05 20:28, , 6F
02/05 20:28, 6F
推
02/05 20:29, , 7F
02/05 20:29, 7F
推
02/05 20:29, , 8F
02/05 20:29, 8F
推
02/05 20:30, , 9F
02/05 20:30, 9F
推
02/05 20:33, , 10F
02/05 20:33, 10F
推
02/05 20:35, , 11F
02/05 20:35, 11F
推
02/05 20:36, , 12F
02/05 20:36, 12F
→
02/05 20:37, , 13F
02/05 20:37, 13F
推
02/05 20:37, , 14F
02/05 20:37, 14F
→
02/05 20:38, , 15F
02/05 20:38, 15F
推
02/05 20:40, , 16F
02/05 20:40, 16F
推
02/05 20:41, , 17F
02/05 20:41, 17F
→
02/05 20:42, , 18F
02/05 20:42, 18F
推
02/05 20:43, , 19F
02/05 20:43, 19F
→
02/05 20:44, , 20F
02/05 20:44, 20F
推
02/05 20:46, , 21F
02/05 20:46, 21F
→
02/05 20:46, , 22F
02/05 20:46, 22F
推
02/05 20:47, , 23F
02/05 20:47, 23F
推
02/05 20:51, , 24F
02/05 20:51, 24F
推
02/05 20:52, , 25F
02/05 20:52, 25F
推
02/05 20:53, , 26F
02/05 20:53, 26F
推
02/05 20:56, , 27F
02/05 20:56, 27F
噓
02/05 21:02, , 28F
02/05 21:02, 28F
→
02/05 21:02, , 29F
02/05 21:02, 29F
推
02/05 21:02, , 30F
02/05 21:02, 30F
推
02/05 21:07, , 31F
02/05 21:07, 31F
推
02/05 21:16, , 32F
02/05 21:16, 32F
推
02/05 21:27, , 33F
02/05 21:27, 33F
推
02/05 21:29, , 34F
02/05 21:29, 34F
推
02/05 21:30, , 35F
02/05 21:30, 35F
→
02/05 21:30, , 36F
02/05 21:30, 36F
推
02/05 21:51, , 37F
02/05 21:51, 37F
推
02/05 21:56, , 38F
02/05 21:56, 38F
推
02/05 22:08, , 39F
02/05 22:08, 39F
推
02/05 22:20, , 40F
02/05 22:20, 40F
推
02/05 22:20, , 41F
02/05 22:20, 41F
推
02/05 22:35, , 42F
02/05 22:35, 42F
→
02/05 22:42, , 43F
02/05 22:42, 43F
推
02/05 22:52, , 44F
02/05 22:52, 44F
推
02/05 22:55, , 45F
02/05 22:55, 45F
推
02/05 23:57, , 46F
02/05 23:57, 46F
推
02/05 23:58, , 47F
02/05 23:58, 47F
→
02/05 23:58, , 48F
02/05 23:58, 48F
推
02/05 23:58, , 49F
02/05 23:58, 49F
推
02/06 00:03, , 50F
02/06 00:03, 50F
推
02/06 00:03, , 51F
02/06 00:03, 51F
噓
02/06 00:18, , 52F
02/06 00:18, 52F
噓
02/06 00:20, , 53F
02/06 00:20, 53F
推
02/06 00:43, , 54F
02/06 00:43, 54F
推
02/06 01:25, , 55F
02/06 01:25, 55F
推
02/06 01:28, , 56F
02/06 01:28, 56F
推
02/06 02:33, , 57F
02/06 02:33, 57F
推
02/06 02:50, , 58F
02/06 02:50, 58F
→
02/06 02:50, , 59F
02/06 02:50, 59F
→
02/06 02:50, , 60F
02/06 02:50, 60F
推
02/06 09:59, , 61F
02/06 09:59, 61F
推
02/06 10:25, , 62F
02/06 10:25, 62F
→
02/06 10:25, , 63F
02/06 10:25, 63F
推
02/07 13:35, , 64F
02/07 13:35, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):