Re: [討論] NBA的體系為什麼遠遠不及MLB

看板NBA作者 (Justin)時間10年前 (2015/11/19 19:05), 10年前編輯推噓18(19推 1噓 47→)
留言67則, 22人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
籃球這個運動太吃身材體格 技巧當然也是很重要 但假設連身高這個門檻都過不了 你技術再高超也沒用 導致一堆人天生就已經出局了 鈴木神跟戰神差不多高 但肌耐力跟戰神差多了 就算你叫鈴木神去打籃球 就是技巧點到最高又能如何? 半場長傳阻殺籃框? 棒球這種東西就真的很吃技巧 有力量有爆發的拚長打 有巧打的拚安打 有速度的拚內安盜壘 反應能力好的拚守備能力 簡單兩句 棒球一直努力是會有成果的 籃球一直努力不見得會有成果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447931155.A.F2B.html
→
11/19 19:10, , 1F
努力會有成果是說給有天分的人聽 沒天分再努力也無
11/19 19:10, 1F
→
11/19 19:11, , 2F
用
11/19 19:11, 2F
推
11/19 19:11, , 3F
那請解釋為何mj棒球打的如此淒慘囉?????
11/19 19:11, 3F
→
11/19 19:11, , 4F
講這啥????????
11/19 19:11, 4F
他打棒球有很努力嗎? 跑龍套? 靠名氣拿到的位置跟別人從農場爬上來的比? 別太看不起棒球 假設MJ一開始就選擇棒球 或許也是不頂尖的棒球員 ※ 編輯: sky5730 (114.32.51.91), 11/19/2015 19:15:13
→
11/19 19:12, , 5F
棒球努力就可以的話你怎麼不去打mlb
11/19 19:12, 5F
→
11/19 19:13, , 6F
年薪一樣千萬美金 只要苦練就可以
11/19 19:13, 6F
→
11/19 19:13, , 7F
公務員一個月買衛生紙都不夠的五六萬都有人拼命了
11/19 19:13, 7F
→
11/19 19:13, , 8F
你怎麼不去拼千萬美金???????
11/19 19:13, 8F
你怎麼不當總統? 你怎麼不自己下去比? 你怎麼不是李嘉誠? 你怎麼不OOXX? "有成果"就代表一定要打MLB? 以偏概全的說法真的是不可取 ※ 編輯: sky5730 (114.32.51.91), 11/19/2015 19:18:46
推
11/19 19:16, , 9F
what!!!!!!!! 現在看不起棒球的人是你好嗎
11/19 19:16, 9F
推
11/19 19:16, , 10F
東方人越厲害的運動 越吃 技巧
11/19 19:16, 10F
→
11/19 19:16, , 11F
殺笅努力就可以?????????
11/19 19:16, 11F
→
11/19 19:16, , 12F
最後兩句話太過狹隘了
11/19 19:16, 12F
推
11/19 19:19, , 13F
.......................這是你最厲害的回復了嗎
11/19 19:19, 13F
→
11/19 19:20, , 14F
那打藍球有成果也不用一定要nba阿...........
11/19 19:20, 14F
→
11/19 19:21, , 15F
人家在討論職業等級 成果當然指職業啊
11/19 19:21, 15F
→
11/19 19:21, , 16F
為何一定要有身高才能有成果????
11/19 19:21, 16F
→
11/19 19:21, , 17F
你不是在打自己臉嗎
11/19 19:21, 17F
身高障礙很明顯就擺在那邊了 為何就是不肯承認? 任何東西都"可能"練的起來 (先備注等等你又要說:你怎麼不去NASA當太空人) 但就是身高沒辦法練也不可能練得起來 OK? ※ 編輯: sky5730 (114.32.51.91), 11/19/2015 19:25:30
推
11/19 19:35, , 18F
身高體能 缺這兩者的nba球員有１%嗎 反觀mlb 對亞洲
11/19 19:35, 18F
→
11/19 19:35, , 19F
人來說門檻沒那麼高
11/19 19:35, 19F
推
11/19 19:35, , 20F
是你自己說成果不一定要職業的
11/19 19:35, 20F
→
11/19 19:36, , 21F
所以現在成果用在籃球是nba 用在棒球則不是mlb???
11/19 19:36, 21F
→
11/19 19:37, , 22F
還有 誰在跟你說任何東西都可能練的起來
11/19 19:37, 22F
→
11/19 19:38, , 23F
這邊還在吵啊 XD
11/19 19:38, 23F
→
11/19 19:39, , 24F
這就是運動訓練跟選材學完全不懂的人講出來的話阿
11/19 19:39, 24F
所以"我怎麼不去打MLB"是想表達什麼? 說真的我不太懂你想講什麼? 說個籃球先天條件你可以扯到其他地方 還一直在那邊執著"成果" 棒球籃球都需要有天分要努力 但籃球就是有個先天條件這有很難理解? ※ 編輯: sky5730 (114.32.51.91), 11/19/2015 19:59:10 你連月薪年薪都可以扯出來 要不要連哥哥爸爸都扯出來? ※ 編輯: sky5730 (114.32.51.91), 11/19/2015 20:04:22
推
11/19 20:06, , 25F
不要說NBA了 台灣籃球不到165公分很猛的 就簡明富
11/19 20:06, 25F
推
11/19 20:06, , 26F
我知道原po要說什麼 只是表達能力有點爛
11/19 20:06, 26F
推
11/19 20:13, , 27F
還真的要扯哥哥爸爸 你知不知道家族選材???
11/19 20:13, 27F
→
11/19 20:14, , 28F
我賭你不知道 因為看你的文章就知道你完全不懂
11/19 20:14, 28F
→
11/19 20:14, , 29F
首先 技巧一樣需要天份 身高也是天份的一種
11/19 20:14, 29F
→
11/19 20:14, , 30F
你只是把身高寫出來就說籃球跟棒球有根本差別
11/19 20:14, 30F
→
11/19 20:15, , 31F
這我無法接受 因為這就是外行人只懂身高是不能練的
11/19 20:15, 31F
→
11/19 20:15, , 32F
會講出來的話
11/19 20:15, 32F
→
11/19 20:16, , 33F
既然你認同棒球需要天份 那棒球何嘗不是刷掉一堆人
11/19 20:16, 33F
→
11/19 20:16, , 34F
如果你一開始就這樣打 我根本不會出來講話
11/19 20:16, 34F
→
11/19 20:17, , 35F
有天份需求就一樣會刷人 都是一樣的
11/19 20:17, 35F
→
11/19 20:18, , 36F
更何況棒球身高也會有優勢
11/19 20:18, 36F
→
11/19 20:20, , 37F
除非你以為技巧只要練你也可以是鈴木一朗
11/19 20:20, 37F
推
11/19 20:20, , 38F
棒球的二遊身高都不用太高 阿土伯跟佩卓亞 這邊鄉民
11/19 20:20, 38F
→
11/19 20:21, , 39F
應該身高能贏 一個美聯安打王另一個美聯MVP
11/19 20:21, 39F
→
11/19 20:21, , 40F
任何運動 你要到頂尖 都需要天份
11/19 20:21, 40F
→
11/19 20:26, , 41F
大聯盟一年刷掉更多的人好嗎
11/19 20:26, 41F
推
11/19 20:29, , 42F
棒球迷請回mlb版
11/19 20:29, 42F
→
11/19 20:43, , 43F
我懂原PO要表達的..看看MLB跟NBA的亞裔人數就知道了
11/19 20:43, 43F
→
11/19 20:44, , 44F
再看看桌球、羽球，有些運動就是吃技巧多點，籃球許
11/19 20:44, 44F
→
11/19 20:45, , 45F
多部分天賦有就有機會打，像DAJ、McGEE
11/19 20:45, 45F
→
11/19 20:46, , 46F
但絕對不是說不用運動選才，w大請勿激動...
11/19 20:46, 46F
推
11/19 21:14, , 47F
努力就有成果是講有天份的人的啦
11/19 21:14, 47F
→
11/19 21:18, , 48F
MLB跟NBA的亞裔人數也要考慮棒球跟籃球世界普及率吧
11/19 21:18, 48F
推
11/19 21:20, , 49F
原po有提到一點就是身材天賦 這和攝取營養程度有關
11/19 21:20, 49F
推
11/19 21:36, , 50F
臺灣籃球滿普及的啊，在台灣能夠隨時都練習接觸的
11/19 21:36, 50F
→
11/19 21:36, , 51F
到的絕對籃球大於棒球
11/19 21:36, 51F
→
11/19 21:38, , 52F
但是為啥沒有一個臺灣人進的了nba,但是進的去mlb?
11/19 21:38, 52F
→
11/19 21:38, , 53F
當然多少就跟籃球在身材上一開始就有所限制有關啊
11/19 21:38, 53F
推
11/19 21:48, , 54F
進職業和天分有關不可缺少努力 身材也是天分的一種
11/19 21:48, 54F
推
11/19 22:40, , 55F
有人崩潰的好誇張XD
11/19 22:40, 55F
噓
11/19 23:33, , 56F
沒邏輯
11/19 23:33, 56F
→
11/20 00:16, , 57F
運動都很吃天分好嗎...籃球只是因為有對抗所以身材
11/20 00:16, 57F
→
11/20 00:17, , 58F
體能影響更大,但是不代表棒球就真的純技術好嗎= =
11/20 00:17, 58F
→
11/20 00:17, , 59F
光投手身高對球威的影響就超級大了
11/20 00:17, 59F
→
11/20 00:18, , 60F
而且棒球會讓你以為好像努力打出的人會多是因為體系
11/20 00:18, 60F
→
11/20 00:19, , 61F
層級龐大加上球隊名單員額夠多的錯覺
11/20 00:19, 61F
→
11/20 02:03, , 62F
最後兩句要不要舉幾個例子看看
11/20 02:03, 62F
推
11/20 03:01, , 63F
哪那麼多理由 就是規則人數關係而已 MLB排名前200位
11/20 03:01, 63F
→
11/20 03:02, , 64F
天份也是天花板 對一般人來說跟NBA難度一樣
11/20 03:02, 64F
推
11/20 04:24, , 65F
某樓到底在跳針什麼啊……無言欸
11/20 04:24, 65F
推
11/20 09:12, , 66F
某樓跳針崩潰有點煩
11/20 09:12, 66F
→
11/20 10:09, , 67F
某樓被搓到身高所以爆走了嗎
11/20 10:09, 67F
‣ 更多 sky5730 的文章
文章代碼(AID): #1MJQqJyh (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sky5730 的文章
文章代碼(AID): #1MJQqJyh (NBA)