[討論] NBA的體系為什麼遠遠不及MLB

看板NBA作者 (prototype)時間10年前 (2015/11/19 15:41), 編輯推噓66(79推 13噓 214→)
留言306則, 86人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
NBA 和 MLB 皆屬於美國四大運動 普及度來說，籃球應該>>>棒球 畢竟棒球比較難入門，加上場地限制的問題 然而為什麼MLB體系裡的職業運動人數遠大於NBA呢？ 打籃球的人口應該遠大於棒球才對啊？ MLB每年光是選秀就有40輪 層級又多...MLB,AAA, AA, A+, A, Short A, Rookie NBA隊上人數少於MLB，層級又遠遠少於MLB體系 D-League的資質更是差MLB一大截 是NBA體系會太小嗎？感覺人才應該更多才對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.57.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1447918910.A.169.html
推
11/19 15:43, , 1F
能大的人太少 MLB只要是正常男性都有機會
11/19 15:43, 1F
推
11/19 15:43, , 2F
體系小有甚麼不好 NBA人均是賺最多的
11/19 15:43, 2F
推
11/19 15:43, , 3F
發展時間的問題吧，在屎藤之前，很多美國人根本不在
11/19 15:43, 3F
→
11/19 15:43, , 4F
乎籃球
11/19 15:43, 4F
→
11/19 15:44, , 5F
MLB一季打幾場 一場幾個人 這可以這樣比？
11/19 15:44, 5F
→
11/19 15:44, , 6F
需要的人太少 一隊大名單才15人 上場登錄12人
11/19 15:44, 6F
推
11/19 15:44, , 7F
沒190公分就沒機會的運動
11/19 15:44, 7F
推
11/19 15:44, , 8F
跟ncaa有關吧
11/19 15:44, 8F
→
11/19 15:44, , 9F
而且轉播大餅大家不願意有新的人進來分
11/19 15:44, 9F
推
11/19 15:44, , 10F
觀眾不愛看 人才多有屁用 美國文化就是比較鍾情棒球
11/19 15:44, 10F
→
11/19 15:45, , 11F
你以為每個國家都跟台灣一樣到處籃球場??像台灣這樣
11/19 15:45, 11F
→
11/19 15:45, , 12F
的國家反而才奇怪
11/19 15:45, 12F
→
11/19 15:45, , 13F
而且棒球吃天份沒有籃球這麼重
11/19 15:45, 13F
→
11/19 15:45, , 14F
籃球>>>棒球 是在說美國還是台灣
11/19 15:45, 14F
推
11/19 15:46, , 15F
再來棒球運動在美國打的人比籃球多太多了 籃球幾乎
11/19 15:46, 15F
→
11/19 15:46, , 16F
只有黑人在玩
11/19 15:46, 16F
→
11/19 15:46, , 17F
光球場大小進場人數就差很多了喔
11/19 15:46, 17F
→
11/19 15:47, , 18F
籃球吃天份吃太重了
11/19 15:47, 18F
→
11/19 15:47, , 19F
原PO大概連美國白人比較愛玩棒球都不知道
11/19 15:47, 19F
→
11/19 15:47, , 20F
MLB前身職業聯盟比NBA前身 還要早發展70年
11/19 15:47, 20F
噓
11/19 15:48, , 21F
你先MSN陳冠宇吧
11/19 15:48, 21F
→
11/19 15:48, , 22F
無論投球、打擊、跑步都是能訓練的，但是身高不行
11/19 15:48, 22F
推
11/19 15:48, , 23F
MLB場上至少9人 一年打162場 NBA都只有一半而已
11/19 15:48, 23F
推
11/19 15:48, , 24F
MLB是白人運動。NBA是黑人。
11/19 15:48, 24F
推
11/19 15:48, , 25F
棒球是門檻高沒錯 但美國人學生時代玩棒壘的比籃球
11/19 15:48, 25F
→
11/19 15:48, , 26F
多太多了
11/19 15:48, 26F
→
11/19 15:48, , 27F
歷史因素 所有事都要看他發展脈絡
11/19 15:48, 27F
→
11/19 15:49, , 28F
沒180的基本上籃球只能當娛樂而已，不然就要更努力
11/19 15:49, 28F
→
11/19 15:49, , 29F
不要隨便現在眼中看到啥就開個假議題來閒聊...
11/19 15:49, 29F
→
11/19 15:50, , 30F
籃球人才比棒球更容易鑑定 身高加活動力 小聯盟層級
11/19 15:50, 30F
→
11/19 15:50, , 31F
不需要深
11/19 15:50, 31F
→
11/19 15:50, , 32F
棒球門檻這麼高這麼麻煩為什麼是台灣國球?
11/19 15:50, 32F
→
11/19 15:51, , 33F
足球幾乎是全地球的狂熱為什麼台灣卻像是火星國家?
11/19 15:51, 33F
推
11/19 15:51, , 34F
棒球中年肥肚大叔都可以打...
11/19 15:51, 34F
→
11/19 15:51, , 35F
要成為優秀的籃球選手,其實門檻還遠比棒球要高
11/19 15:51, 35F
→
11/19 15:51, , 36F
那要看是哪一種"門檻"了
11/19 15:51, 36F
推
11/19 15:52, , 37F
臺灣棒球國球是歷史問題啊 不然籃球實力能看嗎?
11/19 15:52, 37F
→
11/19 15:52, , 38F
光身高和體能這兩項就能讓大多數的台灣人被淘汰了
11/19 15:52, 38F
推
11/19 15:52, , 39F
姆斯認真打棒球的話 19歲就統治MLB了
11/19 15:52, 39F
還有 227 則推文
噓
11/19 18:12, , 267F
季經文
11/19 18:12, 267F
推
11/19 18:22, , 268F
老美都帶小孩去看棒球順便曬太陽，棒球是家庭活動。
11/19 18:22, 268F
→
11/19 19:01, , 269F
與文化有關 總之就是大多數白人打棒球 黑人打籃球
11/19 19:01, 269F
→
11/19 19:01, , 270F
然後黑人又被歧視.... 連帶關係
11/19 19:01, 270F
→
11/19 19:01, , 271F
身高阿...籃球太吃體格了...
11/19 19:01, 271F
→
11/19 20:14, , 272F
nba太吃身材，裁判的影響太大也是問題之一
11/19 20:14, 272F
→
11/19 20:14, , 273F
講什麼「不會灌籃無法進NBA」 那你有看過「打不到14
11/19 20:14, 273F
→
11/19 20:14, , 274F
0速球進MLB」的嗎 硬要比較這是什麼邏輯
11/19 20:14, 274F
推
11/19 20:37, , 275F
說棒球好入門的根本沒碰過吧光是把球丟到好球帶
11/19 20:37, 275F
→
11/19 20:38, , 276F
跟投籃進球兩個比棒球就難多了更別提還要拿這麼細
11/19 20:38, 276F
→
11/19 20:38, , 277F
的棒子去揮會跑的球而且還要判斷好壞球防守更是沒
11/19 20:38, 277F
→
11/19 20:39, , 278F
有練你就注定一直追球跑
11/19 20:39, 278F
→
11/19 20:50, , 279F
我國中高中都剛好是棒球隊的 = =" 雖然是非科班
11/19 20:50, 279F
→
11/19 20:52, , 280F
另外說投籃好進是除非沒有能力OK的人防守好嗎
11/19 20:52, 280F
→
11/19 20:54, , 281F
我倒覺得很多說棒球極難入門的人大概光看到棒球就
11/19 20:54, 281F
→
11/19 20:54, , 282F
嚇得要死,現實中根本不敢打棒球
11/19 20:54, 282F
推
11/19 20:58, , 283F
光是你的現實中不敢打棒球難道有人不敢打籃球?
11/19 20:58, 283F
→
11/19 20:58, , 284F
這不就是門檻高?
11/19 20:58, 284F
推
11/19 21:01, , 285F
你剛好是棒球隊當然覺得簡單投籃如果難進怎麼命中率
11/19 21:01, 285F
→
11/19 21:01, , 286F
會比棒球打擊率還要高?
11/19 21:01, 286F
噓
11/19 21:27, , 287F
姆斯來打棒球 大概只是個雜魚 就像打NFL 會被一堆
11/19 21:27, 287F
→
11/19 21:28, , 288F
高速卡車輾過
11/19 21:28, 288F
→
11/19 21:29, , 289F
姆斯應該去打NFL或角力 可以抱腿抱得很開心
11/19 21:29, 289F
推
11/19 21:39, , 290F
歷史， nba 在80 年代前完全無法相比
11/19 21:39, 290F
推
11/19 22:19, , 291F
棒球天份沒吃的比籃球重....有看錯嗎？
11/19 22:19, 291F
推
11/19 22:21, , 292F
棒球版的日本魔人 也跑來NBA板巡查棒球話題 太神拉
11/19 22:21, 292F
推
11/19 22:57, , 293F
mlb 平均身高也很高吧。。
11/19 22:57, 293F
推
11/19 23:43, , 294F
一個隊伍能上場只有五個 棒球平均有13個 誰的機會大
11/19 23:43, 294F
→
11/19 23:44, , 295F
對了你知道藍球之神喬丹生涯有去打棒球嗎
11/19 23:44, 295F
推
11/19 23:58, , 296F
一個身高190的運動員就算沒打過籃球 認真練3個月
11/19 23:58, 296F
→
11/19 23:59, , 297F
打系隊完全沒問題 校隊都有機會
11/19 23:59, 297F
→
11/20 00:00, , 298F
那是因為身高190本來就是台灣人口中的少數
11/20 00:00, 298F
→
11/20 00:00, , 299F
棒球練3個月 不要太爛的系隊連板凳都不讓你坐
11/20 00:00, 299F
推
11/20 00:15, , 300F
守備靠苦練，打擊靠天份
11/20 00:15, 300F
→
11/20 00:37, , 301F
第一段就錯了 美國小朋友棒球>籃球
11/20 00:37, 301F
→
11/20 01:01, , 302F
結果日本棒球馬上吃鍋貼XDDDD
11/20 01:01, 302F
→
11/20 01:04, , 303F
因為NBA很喜歡操縱比賽
11/20 01:04, 303F
推
11/20 10:25, , 304F
因為棒球可以靠練 籃球比較靠天分
11/20 10:25, 304F
噓
11/20 11:48, , 305F
大家客氣什麼
11/20 11:48, 305F
推
11/25 17:48, , 306F
棒球就算身材條件再好 球棒碰不到球也沒用
11/25 17:48, 306F
‣ 更多 justin1943 的文章
文章代碼(AID): #1MJNq-5f (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 justin1943 的文章
文章代碼(AID): #1MJNq-5f (NBA)