[情報] Walker4關鍵數據遜於書豪 ESPN諫言蜂王

看板NBA作者 (萬里花我老婆)時間10年前 (2015/10/02 21:15), 10年前編輯推噓117(125推 8噓 113→)
留言246則, 120人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Walker4關鍵數據遜於書豪 ESPN諫言蜂王轉型替補 ESPN發布黃蜂新賽季球探報告，對於黃蜂後場核心，ESPN專家Tom Haberstroh評價極低， 他甚至諫言黃蜂考慮將Walker改造為搶分型第六人，由林書豪先發提升一號位的高度和投 籃能力。 Haberstroh認為，身高6尺1（1米85）的Walker身材不夠高大，同時他需要大量出手權。 他擁有標誌性的變向過人，也能中投，但是他的傳球低於聯盟平均水準。他失誤很少，但 是防守也沒什麼亮點。 Walker已經連續三個賽季場均得到17分以上，但是黃蜂的進攻一直很糟糕，只因為Walker 自己的進攻就求量不求質。Walker也不是天生的傳球手（每36分鐘助攻5.4次），他的中 距離很頻繁，在外線沒有威脅，雖然他的大號兩分球不錯，但他在10-16尺這個位置的命 中率只有區區30%。 Haberstroh認為，黃蜂必須做出一個決定，他們究竟是繼續將Walker視作未來基石讓他繼 續擔任控衛角色，還是說服他轉型成為一個Louis Williams或者Jamal Crawford那樣的搶 分型第六人，上了場不用幹別的，只管出手瘋狂砍分即可。 值得一提的是，Haberstroh在文中還表示，如果主帥Clifford在一號位上追求更高的高度 、更好的投籃能力，他應該將林書豪推到先發。通過對比能發現，Haberstroh所言非虛， 在很多方面，林書豪的確勝過了低效的Walker。 首先是身體條件，林書豪身高6尺3（1米91），體重200磅，他的身高和體重都勝過Walker ，在一號位上至少不算矮個型，他的力量和對抗雖然扛不住Westbrook這種魔鬼筋肉人型 ，但對付一般的控衛還是夠用。 然後是切入和製造罰球能力，Haberstroh在點評時認為這是兩人共同的優點，但根據NBA 官網的數據統計看，林書豪的切入命中率是46%，而Walker不過41.8%。林書豪每36分鐘造 罰球的次數5.1次也壓過了Walker的4.6次，很明顯林書豪更有衝擊力，終結能力更強。 在組織能力上，Haberstroh更欣賞林書豪，他認為林書豪組織能力被低估，而Walker從來 不是天生的組織者，上賽季Walker每36分鐘有5.4次助攻，不如林書豪的6.4次，這一數據 對比也佐證了Haberstroh的評語。 至於投籃，不管怎麼比Walker都是完敗，比三分Walker 30.4%的命中率不如林書豪的36.9 %。比運球投籃，Walker 34.3%的命中率不如林書豪的37.4%。比接球投籃，Walker 33.9% 依然不如林書豪的37.5%。林書豪不僅強在空位投籃準，他面對高壓防守時效率也遠比 Walker高，官網統計了每個球員身邊2英尺內有防守人時的投籃數據，林書豪投籃命中率 高達50.5%，而Walker只有35.7%，所以很難用Walker面對的多是對手先發而林書豪經常要 面對對手替補來為Walker的低效辯解。 防守端兩人半斤八兩，誰也不敢說自己的防守優秀。當然，Walker畢竟是黃蜂領軍，他新 賽季的年薪高達1200萬美元，而林書豪的年薪只是他的零頭，隊中地位抵不上已經在黃蜂 效力4年的Walker，但新賽季Walker若繼續低效拖累球隊進攻，林書豪可能會得到很多機 會，至少也能更多跟Walker一起上場打雙控衛戰術。 http://sports.qq.com/a/20151002/026955.htm 豪哥加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.172.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1443791724.A.BA9.html
推
10/02 21:16, , 1F
200萬要竄位了
10/02 21:16, 1F
→
10/02 21:19, , 2F
千萬年薪被1.2百萬搶先發 這劇本有點熟
10/02 21:19, 2F
→
10/02 21:19, , 3F
ESPN..........
10/02 21:19, 3F
→
10/02 21:21, , 4F
當初好像也有人要哈登打替補
10/02 21:21, 4F
推
10/02 21:24, , 5F
這篇很中肯，Walker扮演替補第六人搶分角色比較適合
10/02 21:24, 5F
推
10/02 21:24, , 6F
變黑的節奏
10/02 21:24, 6F
→
10/02 21:25, , 7F
Lin身高體型經驗都勝過Wakler，既有組織也能搶分！
10/02 21:25, 7F
推
10/02 21:25, , 8F
其實Kemba跟Lin一起上才是對彼此最好的
10/02 21:25, 8F
推
10/02 21:27, , 9F
我覺得兩人在場上或許還不錯..
10/02 21:27, 9F
推
10/02 21:27, , 10F
感覺walker接下來在華名聲會很慘
10/02 21:27, 10F
→
10/02 21:27, , 11F
不一定誰要替補，現在還沒開打什麼都很難說
10/02 21:27, 11F
→
10/02 21:28, , 12F
但Lin在場上應該可以緩解走路哥的進攻壓力
10/02 21:28, 12F
→
10/02 21:29, , 13F
畢竟命中率擺在那邊Lin受到的防守壓力會比較大，我
10/02 21:29, 13F
→
10/02 21:29, , 14F
的觀察啦
10/02 21:29, 14F
推
10/02 21:29, , 15F
來了XDDDDD
10/02 21:29, 15F
推
10/02 21:30, , 16F
下一個受害者要出現了...
10/02 21:30, 16F
推
10/02 21:31, , 17F
會互相解放吧 只是黃蜂防守要夠罩
10/02 21:31, 17F
推
10/02 21:31, , 18F
請補心得
10/02 21:31, 18F
推
10/02 21:31, , 19F
歷史就是要一再重演才好玩
10/02 21:31, 19F
推
10/02 21:32, , 20F
一起上吧!
10/02 21:32, 20F
→
10/02 21:32, , 21F
還 蠻 屌 的 屌 爆
10/02 21:32, 21F
→
10/02 21:32, , 22F
ESPN是有失心瘋嗎?還是要騙點閱率....
10/02 21:32, 22F
推
10/02 21:32, , 23F
哈哈哈哈哈 來囉
10/02 21:32, 23F
噓
10/02 21:33, , 24F
walker開始黑了糟糕
10/02 21:33, 24F
→
10/02 21:33, , 25F
林來蜂再起囉 補心得
10/02 21:33, 25F
※ 編輯: jk182325 (111.252.172.98), 10/02/2015 21:34:09
推
10/02 21:34, , 26F
Walker強項是低失誤率 控球蠻穩的 但投籃選擇不好
10/02 21:34, 26F
→
10/02 21:34, , 27F
外線貧攻也是事實 林則比較會得分 出手選擇好很多
10/02 21:34, 27F
→
10/02 21:34, , 28F
切入也是特長 所以林可以打雙能衛 兩人同時上場 沒
10/02 21:34, 28F
→
10/02 21:34, , 29F
有要黑誰 上面幾樓冷靜一點
10/02 21:34, 29F
推
10/02 21:34, , 30F
火箭:哈登該打替補 湖人:Nash該打替補 黃蜂：walke
10/02 21:34, 30F
→
10/02 21:34, , 31F
該打替補
10/02 21:34, 31F
推
10/02 21:34, , 32F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/02 21:34, 32F
推
10/02 21:36, , 33F
歷史一再重演　在_____並不開心
10/02 21:36, 33F
推
10/02 21:38, , 34F
雖然Lin&Walker雙槍也不錯，但是就沒有人選可帶替補
10/02 21:38, 34F
推
10/02 21:40, , 35F
這樣就會黑了喔XDDD
10/02 21:40, 35F
→
10/02 21:40, , 36F
豪豪加油
10/02 21:40, 36F
→
10/02 21:41, , 37F
老話一句開打了才知道...
10/02 21:41, 37F
推
10/02 21:47, , 38F
後天就開賽了 先觀察看看吧
10/02 21:47, 38F
還有 168 則推文
推
10/03 09:57, , 207F
Kemba的確有問題 不過Lin失誤率高的問題也不小
10/03 09:57, 207F
推
10/03 09:59, , 208F
進攻囉,接下來教練請準備~
10/03 09:59, 208F
→
10/03 10:00, , 209F
書豪的敵人永遠在自己隊
10/03 10:00, 209F
推
10/03 10:08, , 210F
先給Walker二十場機會
10/03 10:08, 210F
推
10/03 10:14, , 211F
豪神最高啦
10/03 10:14, 211F
推
10/03 10:16, , 212F
每次季前都一堆這種文 結果開季還不是被冰
10/03 10:16, 212F
推
10/03 10:17, , 213F
這篇數據都列的很全面，內容很理性討論，哪裡有黑別
10/03 10:17, 213F
→
10/03 10:17, , 214F
人？
10/03 10:17, 214F
推
10/03 10:27, , 215F
ESPN專家人說的 請別亂賴喔
10/03 10:27, 215F
推
10/03 10:33, , 216F
開戰啦！
10/03 10:33, 216F
噓
10/03 10:38, , 217F
說黑的真好笑 Lin是哪一點比不上 霸球 進攻效率差
10/03 10:38, 217F
→
10/03 10:38, , 218F
防守概念弱的walker
10/03 10:38, 218F
噓
10/03 10:39, , 219F
而且林有史上獨一的林來瘋 walker有渥來瘋嘛？
10/03 10:39, 219F
→
10/03 10:40, , 220F
抱歉 按到噓
10/03 10:40, 220F
→
10/03 10:42, , 221F
很全面? 失誤率擺在哪裡?
10/03 10:42, 221F
推
10/03 10:54, , 222F
明天就看看教練有沒有騙人
10/03 10:54, 222F
→
10/03 11:19, , 223F
推文內容也是似曾相識的調調
10/03 11:19, 223F
推
10/03 11:22, , 224F
西強東弱?所以原本在東區「刷」數據的是不是也要跟
10/03 11:22, 224F
→
10/03 11:22, , 225F
著下修才是那些人的真實數據?還是又要換另一套邏輯
10/03 11:22, 225F
→
10/03 11:22, , 226F
出來跳?
10/03 11:22, 226F
推
10/03 11:39, , 227F
顏色不對，數據贏也沒用，連鬼島人都都嫌棄
10/03 11:39, 227F
推
10/03 12:04, , 228F
想下修可以下修啊
10/03 12:04, 228F
推
10/03 12:15, , 229F
老Walker迷：我從Walker在Celtics跟PP組雙槍時就...
10/03 12:15, 229F
→
10/03 12:21, , 230F
每次季前都一堆這種文 結果開季還不是被冰xd
10/03 12:21, 230F
推
10/03 13:04, , 231F
不可能，
10/03 13:04, 231F
推
10/03 15:47, , 232F
又來嘍～～
10/03 15:47, 232F
推
10/03 16:12, , 233F
<><~~~~
10/03 16:12, 233F
→
10/03 16:13, , 234F
~~~~~><> J
10/03 16:13, 234F
推
10/03 16:36, , 235F
Walker不錯 但也不爛
10/03 16:36, 235F
推
10/03 17:23, , 236F
這兩句話怎麼會是用"但" 來銜接
10/03 17:23, 236F
推
10/03 19:05, , 237F
打錯啦 是要說但也沒到頂= =
10/03 19:05, 237F
推
10/03 19:14, , 238F
開始樓～～～～
10/03 19:14, 238F
推
10/03 19:41, , 239F
Walker本來就沒多強,一堆沒看球的在那邊隨便講
10/03 19:41, 239F
推
10/03 19:42, , 240F
說實話這篇還蠻中肯的, 不是Lin強, 而是Walker真的
10/03 19:42, 240F
→
10/03 19:42, , 241F
蠻弱的
10/03 19:42, 241F
推
10/04 02:39, , 242F
彼可取而代之!!!!!!!!!!
10/04 02:39, 242F
推
10/04 12:31, , 243F
怪不得書豪要簽200萬 原來是想用200萬KO千萬
10/04 12:31, 243F
推
10/04 15:46, , 244F
開戰啦
10/04 15:46, 244F
推
10/04 17:26, , 245F
說了那麼多數據，結果只是別人不要的過街老鼠....
10/04 17:26, 245F
推
10/04 18:21, , 246F
百萬老肯迷站出來！
10/04 18:21, 246F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1M3eDikf (NBA)
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1M3eDikf (NBA)