Re: [新聞] 「駭客戰術」走入歷史? Adam Silver:將開會決定
既然資深人士跟Adam Silver也認同罰球是身為球員該具備的能力之一
那為什麼去檢討合法的戰術而不去檢討球員
其實解決被駭的方式很簡單阿
一是練好罰球 二是不要上場
那規則只要改成單場罰球超過10球命中率不到五成的罰錢
命中率不到三成的罰款加倍
命中率不到一成的禁賽就好啦
這樣我不信球員會不死命去練罰球
像某對某球員整天說自己再練罰球 還不是跑去生一堆私生子
反觀同隊的靠罰球晉升成聯盟MVP競爭者之一
※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言:
: http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150425/000138185.html
: 「駭客戰術」走入歷史? Adam Silver:將開會決定
: By 馬力歐 - 四月 25, 2015 1495
: ESPN消息,NBA總裁Adam Silver表示,今年夏天聯盟會對“駭客戰術”進行重點的討論,
: 看是不是有可能通過制定什麼規則從而把這項戰術從比賽中去除掉。
: “駭客戰術”原來是針對Shaquille O’Neal 而發明的,這一戰術的意圖就是對那些罰球
: 不好的球員進行犯規,導致他們罰球不進,從而影響對方球隊進攻。現在這種戰術有了很
: 多新版本,如“駭DeAndre Jordan戰術”等,其本意都是一樣。
: Adam Silver明白,這種戰術導致比賽看起來並不讓人賞心悅目,球迷們看比賽的感受會
: 被影響。但他也清楚,不是說改變就改變那麼簡單,什麼都得謹慎。
: “對於此事,我現在保持中立態度,”Adam Silver說,“我過去曾覺得我們絕對應該改
: 掉這條規則,但之後,我和一些球隊總經理開了會議,還有競賽委員會的會議,聽了一些
: 對NBA非常資深人士的觀點,大家都認為身為球員你就應該要罰進罰球。這些多少有點改
: 變了我的看法。”
: “但是,當我從電視上收看一些比賽時,坦白說,這對我們的球迷來說並不是什麼有意思
: 的事情,不是什麼款待,這一點是同樣重要的。我們在5月份還會有一次總經理會議,6月
: 份還有競賽委員會的會議,我敢保證這會成為屆時的熱門討論話題。然後7月份我們還會
: 有球隊老闆會議,所以,我想這3場會議上我們都會把這一話題拿來重點討論的。”
: Adam Silver表示,屆時會議討論的主要範疇可能就是權衡到底是要讓球迷看球更舒服還
: 是戰術更重要?
: “歸根到底,這一切還是關於籃球運動本身。我曾施行過一些以NBA娛樂大眾為目的的措
: 施,但我一直都在提醒我自己,我身為NBA總裁,管理聯盟事務,還是應該把籃球放在所
: 有一切之上,”Adam Silver表示,“所以,我想最後我們還是要決定到底什麼對籃球比
: 賽最有價值。”
--
如果這樣還OP...那只怪我生不逢時了/_\...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1429942475.A.54F.html
→
04/25 14:15, , 1F
04/25 14:15, 1F
→
04/25 14:16, , 2F
04/25 14:16, 2F
→
04/25 14:17, , 3F
04/25 14:17, 3F
→
04/25 14:17, , 4F
04/25 14:17, 4F
→
04/25 14:18, , 5F
04/25 14:18, 5F
推
04/25 14:18, , 6F
04/25 14:18, 6F
→
04/25 14:19, , 7F
04/25 14:19, 7F
→
04/25 14:19, , 8F
04/25 14:19, 8F
→
04/25 14:19, , 9F
04/25 14:19, 9F
→
04/25 14:19, , 10F
04/25 14:19, 10F
→
04/25 14:20, , 11F
04/25 14:20, 11F
→
04/25 14:20, , 12F
04/25 14:20, 12F
→
04/25 14:20, , 13F
04/25 14:20, 13F
推
04/25 14:20, , 14F
04/25 14:20, 14F
→
04/25 14:21, , 15F
04/25 14:21, 15F
→
04/25 14:21, , 16F
04/25 14:21, 16F
→
04/25 14:21, , 17F
04/25 14:21, 17F
推
04/25 14:21, , 18F
04/25 14:21, 18F
→
04/25 14:21, , 19F
04/25 14:21, 19F
→
04/25 14:22, , 20F
04/25 14:22, 20F
→
04/25 14:23, , 21F
04/25 14:23, 21F
→
04/25 14:23, , 22F
04/25 14:23, 22F
→
04/25 14:23, , 23F
04/25 14:23, 23F
→
04/25 14:24, , 24F
04/25 14:24, 24F
→
04/25 14:24, , 25F
04/25 14:24, 25F
→
04/25 14:24, , 26F
04/25 14:24, 26F
→
04/25 14:25, , 27F
04/25 14:25, 27F
→
04/25 14:25, , 28F
04/25 14:25, 28F
→
04/25 14:27, , 29F
04/25 14:27, 29F
→
04/25 14:28, , 30F
04/25 14:28, 30F
推
04/25 14:29, , 31F
04/25 14:29, 31F
→
04/25 14:30, , 32F
04/25 14:30, 32F
→
04/25 14:30, , 33F
04/25 14:30, 33F
噓
04/25 14:31, , 34F
04/25 14:31, 34F
→
04/25 14:31, , 35F
04/25 14:31, 35F
→
04/25 14:42, , 36F
04/25 14:42, 36F
→
04/25 14:43, , 37F
04/25 14:43, 37F
推
04/25 14:43, , 38F
04/25 14:43, 38F
推
04/25 14:47, , 39F
04/25 14:47, 39F
→
04/25 14:47, , 40F
04/25 14:47, 40F
→
04/25 14:48, , 41F
04/25 14:48, 41F
→
04/25 14:48, , 42F
04/25 14:48, 42F
→
04/25 14:53, , 43F
04/25 14:53, 43F
→
04/25 14:54, , 44F
04/25 14:54, 44F
→
04/25 14:57, , 45F
04/25 14:57, 45F
→
04/25 14:59, , 46F
04/25 14:59, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):