Re: [討論] 從陳信安 田壘看NBA的種族歧視

看板NBA作者 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)時間9年前 (2015/01/05 04:18), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 43→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
其實田壘和陳信安都有統治過SBL 田壘 得分 籃板 助攻 火鍋 抄截 第一季 22.0 11.6 2.7 2.4 2.6 第二季 22.6 10.7 3.3 2.2 第三季 27.1 11.6 2.5 1.8 第四季 27.0 10.9 3.1 1.4 第一季時田壘獲得年度MVP、籃板王、抄截王 (志傑得分王) 第二季時田壘獲得年度MVP、籃板王 (志傑得分王) 第三季時田壘獲得年度MVP、籃板王、得分王 第四季時田壘獲得得分王 (志傑年度MVP) 這種表現你會說他沒統治過SBL嗎? 個人認為他的代表作是 第四季季後賽第一輪對上裕隆的第五戰 那時的第一輪是五戰三勝,前四戰達欣和裕隆打成2比2 第五戰上半場裕隆打趴達欣,一度領先到 17分 結果下半場田壘竟然幹了32分,包含致勝一擊 全場38分帶領達欣逆轉,也斬斷了裕隆的三連霸 (裕隆前三季都是冠軍) https://www.youtube.com/watch?v=nRwUT5A432I
(附上影片) 再來提到信安 得分 籃板 助攻 第一季 16.8 6.4 3.0 第二季 21.8 4.8 2.9 第四季 16.7 5.8 2.5 第五季 22.3 8.7 3.8 第一季時信安獲得FMVP 第二季時曾單場攻下52分 和11記三分球 第五季時信安獲得年度MVP與得分王 不過隨著SBL的制度變為每一隊都能請洋將 加上田壘和陳信安都有受傷,信安雖然中間幾年有去CBA但被冰的很慘,本身表現也不佳 兩人的數據都漸漸縮水 如果他們倆個高中畢業去美國的話能不能進入NBA呢? 我個人覺得機會相較於台灣當然是比較高 但還是不高,因為他們倆個在台灣很吃香的體能到了美國其實就變普通了 尤其美國的2,3號球員體能真的很變態 要在NCAA一級打出好成績有難度 除非他們倆個的技術能磨練的更細膩 不然我覺得機會依舊渺茫 壘哥的外線還不錯 也許往 Bonner那個方向邁進,會更有機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420402702.A.D61.html
推
01/05 04:25, , 1F
猜猜波妞生涯三分命中率多少
01/05 04:25, 1F
41% ,看來田壘得再加練一下外線才行
推
01/05 04:27, , 2F
又一個Bonner...乾脆直接說田壘如果是2006年選秀有
01/05 04:27, 2F
→
01/05 04:27, , 3F
機會當狀元好了
01/05 04:27, 3F
壘哥沒有七呎的身高啊 ※ 編輯: magneto5566 (1.171.167.195), 01/05/2015 04:32:25
推
01/05 04:50, , 4F
對岸也常在討論波妞都可以在NBA存活了 憑甚麼易帝
01/05 04:50, 4F
→
01/05 04:50, , 5F
比他高 體能好一階 不能再NBA存活呢
01/05 04:50, 5F
推
01/05 05:06, , 6F
想請問一下如果是巔峰期的壘哥跟現在又老又傷的LBJ
01/05 05:06, 6F
→
01/05 05:06, , 7F
1on1誰會贏啊？
01/05 05:06, 7F
→
01/05 05:57, , 8F
這種"假如" 討論起來沒意義。LIN畢業訓練時，說推舉
01/05 05:57, 8F
→
01/05 06:00, , 9F
很差，靠體能教練訓練才增強。田和陳的潛力能講的太
01/05 06:00, 9F
→
01/05 06:01, , 10F
多，咱也能YY"假如他們英文夠好，下場如何"都能討論
01/05 06:01, 10F
→
01/05 06:02, , 11F
個老半天,種族歧視不可能消失。但只用這當理由，亞
01/05 06:02, 11F
→
01/05 06:02, , 12F
州人永遠不可能出人頭地
01/05 06:02, 12F
推
01/05 06:51, , 13F
我覺得波妞在團隊防守下防守還不錯
01/05 06:51, 13F
→
01/05 06:52, , 14F
籃球智商也高
01/05 06:52, 14F
推
01/05 06:55, , 15F
能不能被POPO看上並且在該體系下打出成績才是重點
01/05 06:55, 15F
推
01/05 08:14, , 16F
Yi是還不錯的NBA中階球員也幹過30分 國際賽又爆猛
01/05 08:14, 16F
→
01/05 08:14, , 17F
不過狀況就跟Lin有像 無法以他為主作戰術so曇花一現
01/05 08:14, 17F
→
01/05 08:15, , 18F
回來CBA跟亞洲當王比較實際,他現在感覺打好玩的
01/05 08:15, 18F
→
01/05 08:15, , 19F
在國家隊也不像姚明當老大
01/05 08:15, 19F
→
01/05 08:15, , 20F
對台灣那場, 感覺只是正常發揮但很無奈看隊友擺爛
01/05 08:15, 20F
→
01/05 08:16, , 21F
台灣又爆氣so輸了 國家隊一盤散沙 個人利益較重要
01/05 08:16, 21F
推
01/05 08:57, , 22F
易是自己的問題較大
01/05 08:57, 22F
推
01/05 09:05, , 23F
去美國戀戀總是好的 至少回來可以殺番
01/05 09:05, 23F
→
01/05 09:07, , 24F
還好沒有人說壘哥是司機...
01/05 09:07, 24F
推
01/05 09:26, , 25F
亞洲人打NBA比較有機會的大概只有控衛
01/05 09:26, 25F
推
01/05 09:30, , 26F
這跟種族歧視完全扯不上邊啊，事實就是如果臺灣更多
01/05 09:30, 26F
→
01/05 09:30, , 27F
的潛力球員在高中甚至國中就去美國，今天有機會站上
01/05 09:30, 27F
→
01/05 09:30, , 28F
NBA的人數絕對會更多。乾脆國小就去算了哈哈
01/05 09:30, 28F
→
01/05 09:33, , 29F
亞洲人打NBA有機會的是C/PF好嗎,河昇鎮,姚明,王,巴
01/05 09:33, 29F
→
01/05 09:33, , 30F
特爾,哈大帝
01/05 09:33, 30F
推
01/05 09:43, , 31F
台灣目前最接近的也就是陳信安，可惜和他競爭的也強
01/05 09:43, 31F
→
01/05 09:44, , 32F
YI是態度吧? 當年太不給灰狼面子了
01/05 09:44, 32F
推
01/05 09:48, , 33F
體能和身高只是門票 籃球智商才是能否生存的關鍵
01/05 09:48, 33F
推
01/05 09:49, , 34F
天分再好，沒有外在的環境刺激與競爭也沒有用
01/05 09:49, 34F
→
01/05 09:50, , 35F
陳田兩人身材爆發力不比林差，但競爭的環境決定一切
01/05 09:50, 35F
推
01/05 09:50, , 36F
易建聯站在場上就是格格不入 體能再好都一樣
01/05 09:50, 36F
→
01/05 09:51, , 37F
更何況你跑去美國比體能 人家都笑了
01/05 09:51, 37F
→
01/05 09:54, , 38F
記得易最大的問題是語言，他的英文非常破
01/05 09:54, 38F
推
01/05 09:55, , 39F
推樓上
01/05 09:55, 39F
→
01/05 09:55, , 40F
再強的球員聽不懂教練及隊友在講啥也是白搭
01/05 09:55, 40F
推
01/05 10:28, , 41F
原po說的那場下半場32分超認同，那場田壘上半場整
01/05 10:28, 41F
→
01/05 10:28, , 42F
個烙賽到一個極致，下半場完全主宰
01/05 10:28, 42F
推
01/05 11:16, , 43F
bonner身材挺厚 而且老實說他的防守並不差
01/05 11:16, 43F
→
01/05 11:32, , 44F
那場學流川?
01/05 11:32, 44F
推
01/05 11:33, , 45F
bonner對戰術的理解程度很好喔……我們常常給波妞
01/05 11:33, 45F
→
01/05 11:33, , 46F
的評語就是，他能做到戰術所要求的，即使看得出天
01/05 11:33, 46F
→
01/05 11:33, , 47F
分有限效果有差，他還是能做好自己能做的
01/05 11:33, 47F
推
01/05 11:35, , 48F
看看這一兩年新進馬刺的雙寶ayres跟daye就知道，明
01/05 11:35, 48F
→
01/05 11:35, , 49F
明體能就是比較好，但上場就是去敗球
01/05 11:35, 49F
→
01/05 12:25, , 50F
這些數據反而證明他們離NBA有多遠
01/05 12:25, 50F
→
01/05 13:06, , 51F
都是本土球員 這種成績也叫統治SBL?
01/05 13:06, 51F
→
01/05 13:07, , 52F
看看後來出現的洋將 對照一下數據 你就知道兩個人
01/05 13:07, 52F
→
01/05 13:07, , 53F
根本不叫統治 叫自己關起門來玩
01/05 13:07, 53F
→
01/05 14:22, , 54F
sbl本來就是台灣的聯盟
01/05 14:22, 54F
→
01/05 14:24, , 55F
Bonner比田壘??他低位就可以把田打爆了好不?人家好
01/05 14:24, 55F
→
01/05 14:24, , 56F
歹也是6-11的球員，別以為他都在丟芭樂三分就小看他
01/05 14:24, 56F
→
01/05 14:25, , 57F
實力跟其他國相比的確較弱，但也是台灣最頂尖的一群
01/05 14:25, 57F
→
01/05 14:25, , 58F
人
01/05 14:25, 58F
推
01/05 22:48, , 59F
Bonner以前可是灌籃大賽冠軍 XD"
01/05 22:48, 59F
推
01/06 00:53, , 60F
重點是籃球智商…會跑戰術有差
01/06 00:53, 60F
推
01/06 19:23, , 61F
以身材來說，田的機會最好，可是當大大把那一場大戰
01/06 19:23, 61F
→
01/06 19:25, , 62F
貼出來以後，你可以觀察和統計一下壘哥攻擊的模式和
01/06 19:25, 62F
→
01/06 19:27, , 63F
基本功，答案其實有了，NBA有Matt Bullard、Pete
01/06 19:27, 63F
→
01/06 19:29, , 64F
Chilcutt這種類型的替補PF，田有沒有辦法把這種類
01/06 19:29, 64F
→
01/06 19:31, , 65F
形的工作弄好?至於三號位的持球切入，包括陳，可以
01/06 19:31, 65F
→
01/06 19:32, , 66F
對比一下NBA級的下球動作，大概就有數了
01/06 19:32, 66F
‣ 更多 magneto5566 的文章
文章代碼(AID): #1KgQ0ErX (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 magneto5566 的文章
文章代碼(AID): #1KgQ0ErX (NBA)