Re: [討論] 看來Mchale根本沒有錯吧?
※ 引述《azazaz66 (Darker Than Black)》之銘言:
: J. Lin G 26:30 1-5 AST 4 TO 5 PTS 3
: P. Beverley 28:55 5-11 AST 2 TO 2 PTS 15
: 看起來上賽季的先發決策沒有錯阿
: 在得分能力 控球穩定度 防守能力
: 我貝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我林
: Mchale根本看人的眼光狠準吧
: 別誤會 我不是說書豪差
: 我只是想說PB已經證明比我豪更適合擔任先發而已
: PB就算隊友是球霸 也能有穩定的貢獻 至少在防守端有作用
: 可是我林如果沒球沒擋拆 就只能站在底角閒晃了 防守也不夠狠
: 所以書豪還是比較適合帶替補吧?
: 為什麼教練會因為正確決策被罵到歪頭呢??
要比較最簡單的話,拿上季數據一比不就簡單明瞭
13-14 火箭
J.Lin 28.5分鐘 12.5分、2.6板、4.1助、1抄、0.4阻
命中率4成42、三分球命中率3成43、罰球命中率8成23.
13-14 火箭
P.Beverley 31.16分鐘 10.2分、3.5板、2.7助、1.4抄、0.4阻
命中率4成14、三分球命中率3成61、罰球命中率8成14.
上場時間差了2.66分鐘,PB是先發PG、JL是替補PG
除了籃板、抄截、三分命中率PB贏之外,阻攻平手,其他全部輸給JL.
整體來說我不認為PB比JL要優秀,但是不否認,在拚戰精神&無球打法這兩點
PB做的比JL好.
所以我完全不認為冰箱的決策是正確的,在例行賽出現過好幾次
JL手風順,莫名被冰在板凳的情況.
雖然韋智今天數據很烙賽,不過至少球隊贏球.
看火箭比賽和看湖人比賽差不多,有時候內容都會難看到關電視
看基石一直霸球自幹、各種買飯打法.
當然湖人也是,要是每個都把球給老大ISO,然後站在旁邊看球
看老大狂打鐵,分差從個位數直接拉開雙位數變垃圾時間也是難看.
今天說實在的,火箭這場根本是煮熟的鴨子飛掉,前三節我就不提了,直接講第四節
第四節基石不要在那邊買飯沒買到賴在地上,然後隊友各種切傳失誤兩三次
要不然湖人早就GG了.
還有打球最忌諱亂放炮了,我們要把氣出在XX身上
不知道Jason Terry有沒有去冰敷.
--
Sent from my AN/PRC-77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416462611.A.09A.html
噓
11/20 13:51, , 1F
11/20 13:51, 1F
推
11/20 13:52, , 2F
11/20 13:52, 2F
→
11/20 13:53, , 3F
11/20 13:53, 3F
→
11/20 13:54, , 4F
11/20 13:54, 4F
推
11/20 13:54, , 5F
11/20 13:54, 5F
推
11/20 13:55, , 6F
11/20 13:55, 6F
→
11/20 14:01, , 7F
11/20 14:01, 7F
→
11/20 14:01, , 8F
11/20 14:01, 8F
→
11/20 14:02, , 9F
11/20 14:02, 9F
→
11/20 14:03, , 10F
11/20 14:03, 10F
推
11/20 14:03, , 11F
11/20 14:03, 11F
→
11/20 14:04, , 12F
11/20 14:04, 12F
→
11/20 14:04, , 13F
11/20 14:04, 13F
推
11/20 14:05, , 14F
11/20 14:05, 14F
→
11/20 14:08, , 15F
11/20 14:08, 15F
推
11/20 14:18, , 16F
11/20 14:18, 16F
推
11/20 14:20, , 17F
11/20 14:20, 17F
推
11/20 14:29, , 18F
11/20 14:29, 18F
→
11/20 14:35, , 19F
11/20 14:35, 19F
推
11/20 17:05, , 20F
11/20 17:05, 20F
噓
11/20 17:48, , 21F
11/20 17:48, 21F
推
11/20 23:08, , 22F
11/20 23:08, 22F
→
11/21 09:47, , 23F
11/21 09:47, 23F
討論串 (同標題文章)