Re: [討論] Jordan Hill會比阿GG強嗎？
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: 說到Jordan Hill，我提供一些的觀點，以他目前的狀況來說，特別是中距離，好到
: 離譜。
: 10-16呎這個出手區域對聯盟大部分的明星球員來說，不是一個舒服的出手區域，
: 他距離籃下不夠遠，容易遭到對手協防，又不在籃下，沒辦法有效提高投籃命中率，
: ，舉凡聯盟得分高手，像是Stephen Curry，在10-16呎的出手生涯比率僅有0.97%，
: ，本季得分第二名的Kobe Bryant，雖然在這個位置的出手比率跟禁區和籃下差不多
: ，但命中率僅有13.6%，是打鐵最多的區域。雖然他生涯在這邊沒有特別不准。James
: Harden的情況更是極端，他生涯在這個區域僅出手2.7%，今年到目前為止是最高的
: 8.4%，本季中距離突飛猛進的中距離哥Blake Griffin在這個位置只有13.2%次的出手
: ，命中率僅有25%，他的長距離投籃達到生涯最高的4成，但是在這個中短距離的位置
: ，一直是他進攻上短板。
: 如同我在前一段一開始所說的一樣，要在這個距離發動有效攻勢，就算是聯盟的單打
: 高手，這裏也不是他們的第一出手選擇位置，命中率也不好。
: 至於Jordan Hill在這個位置61.5%的表現是什麼概念？這麼說吧，就算是Curry，本季
: 在這個位置的命中率是超高的6成，還是贏不過Jordan Hill。
: 在這個位置命中率要高，除了要本身中距離有一定準度之外，這個位置是很容易受到
: 防守，但又離籃框不夠近的位置，非得需要戰術配合才能有這種命中率。Jordan Hill
: 之所以會在這個位置出手那麼多，又有這樣的命中率，一定是在Scott的設計之下，
: 讓Jordan Hill在中距離開火。
其實前個球季結束時的暑假，就有傳出Hill狂練中距離，每天兩千球之類的。
上個球季沒有把成果表現在球場上，這個球季才終於看到成果了。他算是練滿久的
了。
不過看比賽的感覺，Hill的中距離跟其他球星的中距離，還是很不一樣的。他
的中距離，都建立在林書豪或Kobe切很深，防守者離他好幾步遠，創造出海洋大的
空間投出來的。當然，投得進算他苦練有成，但他畢竟不是Curry這種，別人只給他
不到一秒的時間就極快投出去的型態。Hill甚至是flat foot shot，兩隻腳沒離開
地板，可見空間有多大。
注意看他的擋人，他多半不真擋，而是過去，把防守自己的球員帶給持球者，
然後持球者切入，他也不跟進，反而慢好幾步，讓持球者深入，陷入包夾，把球傳
出來，由於他不是快速往前移動，所以他的雙腳隨時準備好可以立定，也由於持球
者陷入包夾一定會把球傳出來，所以他已經做好心理準備接球跳投。於是球傳出來
，他就好整以暇地投進。我覺得他的高命中率有很多是這樣換來的。
當然，如果他能一直進，球隊安排這樣的戰術也沒甚麼問題，不過如果他有一
天不太準了，離籃下十萬八千里，籃板就變成Boo在搶，那就Booooo好惹~~~~~而且
沒有幫後衛真擋，那後衛的消耗就比較大，對他們來說都不是好事。但如果他真能
這麼準下去，當然也沒話講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.208.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415639763.A.AAC.html
推
11/11 01:17, , 1F
11/11 01:17, 1F
推
11/11 01:20, , 2F
11/11 01:20, 2F
推
11/11 01:24, , 3F
11/11 01:24, 3F
→
11/11 01:25, , 4F
11/11 01:25, 4F
→
11/11 01:25, , 5F
11/11 01:25, 5F
→
11/11 01:26, , 6F
11/11 01:26, 6F
→
11/11 01:26, , 7F
11/11 01:26, 7F
推
11/11 01:27, , 8F
11/11 01:27, 8F
→
11/11 01:28, , 9F
11/11 01:28, 9F
→
11/11 01:29, , 10F
11/11 01:29, 10F
推
11/11 01:30, , 11F
11/11 01:30, 11F
推
11/11 01:32, , 12F
11/11 01:32, 12F
推
11/11 01:34, , 13F
11/11 01:34, 13F
→
11/11 01:34, , 14F
11/11 01:34, 14F
→
11/11 01:34, , 15F
11/11 01:34, 15F
→
11/11 01:34, , 16F
11/11 01:34, 16F
→
11/11 01:34, , 17F
11/11 01:34, 17F
→
11/11 01:35, , 18F
11/11 01:35, 18F
推
11/11 01:36, , 19F
11/11 01:36, 19F
→
11/11 01:37, , 20F
11/11 01:37, 20F
→
11/11 01:38, , 21F
11/11 01:38, 21F
→
11/11 01:38, , 22F
11/11 01:38, 22F
→
11/11 01:39, , 23F
11/11 01:39, 23F
推
11/11 01:40, , 24F
11/11 01:40, 24F
推
11/11 01:40, , 25F
11/11 01:40, 25F
→
11/11 01:41, , 26F
11/11 01:41, 26F
推
11/11 01:48, , 27F
11/11 01:48, 27F
推
11/11 01:54, , 28F
11/11 01:54, 28F
推
11/11 01:54, , 29F
11/11 01:54, 29F
→
11/11 01:55, , 30F
11/11 01:55, 30F
噓
11/11 01:58, , 31F
11/11 01:58, 31F
推
11/11 01:58, , 32F
11/11 01:58, 32F
→
11/11 02:00, , 33F
11/11 02:00, 33F
推
11/11 02:08, , 34F
11/11 02:08, 34F
→
11/11 02:12, , 35F
11/11 02:12, 35F
→
11/11 02:13, , 36F
11/11 02:13, 36F
→
11/11 02:59, , 37F
11/11 02:59, 37F
推
11/11 04:05, , 38F
11/11 04:05, 38F
推
11/11 04:40, , 39F
11/11 04:40, 39F
→
11/11 04:41, , 40F
11/11 04:41, 40F
推
11/11 05:09, , 41F
11/11 05:09, 41F
推
11/11 08:28, , 42F
11/11 08:28, 42F
→
11/11 08:35, , 43F
11/11 08:35, 43F
→
11/11 08:37, , 44F
11/11 08:37, 44F
推
11/11 08:45, , 45F
11/11 08:45, 45F
→
11/11 08:46, , 46F
11/11 08:46, 46F
→
11/11 08:50, , 47F
11/11 08:50, 47F
推
11/11 08:52, , 48F
11/11 08:52, 48F
推
11/11 09:20, , 49F
11/11 09:20, 49F
推
11/11 09:24, , 50F
11/11 09:24, 50F
推
11/11 10:03, , 51F
11/11 10:03, 51F
→
11/11 10:04, , 52F
11/11 10:04, 52F
→
11/11 10:04, , 53F
11/11 10:04, 53F
→
11/11 10:05, , 54F
11/11 10:05, 54F
→
11/11 10:05, , 55F
11/11 10:05, 55F
推
11/11 10:26, , 56F
11/11 10:26, 56F
推
11/11 10:39, , 57F
11/11 10:39, 57F
→
11/11 10:40, , 58F
11/11 10:40, 58F
→
11/11 10:40, , 59F
11/11 10:40, 59F
推
11/11 10:48, , 60F
11/11 10:48, 60F
推
11/11 12:00, , 61F
11/11 12:00, 61F
推
11/11 12:56, , 62F
11/11 12:56, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：