Re: [討論] VC 雷聲大雨點小

看板NBA作者 (拷貝3喵)時間10年前 (2014/06/20 00:57), 編輯推噓20(45推 25噓 90→)
留言160則, 74人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《a78914124 (交大狗鼻哥)》之銘言： : VC隱形人? 你去問問今年總冠軍馬刺對VC的感想好了 其實，刺迷大概都對"小牛"很有感，對VC倒沒啥特別感想，就是 今年冠軍路上"小牛的一個球員絕殺一場"這樣的過程而已。 VC98年選秀第一輪第五順位，99年新人王，他的生涯已到末期， 請問VC迷，你對於曾被視為MJ接班人的VC的成就滿意嗎？ 00第三隊， 01第二隊， 00-07明星賽， 還有灌籃大賽冠軍一枚，句點。 說真的，撇開情感，你真的滿意嗎？ 或者換句話說，VC拿新人王時，你對他的期望只有這樣嗎？ 最值得提的是灌籃，始終是灌籃。 值得提的季後賽經典戰役，10幾年過去了，還是01年第二輪血戰AI。 然後？ VC01開始暴漲的三分出手，一直不算出色的運球，技術的偏向及不足 真的全是Bruce Lee Bowen害的？ VC很強，但不夠強，把灌籃表演拿走，他在99迄今的眾球星中有何出 類拔萃之處？VC的身體素質極佳，但也不是數十億中還幾十年選一的 那種，MJ、David Robinson、大鯊魚、 LBJ才是，或許球迷因為MJ退 休而對他的期望真的太高了，但他的心理素質並不足以支撐他朝向後 MJ時代的偉大球員邁進，而且，他連"偉大"的邊都沒沾過。 我曾經關注過VC，好幾年後，無奈發現他就是一個灌籃表演頂尖、其 他表現普通的很有人氣的球星而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.222.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1403197059.A.211.html
推
06/20 01:01, , 1F
拉板凳
06/20 01:01, 1F
推
06/20 01:01, , 2F
補血 VC謎會來噓你
06/20 01:01, 2F
推
06/20 01:02, , 3F
提到關鍵先補血
06/20 01:02, 3F
推
06/20 01:04, , 4F
中肯推
06/20 01:04, 4F
推
06/20 01:07, , 5F
真心覺得拿"MJ接班人"來當頭銜，其實是挺沒必要
06/20 01:07, 5F
→
06/20 01:08, , 6F
不管是VC或是其他有被冠上這名號的球員都一樣
06/20 01:08, 6F
推
06/20 01:08, , 7F
蠻中肯的 VC就是這樣不上不下的
06/20 01:08, 7F
推
06/20 01:09, , 8F
我也覺得KOBE的天賦並不如VC但是一直苦練
06/20 01:09, 8F
→
06/20 01:09, , 9F
現在兩人成就差多少，雖然有人會說KOBE靠歐肥嘎擻
06/20 01:09, 9F
→
06/20 01:10, , 10F
但是看運球盤球跟中距離還有基本動作
06/20 01:10, 10F
推
06/20 01:11, , 11F
這麼說起來他表弟好像也差不多……
06/20 01:11, 11F
→
06/20 01:11, , 12F
VC只有三分和灌籃，當年對他的期待絕對不止這樣
06/20 01:11, 12F
→
06/20 01:11, , 13F
雖然今年絕殺那球看了真的很感動 但VC只=灌籃
06/20 01:11, 13F
→
06/20 01:12, , 14F
井上雄彥的REAL裡面也是拿KOBE跟VINCE作領頭羊
06/20 01:12, 14F
噓
06/20 01:12, , 15F
傷人的還好意思用這種嘴臉....
06/20 01:12, 15F
→
06/20 01:12, , 16F
約莫2000年的時候 後喬登時代最接近MJ的兩個人
06/20 01:12, 16F
→
06/20 01:13, , 17F
KOBE最強的時候練出了左手投籃
06/20 01:13, 17F
→
06/20 01:13, , 18F
KOBE天賦很強 能4點起來練球 身體不強辦不到的
06/20 01:13, 18F
→
06/20 01:13, , 19F
更不要講中距離跟底線盤球轉身那些絕招
06/20 01:13, 19F
→
06/20 01:14, , 20F
卡特真的灌籃很威猛，但是他能帶來冠軍嗎
06/20 01:14, 20F
→
06/20 01:14, , 21F
心理素質也是一種天賦，上帝給VC身體，沒給他心理
06/20 01:14, 21F
→
06/20 01:15, , 22F
VC適合當第二人，不適合當第一人
06/20 01:15, 22F
→
06/20 01:17, , 23F
Kobe的身體天賦也是超級高，不用再強調他苦練了，他
06/20 01:17, 23F
→
06/20 01:18, , 24F
的層級的球星全是天賦強又苦練的，Kobe並不特別
06/20 01:18, 24F
推
06/20 01:20, , 25F
VC輸KOBE輸在防守...
06/20 01:20, 25F
推
06/20 01:21, , 26F
中肯到破表
06/20 01:21, 26F
噓
06/20 01:21, , 27F
一個名人堂球員被你貶成這樣
06/20 01:21, 27F
推
06/20 01:22, , 28F
無法撇開情感QQ
06/20 01:22, 28F
→
06/20 01:23, , 29F
VC進名人堂了？
06/20 01:23, 29F
推
06/20 01:23, , 30F
的確如此..
06/20 01:23, 30F
→
06/20 01:25, , 31F
退休後就進啦 有疑問?
06/20 01:25, 31F
→
06/20 01:30, , 32F
小牛+VC迷也曾經問自己這問題
06/20 01:30, 32F
→
06/20 01:31, , 33F
就只是個先把灌籃動作做完的球員而已 普普
06/20 01:31, 33F
→
06/20 01:31, , 34F
VC沒辦法進名人堂吧= =
06/20 01:31, 34F
→
06/20 01:32, , 35F
又來了 去BR查一下生涯累計成績 很難嗎?
06/20 01:32, 35F
噓
06/20 01:33, , 36F
VC最好能進名人堂 只會灌籃和一點三分球就能進?
06/20 01:33, 36F
→
06/20 01:34, , 37F
老話一句 先去查一下生涯累計成績 再過來戰
06/20 01:34, 37F
→
06/20 01:34, , 38F
VC除了98-99新人年，04-05受傷，生涯前十二年有十年
06/20 01:34, 38F
推
06/20 01:34, , 39F
VC出道第二年有多殺
06/20 01:34, 39F
還有 81 則推文
→
06/20 08:49, , 121F
從他出道看到現在 驚覺他已經是個老老老將了
06/20 08:49, 121F
噓
06/20 08:57, , 122F
不用幫髒包護航啦
06/20 08:57, 122F
噓
06/20 09:12, , 123F
只能噓了
06/20 09:12, 123F
噓
06/20 09:15, , 124F
把灌籃拿掉!? 那你要不要把其他球星某項絕技也拿掉!?
06/20 09:15, 124F
噓
06/20 09:19, , 125F
把灌籃拿掉 他跳投也很準 甚至還有點背框能力
06/20 09:19, 125F
推
06/20 09:38, , 126F
VC的確是沒有到頂級球星，但是名人堂應該穩進的吧！
06/20 09:38, 126F
→
06/20 09:47, , 127F
從來沒把VC跟喬丹接班人畫上等號
06/20 09:47, 127F
噓
06/20 09:49, , 128F
噓髒包
06/20 09:49, 128F
噓
06/20 10:00, , 129F
不到喬丹等級又如何 有影響他的評價嗎
06/20 10:00, 129F
推
06/20 10:10, , 130F
生涯2萬分＋史上最強灌籃＝HOFer
06/20 10:10, 130F
推
06/20 10:47, , 131F
20000分幾乎穩進 比較抖的只有賈米森
06/20 10:47, 131F
推
06/20 10:56, , 132F
身為小牛迷 我才懶得理你說VC沒技巧沒頭銜 看他在小
06/20 10:56, 132F
→
06/20 10:56, , 133F
牛替補的這些時間 完全覺得他是個好球員 會沒印象?
06/20 10:56, 133F
→
06/20 10:57, , 134F
沒印象恐怕只是你根本不在乎這個人或球隊吧 呿
06/20 10:57, 134F
推
06/20 11:10, , 135F
中肯vc就是個普通球員頂多就是跳很高沒其他的了
06/20 11:10, 135F
→
06/20 11:11, , 136F
運球很爛只能靠控衛傳導不能自行突破愛丟三分又不夠
06/20 11:11, 136F
→
06/20 11:11, , 137F
準
06/20 11:11, 137F
噓
06/20 11:11, , 138F
呵 連髒包都能護航的下去 廢文無誤
06/20 11:11, 138F
推
06/20 11:18, , 139F
原來生涯3分命中率3成7以上 五個球季破4成 叫三分不
06/20 11:18, 139F
→
06/20 11:18, , 140F
夠準...看來只有PEJA之流能入你眼了
06/20 11:18, 140F
推
06/20 11:20, , 141F
中肯
06/20 11:20, 141F
噓
06/20 11:29, , 142F
根本沒注意看過VC打球吧==
06/20 11:29, 142F
噓
06/20 11:30, , 143F
10大好球製造者 幫聯盟賺了多少球迷不會進?
06/20 11:30, 143F
→
06/20 12:27, , 144F
你可以多關心自己
06/20 12:27, 144F
推
06/20 13:14, , 145F
最好生涯2萬分叫做只會灌籃，那生涯沒兩萬的不就????
06/20 13:14, 145F
→
06/20 13:15, , 146F
他就算不是頂級球星，也是球星等級了
06/20 13:15, 146F
推
06/20 13:17, , 147F
若以成敗論英雄，那VC的確不夠亮眼
06/20 13:17, 147F
→
06/20 13:18, , 148F
但要說他不是好球員 或是能力差 這不是腦殘就是眼殘
06/20 13:18, 148F
噓
06/20 14:17, , 149F
呵
06/20 14:17, 149F
噓
06/20 14:57, , 150F
是誰說VC沒有技巧的，只是不常crossover不代表運球差
06/20 14:57, 150F
→
06/20 14:57, , 151F
好嗎，說沒霸氣還可以接受，說沒技術只能給噓，以前
06/20 14:57, 151F
→
06/20 14:57, , 152F
的髒包可是害慘VC
06/20 14:57, 152F
推
06/20 16:41, , 153F
超中肯 當初以為VC會比Kobe更接近喬丹
06/20 16:41, 153F
噓
06/20 21:32, , 154F
你真的有好好研究過vc嗎？
06/20 21:32, 154F
噓
06/20 21:59, , 155F
期望太高是你的問題 不是VC的.
06/20 21:59, 155F
噓
06/20 22:31, , 156F
太多你這種顯然只看BOX的人跑出來聲稱自己研究過VC
06/20 22:31, 156F
→
06/20 22:32, , 157F
任何一個 對 任何一個真的看過他50場以上球的人
06/20 22:32, 157F
→
06/20 22:32, , 158F
都不會講出你這種屁話
06/20 22:32, 158F
推
06/20 23:36, , 159F
中肯推
06/20 23:36, 159F
噓
06/24 18:24, , 160F
拿MJ當標準 誰都不夠格....
06/24 18:24, 160F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1JenQ38H (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1JenQ38H (NBA)