Re: [討論] VC 雷聲大雨點小
※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言:
: 想當年VC剛進聯盟被譽為半人半神 各種神灌 灌到對手叫爸爸
: 當時評價高於AI、kobe、T-mac 被列為喬丹接班人之一
: 也帶領暴龍隊進軍季後賽 季後賽個人成績也都還不錯 可惜就是無法進一步
: 轉隊到籃網之後 聲勢就開始下滑 雖然有打冠軍賽 可是被KO橫掃
: 隨後VC就像隱形人消失於聯盟當中了
: 昔日聯盟第一飛人 卻是最早變路人的球星 實在是很可惜
: 不然依VC的身體素質 實在是不遜於LBJ VC技巧沒成長也是他早早衰落的原因
: 結果到頭來kobe、wade、T-mac、AI的成就都比VC還高
VC隱形人? 你去問問今年總冠軍馬刺對VC的感想好了
再來VC技巧沒成長? 你知道VC下坡是受傷嗎?
再來TMAC成就比他高!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
來看看他們的數據好了
seasons GP GS FG 3P FT RPG APG BPG STL PPG
VC 15 1148 950 .442 .378 .799 4.9 3.7 0.6 1.1 20.2
TMAC 14 938 703 .435 .338 .746 5.6 4.4 0.9 1.2 19.6
而且VC總得分也超過2萬分這個門檻
再來比較一些榮譽
VC :ROY AS*8 2nd*1 3rd*1 Slam Dunk Champ
TMAC :AS*7 1st*2 2nd*3 3rd*2 得分王*2
這一方面 年度隊伍TMAC比較多
不過整體看起來其實差不多
整體比較起來 你確定TMAC成就超過VC? VC說好不好 至少也超過生涯得分2萬分這個關卡
不要講其他的
對很多人來說 VC光靠"灌籃"就可以被寫入史詩中了
(TMAC有35秒13分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.196.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1403187381.A.2EE.html
推
06/19 22:20, , 1F
06/19 22:20, 1F
推
06/19 22:20, , 2F
06/19 22:20, 2F
推
06/19 22:23, , 3F
06/19 22:23, 3F
這也是他剛出道時為什麼那麼受到注目
一來MJ學弟 二來體能方面不用講的 尤其灌籃連MJ都比不上
再加上在MJ唯一較弱的三分球(生涯3成27)上 VC又有3成5以上的水準
不難想像當初為什麼會麼紅
推
06/19 22:28, , 4F
06/19 22:28, 4F
推
06/19 22:34, , 5F
06/19 22:34, 5F
沒辦法 VC灌籃太耀眼了 所以才會有其他東西好像都普普的錯覺
※ 編輯: a78914124 (123.195.196.58), 06/19/2014 22:37:13
推
06/19 22:37, , 6F
06/19 22:37, 6F
推
06/19 22:38, , 7F
06/19 22:38, 7F
→
06/19 22:38, , 8F
06/19 22:38, 8F
推
06/19 22:41, , 9F
06/19 22:41, 9F
他三分球一進聯盟就不錯了
在多倫多7季有4季三分球命中率3成8以上
※ 編輯: a78914124 (123.195.196.58), 06/19/2014 22:44:24
推
06/19 22:53, , 10F
06/19 22:53, 10F
→
06/19 22:55, , 11F
06/19 22:55, 11F
推
06/19 22:56, , 12F
06/19 22:56, 12F
老大聲勢開始大漲是OK連線那段時間前後開始的吧
再來到瘋狂幹分那一年之後就奠定了不敗的地位惹
偉哉 老大
→
06/19 22:56, , 13F
06/19 22:56, 13F
推
06/19 22:57, , 14F
06/19 22:57, 14F
→
06/19 22:57, , 15F
06/19 22:57, 15F
好像就AI帶76人打進冠軍賽那年?
※ 編輯: a78914124 (123.195.196.58), 06/19/2014 22:58:07
→
06/19 22:58, , 16F
06/19 22:58, 16F
推
06/19 23:00, , 17F
06/19 23:00, 17F
推
06/19 23:01, , 18F
06/19 23:01, 18F
→
06/19 23:01, , 19F
06/19 23:01, 19F
噓
06/19 23:01, , 20F
06/19 23:01, 20F
推
06/19 23:02, , 21F
06/19 23:02, 21F
→
06/19 23:03, , 22F
06/19 23:03, 22F
→
06/19 23:04, , 23F
06/19 23:04, 23F
推
06/19 23:11, , 24F
06/19 23:11, 24F
推
06/19 23:14, , 25F
06/19 23:14, 25F
推
06/19 23:15, , 26F
06/19 23:15, 26F
推
06/19 23:23, , 27F
06/19 23:23, 27F
推
06/19 23:25, , 28F
06/19 23:25, 28F
→
06/19 23:27, , 29F
06/19 23:27, 29F
→
06/19 23:28, , 30F
06/19 23:28, 30F
推
06/19 23:29, , 31F
06/19 23:29, 31F
推
06/19 23:32, , 32F
06/19 23:32, 32F
推
06/19 23:33, , 33F
06/19 23:33, 33F
推
06/19 23:37, , 34F
06/19 23:37, 34F
推
06/19 23:46, , 35F
06/19 23:46, 35F
推
06/19 23:52, , 36F
06/19 23:52, 36F
推
06/19 23:52, , 37F
06/19 23:52, 37F
→
06/19 23:52, , 38F
06/19 23:52, 38F
推
06/19 23:55, , 39F
06/19 23:55, 39F
推
06/20 00:00, , 40F
06/20 00:00, 40F
推
06/20 00:05, , 41F
06/20 00:05, 41F
推
06/20 00:07, , 42F
06/20 00:07, 42F
推
06/20 00:08, , 43F
06/20 00:08, 43F
推
06/20 00:11, , 44F
06/20 00:11, 44F
推
06/20 00:13, , 45F
06/20 00:13, 45F
→
06/20 00:29, , 46F
06/20 00:29, 46F
→
06/20 00:30, , 47F
06/20 00:30, 47F
→
06/20 00:30, , 48F
06/20 00:30, 48F
推
06/20 00:51, , 49F
06/20 00:51, 49F
推
06/20 01:33, , 50F
06/20 01:33, 50F
推
06/20 01:50, , 51F
06/20 01:50, 51F
→
06/20 01:50, , 52F
06/20 01:50, 52F
推
06/20 03:14, , 53F
06/20 03:14, 53F
→
06/20 03:14, , 54F
06/20 03:14, 54F
→
06/20 03:15, , 55F
06/20 03:15, 55F
推
06/20 03:53, , 56F
06/20 03:53, 56F
→
06/20 03:53, , 57F
06/20 03:53, 57F
推
06/20 05:15, , 58F
06/20 05:15, 58F
推
06/20 08:30, , 59F
06/20 08:30, 59F
→
06/20 12:32, , 60F
06/20 12:32, 60F
→
06/20 12:33, , 61F
06/20 12:33, 61F
推
06/20 12:42, , 62F
06/20 12:42, 62F
推
06/20 13:08, , 63F
06/20 13:08, 63F
推
06/20 14:18, , 64F
06/20 14:18, 64F
→
06/20 14:54, , 65F
06/20 14:54, 65F
推
06/20 14:55, , 66F
06/20 14:55, 66F
→
06/20 16:38, , 67F
06/20 16:38, 67F
推
06/20 23:39, , 68F
06/20 23:39, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-41
124
以下文章回應了本文:
討論
20
160
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
討論
-41
124
討論
44
68
討論
20
160
討論
66
94
討論
0
27
討論
6
13
討論
7
12
討論
8
16