Re: [情報] G1賽開前1小時 LBJ的代言運動飲料被沒收

看板NBA作者 (y1999)時間10年前 (2014/06/10 09:03), 10年前編輯推噓25(28推 3噓 37→)
留言68則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
hssz:G1當時LBJ因為代言關係(鏡頭都在拍，不可能公然違約) 聽說只有在中場時回休息室才喝到自己代言的運飲 而當他第四節抽筋時，隊友和隊醫們才只好就地取材， 給他倒了些佳得樂喝…… 說不定還會小小的違約？ 等到LBJ抽筋應該是意外之喜 但想弄一下LBJ讓他打得不舒服，看起來是有的 ================================================================= 以下33786那篇，底下有人的推文解釋 ========================================================= 推 dimer :我怕還有人看不懂，我再解釋一次好了：自從1984年以 → dimer :來，和聯盟簽約的合作廠商是Gatorade，意思是球員不 → dimer :能在場上喝其他飲料，不過個別球員有代言其他品牌的 → dimer :像是Redbull或是Powerade等，LeBron代言的是Powerade → dimer :但依聯盟和廠商合約在球場上還是只能出現Gatorade的 → dimer :商標。在LeBron腳抽筋以後，Gatorade竟然暗指因為他 → dimer :不是Gatorade的用戶才無法對抗高溫，但後來Powerade → dimer :反擊了，指出在當時LeBron喝的是Gatorade，只是為了 → dimer :不替Powerade的競爭對手打廣告，他撕掉Gatorade標籤 → dimer :LeBron是有運動飲料喝的（當然是所有球員都有啦）不 → dimer :過他抽筋，讓兩家公司吵成一團。 → dimer :同時也衍伸球員為了自己的身體健康，是否能自由選擇 → dimer :的問題（再補充一次，因為合約關係除了Gatorade不能 → dimer :出現其他飲料的標誌）。但沒有針對LeBron的問題，且 → dimer :LeBron在Game 1也一直有喝運動飲料（撕了標籤的G牌） ================================================================== 前一篇文章說LBJ只能選擇不喝OR違約，但有人指出，有第三種選擇，撕標籤照喝 然後他也說，LBJ在G1就是使用這種方式，跟原文說法有不小的出入 信哪邊就見仁見智囉 基本上要說馬刺打球髒跟黑，還有假摔，這是不爭的事實，我當年也罵張苞罵得要死 說現在變多乾淨我想也有限 但連聯盟規定的事情+意外跳電都可以說成陰謀.... 馬刺沒這麼大的膽子這樣玩吧，被抓包會變快艇第二了吧 而且只要一個觀眾出事，球團會賠錢到死，風險值太高了... -- 這世上最大的笑話　就是人人平等這句話 這世上唯一的真理　就只是勝者為王而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.99.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402362190.A.537.html
推
06/10 09:05, , 1F
你不要打臉啦XD
06/10 09:05, 1F
推
06/10 09:09, , 2F
果然是編出來讓某些人爽的XDDD
06/10 09:09, 2F
→
06/10 09:10, , 3F
不太懂你到底想說甚麼? 還有字數不足.
06/10 09:10, 3F
推
06/10 09:10, , 4F
LBJ在原文被說成沒東西喝很可憐阿
06/10 09:10, 4F
推
06/10 09:11, , 5F
請配合33786一起看
06/10 09:11, 5F
→
06/10 09:12, , 6F
那跟他引用的推文有甚麼關係?
06/10 09:12, 6F
→
06/10 09:12, , 7F
原文說被沒收，推文說有得喝，沒關聯?
06/10 09:12, 7F
推
06/10 09:12, , 8F
原文本來就沒說LBJ不能喝飲料阿 是他代言的那牌飲料
06/10 09:12, 8F
推
06/10 09:12, , 9F
啥?
06/10 09:12, 9F
→
06/10 09:13, , 10F
被沒收 實際上在其他球場 我相信他喝非G牌的飲料也ok
06/10 09:13, 10F
→
06/10 09:13, , 11F
不貼標籤就能喝
06/10 09:13, 11F
推
06/10 09:14, , 12F
原文說逼他作選擇也就是喝了不是代言的 完全無誤吧
06/10 09:14, 12F
→
06/10 09:14, , 13F
原文說powerade被沒收,推文說他喝開特力,哪有衝突
06/10 09:14, 13F
噓
06/10 09:14, , 14F
所以你接受原文的說法否定推文? 那違背了你的心得吧
06/10 09:14, 14F
推
06/10 09:15, , 15F
上面我不好，抱歉
06/10 09:15, 15F
→
06/10 09:15, , 16F
hssz在那篇說，聽說LBJ中場才能喝飲料
06/10 09:15, 16F
→
06/10 09:15, , 17F
反正這篇快被刪了
06/10 09:15, 17F
→
06/10 09:15, , 18F
然後底下一堆人說，為什麼可以禁止LBJ喝飲料
06/10 09:15, 18F
→
06/10 09:15, , 19F
想打別人臉,結果是自己中文理解力有問題.
06/10 09:15, 19F
→
06/10 09:15, , 20F
但事實上LBJ根本沒被禁止，然後刺刺就黑了XD
06/10 09:15, 20F
→
06/10 09:15, , 21F
原文是說「LBJ在中場休息室喝自己代言的飲料
06/10 09:15, 21F
推
06/10 09:15, , 22F
上一篇寫得像他只能選擇不喝或違約，這篇說只要撕掉
06/10 09:15, 22F
→
06/10 09:15, , 23F
標籤就能喝爽爽，差超多的吧
06/10 09:15, 23F
→
06/10 09:16, , 24F
可以推文的事非要回一篇,然後來個一行心得文又不解釋
06/10 09:16, 24F
→
06/10 09:16, , 25F
沒說LBJ不能喝飲料= = 是哪位說LBJ不能喝飲料?踹共
06/10 09:16, 25F
推
06/10 09:16, , 26F
不管怎麼樣 都是LBJ沒喝Powerade
06/10 09:16, 26F
→
06/10 09:16, , 27F
可以推文的事情，就是一堆人沒看然後繼續黑阿XDDDD
06/10 09:16, 27F
→
06/10 09:16, , 28F
然後Gatorade說 看吧 誰叫你喝Powerade
06/10 09:16, 28F
→
06/10 09:17, , 29F
澄清推文多久了，之後的推文一樣說LBJ沒飲料喝阿XD
06/10 09:17, 29F
推
06/10 09:17, , 30F
應該說上一篇那種中文寫法就是寫成不給喝
06/10 09:17, 30F
推
06/10 09:18, , 31F
馬刺髒透了 沒實力就這樣 不意外
06/10 09:18, 31F
推
06/10 09:18, , 32F
所以你引用別人的推文到底是甚麼用意 說清楚好嗎
06/10 09:18, 32F
→
06/10 09:18, , 33F
你是要否定別人的推文 還是要拿別人的推文佐證?
06/10 09:18, 33F
推
06/10 09:19, , 34F
大概是想澄清LBJ不是沒飲料喝吧 但事實是LBJ被限制
06/10 09:19, 34F
噓
06/10 09:19, , 35F
請問dimer是我皇本人嗎? 一個id打幾行字當澄清???
06/10 09:19, 35F
→
06/10 09:19, , 36F
本來他喝Powerade喝習慣 只要拿掉商標就好
06/10 09:19, 36F
→
06/10 09:20, , 37F
推文裡解釋這麼多 你怎不直接放到你的心得裡?
06/10 09:20, 37F
→
06/10 09:20, , 38F
還是現在NBA版開放一行心得文了?
06/10 09:20, 38F
→
06/10 09:21, , 39F
都修正兩次了，麻煩看一下咩
06/10 09:21, 39F
→
06/10 09:23, , 40F
修改後....這篇文還是沒有存在的必要性啊.
06/10 09:23, 40F
推
06/10 09:23, , 41F
陰謀論大家愛看阿 難怪台灣優質媒體一堆
06/10 09:23, 41F
→
06/10 09:24, , 42F
修改後 心得字數仍位達150板規低消~"~
06/10 09:24, 42F
→
06/10 09:25, , 43F
有沒有存在的必要性你說了算？
06/10 09:25, 43F
→
06/10 09:27, , 44F
要補很容易拉，只是想先把另一種說法整理出來而已
06/10 09:27, 44F
推
06/10 09:30, , 45F
我看起來整天都是拿人家的話來講
06/10 09:30, 45F
→
06/10 09:30, , 46F
沒有必要性? 那就看上篇一堆高潮啊 你誰啊?
06/10 09:30, 46F
→
06/10 09:31, , 47F
上一篇也是都別人的話，自己心得就我貼的那些阿
06/10 09:31, 47F
※ 編輯: Y1999 (36.225.99.15), 06/10/2014 09:40:01
推
06/10 09:46, , 48F
不太意外啦XD
06/10 09:46, 48F
推
06/10 09:47, , 49F
火腿們呢??? 快出來高潮阿XDDD
06/10 09:47, 49F
推
06/10 09:50, , 50F
加個聽說就可以隨便亂掰了
06/10 09:50, 50F
→
06/10 09:50, , 51F
講那麼多有用嗎？！一堆人看標題就開始高潮了
06/10 09:50, 51F
→
06/10 09:56, , 52F
馬刺權力大到可以管客隊要喝什麼XD
06/10 09:56, 52F
→
06/10 10:00, , 53F
感謝~
06/10 10:00, 53F
推
06/10 10:00, , 54F
反正就是輸不起阿
06/10 10:00, 54F
推
06/10 10:07, , 55F
腿腿水準 降薪抱腿死命護航 抽筋輸球肆意抹黑 好棒棒
06/10 10:07, 55F
推
06/10 10:09, , 56F
比爛護航就是火火的招牌啊，還好這裡不是吐槽版，不
06/10 10:09, 56F
→
06/10 10:09, , 57F
然一堆火火應該都要永久水桶囉
06/10 10:09, 57F
→
06/10 10:13, , 58F
不管啦 這刺黑黑的啦 支持正義我火怒拔刺刺啦
06/10 10:13, 58F
推
06/10 10:15, , 59F
沒關係、腿迷臉皮厚、禁得起你打！！
06/10 10:15, 59F
推
06/10 10:16, , 60F
不管，上篇已經證明黑刺動手腳，你這篇沒必要啦
06/10 10:16, 60F
推
06/10 10:27, , 61F
「馬刺是老狐狸」這種想法讓我有「即便是真的也不意
06/10 10:27, 61F
→
06/10 10:27, , 62F
外」的反應 XDDDD
06/10 10:27, 62F
→
06/10 11:16, , 63F
腿迷在上一篇爽 誰來這邊理你
06/10 11:16, 63F
推
06/10 12:06, , 64F
火迷水準很低耶
06/10 12:06, 64F
推
06/10 12:11, , 65F
腿迷又被打臉了 唉
06/10 12:11, 65F
噓
06/10 13:38, , 66F
喝就喝，這種情況還真的怕廠商告違約? 笑死人喔
06/10 13:38, 66F
→
06/10 13:38, , 67F
廠商這種情況告球員，我看收攤好了，白痴，騙瘋子，
06/10 13:38, 67F
推
06/10 14:02, , 68F
火腿迷被打臉囉 爽
06/10 14:02, 68F
‣ 更多 Y1999 的文章
文章代碼(AID): #1JbbbEKt (NBA)
‣ 更多 Y1999 的文章
文章代碼(AID): #1JbbbEKt (NBA)