Re: [討論] 請問KG是否主宰過籃壇?
要討論主宰聯盟的定義
我們可以從近代公認主宰過聯盟的MJ和歐肥來分析:
1. 該位置公認現役第一人 (世界第一SG;禁區殺戮兵器)
2. 巔峰時期密集拿過多次冠軍,且為球隊實質貢獻及精神意義上的第一人
第一點不解釋
第二點的定義就可以清楚的做劃分
TD:雖然馬刺在10年內拿了4個冠軍,但一方面馬刺隊團隊籃球的風格太強
再加上跑車和鬼禿也很搶眼,人們的眼光就不會聚焦在TD身上
而單就個人位置的部分,TD生涯也總是有各種中鋒能和他抗衡
而且最可惜的是馬刺又沒衛冕過,表示這個人的王位是隨時都會被搶的
所以大家多半可以承認馬刺王朝,但不太有人會說TD主宰聯盟
LBJ:當今公認的聯盟第一人,球隊二連霸中,目前仍有機會挑戰三連霸
這個人很有趣,拿到冠軍之前,除了沒戒指之外沒什麼能挑剔的
但你連戒指都沒就別談主宰了,畢竟大家混NBA都是在拚冠軍
沒辦法擋路是主宰個雕
而即便是拿到冠軍的這兩年,關鍵時刻無法主宰比賽、WADE太搶眼等等
始終無法擺脫這些雜音,導致他離人們認同的主宰聯盟,還差這麼一點
KOBE: 巔峰時期應該有主宰砍將界,但目標冠軍的球隊基本上都沒把湖人放眼裡
二連霸時期又跟鐵字分不開,再加上總冠軍賽各種烙賽表現
所以這個人也和主宰聯盟沒啥關係
ROSE: 會提這個名字的人是搞錯議題了還怎樣,主宰聯盟的人邏輯上必拿MVP沒錯
但拿MVP跟主宰聯盟可沒狗屁關係阿
就他拿MVP那年好了,主宰的頂多也就是球鞋市場
礙於時間的關係,就不多舉其他例子了
總之大概就是以這樣的方式做檢視
最後還是講一下KG
退一萬步來說,就算巔峰時期算他武力99好了,但同時期也一堆武力98、97的
然後他又一個冠軍都沒拿過 (靠真理拿的那個不算)
這種球員NBA可不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.35.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399669036.A.AFF.html
推
05/10 05:03, , 1F
05/10 05:03, 1F
→
05/10 05:03, , 2F
05/10 05:03, 2F
推
05/10 05:13, , 3F
05/10 05:13, 3F
推
05/10 05:16, , 4F
05/10 05:16, 4F
→
05/10 05:17, , 5F
05/10 05:17, 5F
→
05/10 05:21, , 6F
05/10 05:21, 6F
推
05/10 05:24, , 7F
05/10 05:24, 7F
推
05/10 05:29, , 8F
05/10 05:29, 8F
推
05/10 06:15, , 9F
05/10 06:15, 9F
噓
05/10 06:15, , 10F
05/10 06:15, 10F
噓
05/10 06:16, , 11F
05/10 06:16, 11F
推
05/10 06:18, , 12F
05/10 06:18, 12F
→
05/10 06:18, , 13F
05/10 06:18, 13F
推
05/10 06:26, , 14F
05/10 06:26, 14F
→
05/10 06:40, , 15F
05/10 06:40, 15F
噓
05/10 06:44, , 16F
05/10 06:44, 16F
推
05/10 06:46, , 17F
05/10 06:46, 17F
推
05/10 07:01, , 18F
05/10 07:01, 18F
→
05/10 07:02, , 19F
05/10 07:02, 19F
推
05/10 07:10, , 20F
05/10 07:10, 20F
噓
05/10 07:10, , 21F
05/10 07:10, 21F
噓
05/10 07:21, , 22F
05/10 07:21, 22F
推
05/10 07:29, , 23F
05/10 07:29, 23F
推
05/10 07:30, , 24F
05/10 07:30, 24F
推
05/10 07:32, , 25F
05/10 07:32, 25F
→
05/10 07:33, , 26F
05/10 07:33, 26F
→
05/10 07:34, , 27F
05/10 07:34, 27F
噓
05/10 07:37, , 28F
05/10 07:37, 28F
推
05/10 07:37, , 29F
05/10 07:37, 29F
噓
05/10 07:40, , 30F
05/10 07:40, 30F
→
05/10 07:41, , 31F
05/10 07:41, 31F
→
05/10 07:41, , 32F
05/10 07:41, 32F
推
05/10 07:42, , 33F
05/10 07:42, 33F
噓
05/10 07:45, , 34F
05/10 07:45, 34F
噓
05/10 07:55, , 35F
05/10 07:55, 35F
推
05/10 07:57, , 36F
05/10 07:57, 36F
噓
05/10 07:58, , 37F
05/10 07:58, 37F
噓
05/10 08:37, , 38F
05/10 08:37, 38F
推
05/10 09:18, , 39F
05/10 09:18, 39F
噓
05/10 09:46, , 40F
05/10 09:46, 40F
推
05/10 09:49, , 41F
05/10 09:49, 41F
→
05/10 09:49, , 42F
05/10 09:49, 42F
推
05/10 11:17, , 43F
05/10 11:17, 43F
→
05/10 12:10, , 44F
05/10 12:10, 44F
→
05/10 12:40, , 45F
05/10 12:40, 45F
噓
05/10 13:13, , 46F
05/10 13:13, 46F
推
05/10 14:00, , 47F
05/10 14:00, 47F
噓
05/10 14:26, , 48F
05/10 14:26, 48F
推
05/10 14:37, , 49F
05/10 14:37, 49F
→
05/10 14:37, , 50F
05/10 14:37, 50F
推
05/10 14:55, , 51F
05/10 14:55, 51F
推
05/10 20:51, , 52F
05/10 20:51, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
討論
94
284
討論
-30
194
討論
94
326
討論
22
126
討論
36
105
討論
69
168
討論
36
125
討論
40
146