Re: [討論] 請問KG是否主宰過籃壇?
話不能這樣說阿
你看原原PO舉的例子
MJ=>2度三連霸
大夢=>二連霸
歐肥=>三連霸+1
KG in timberwolves=>0
要說主宰NBA 至少也是拿過連霸或是幾年內拿下複數冠軍
FMVP和MVP都拿過
KG數據的確亮眼 也的確是那個年代PF的翹楚之一
不過 先撇開當年西區強者 團隊戰力一級棒的刺刺和湖湖
灰狼就算進季後賽也是7度還幾度一輪遊
KG真的很強 小弟第一雙代言鞋就是KG1
但是我真的覺得他沒有到主宰聯盟的地步
或許是PF前幾名 但是要說主宰聯盟
除了本身身為球隊第一人夠強之外
還要有堅強的團隊戰力
畢竟對於這些個人數據亮眼的AS級球星來講
要談主宰力 冠軍還是算最大的一個指標
※ 引述《lalbj (破梗了)》之銘言:
: ※ 引述《iandol ()》之銘言:
: : 若講到主宰籃壇大概都會想到
: : 喬丹的公牛、歐拉的火箭、歐肥的湖人...等
: : 不過跟板友討論過後他提到了一個有趣的例子—賈奈特
: : 賈奈特當年鬼神數據力壓當時的對手CW4跟TD,
: : 還曾經拿到一次MVP,那年一路殺到西區決賽遇到湖人才打包,
: : 不知道當時KG這麼強,感覺很厲害,又有MVP加持
: : 是不是就已經算是主宰籃壇了?
: : 不知道各位板友對主宰籃壇的定義是什麼所以上來跟大家討論一下,謝謝
: 想酸就酸,不用拐個彎~~~~~
: 12季 在灰狼(Per) PTS TRB AST BLK STL
: 20.8 11.4 4.5 1.7 1.4
: 現在有哪位PF 連打12年後還能有這樣的成績?
: 配上那樣的隊友,能連續八年打進季後賽
: 不能算主宰?他的主宰確實沒有歐肥那種外掛,轉身直接扣
: 但歐肥不可能控球過半場吧?去水管上看,就可以看到一堆了
: 一個人運球,過半場,組織,自己下低位要球,搶進攻籃板
: 這樣的成績的PF數量有很多嗎?這樣的球員"態度",現在還有嗎?
: 狂酸他嘴砲,小事,髒男人 以上都有拉,但他的成績就是擺在那
: 準名人堂,明星賽MVP,賽季MVP,年度最佳防守球員
: 這些成績不能算主宰?
: 我大概12歲開始看籃球,到現在26了,以前小時候
: 到球場,都會聽到大人們說,MJ,PENNY,大鳥,魔術強生
: 多強多強的,誰誰誰又是他最愛的球員
: 我都回應:阿不是T-Mac 是得分王,KG不是籃板王
: 你們說的那些現在都沒打了,怎麼可能有多強
: 等到我長大了.................恩我懂甚麼事貴古今賤
: 現在火迷拉,雷迷拉,監視器迷拉,你們10年後
: 就會聽到
: [問題]有沒有KD主宰籃壇的八卦?
: [問題]有沒有LBJ以前很強的八卦?
: [討論]釣魚是不是一種可增強球技的技能?
: [討論]JH是不是很會做小事?
: (茶).........................
--
作者 MMMB4219 (FREF) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有大學四年都單身的八卦?
時間 Wed May 23 00:00:47 2012
───────────────────────────────────────
噓
05/23 00:03,
05/23 00:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.13.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399611048.A.942.html
→
05/09 12:52, , 1F
05/09 12:52, 1F
→
05/09 12:52, , 2F
05/09 12:52, 2F
→
05/09 12:53, , 3F
05/09 12:53, 3F
推
05/09 12:54, , 4F
05/09 12:54, 4F
→
05/09 12:54, , 5F
05/09 12:54, 5F
→
05/09 12:54, , 6F
05/09 12:54, 6F
→
05/09 12:54, , 7F
05/09 12:54, 7F
推
05/09 12:54, , 8F
05/09 12:54, 8F
→
05/09 12:55, , 9F
05/09 12:55, 9F
→
05/09 12:55, , 10F
05/09 12:55, 10F
→
05/09 12:56, , 11F
05/09 12:56, 11F
→
05/09 12:56, , 12F
05/09 12:56, 12F
→
05/09 12:56, , 13F
05/09 12:56, 13F
→
05/09 12:56, , 14F
05/09 12:56, 14F
→
05/09 12:56, , 15F
05/09 12:56, 15F
→
05/09 12:57, , 16F
05/09 12:57, 16F
因為老大5冠裡面有3冠是當老二拿的
推
05/09 12:57, , 17F
05/09 12:57, 17F
噓
05/09 12:58, , 18F
05/09 12:58, 18F
→
05/09 12:58, , 19F
05/09 12:58, 19F
whatever
事實就是講到"主宰"NBA的話 冠軍就是最大指標
→
05/09 12:59, , 20F
05/09 12:59, 20F
※ 編輯: a78914124 (140.113.13.25), 05/09/2014 13:00:11
推
05/09 12:59, , 21F
05/09 12:59, 21F
推
05/09 12:59, , 22F
05/09 12:59, 22F
基本上 應該要說 以球隊核心之姿拿下總冠軍
強如MJ 沒有PP之前也拿不到
那時候也沒人說MJ主宰籃壇 那時候應該還算是東鳥西魔
噓
05/09 13:00, , 23F
05/09 13:00, 23F
→
05/09 13:00, , 24F
05/09 13:00, 24F
→
05/09 13:01, , 25F
05/09 13:01, 25F
※ 編輯: a78914124 (140.113.13.25), 05/09/2014 13:02:38
→
05/09 13:01, , 26F
05/09 13:01, 26F
推
05/09 13:02, , 27F
05/09 13:02, 27F
→
05/09 13:03, , 28F
05/09 13:03, 28F
→
05/09 13:03, , 29F
05/09 13:03, 29F
→
05/09 13:03, , 30F
05/09 13:03, 30F
→
05/09 13:04, , 31F
05/09 13:04, 31F
推
05/09 13:05, , 32F
05/09 13:05, 32F
→
05/09 13:06, , 33F
05/09 13:06, 33F
→
05/09 13:07, , 34F
05/09 13:07, 34F
→
05/09 13:08, , 35F
05/09 13:08, 35F
主宰就是唯一的那個
老史老馬大猩猩 90年代多少數據怪物
但是真正會被稱為主宰的只有那個紅衣光頭
→
05/09 13:09, , 36F
05/09 13:09, 36F
※ 編輯: a78914124 (140.113.13.25), 05/09/2014 13:09:57
推
05/09 13:10, , 37F
05/09 13:10, 37F
推
05/09 13:11, , 38F
05/09 13:11, 38F
→
05/09 13:12, , 39F
05/09 13:12, 39F
推
05/09 13:15, , 40F
05/09 13:15, 40F
推
05/09 13:17, , 41F
05/09 13:17, 41F
→
05/09 13:17, , 42F
05/09 13:17, 42F
→
05/09 13:18, , 43F
05/09 13:18, 43F
→
05/09 13:22, , 44F
05/09 13:22, 44F
推
05/09 13:23, , 45F
05/09 13:23, 45F
→
05/09 13:27, , 46F
05/09 13:27, 46F
推
05/09 13:28, , 47F
05/09 13:28, 47F
→
05/09 13:28, , 48F
05/09 13:28, 48F
推
05/09 13:31, , 49F
05/09 13:31, 49F
→
05/09 13:31, , 50F
05/09 13:31, 50F
→
05/09 13:31, , 51F
05/09 13:31, 51F
推
05/09 13:36, , 52F
05/09 13:36, 52F
→
05/09 13:38, , 53F
05/09 13:38, 53F
→
05/09 13:40, , 54F
05/09 13:40, 54F
推
05/09 13:43, , 55F
05/09 13:43, 55F
→
05/09 13:47, , 56F
05/09 13:47, 56F
噓
05/09 14:01, , 57F
05/09 14:01, 57F
推
05/09 14:12, , 58F
05/09 14:12, 58F
→
05/09 14:12, , 59F
05/09 14:12, 59F
推
05/09 15:43, , 60F
05/09 15:43, 60F
→
05/09 18:05, , 61F
05/09 18:05, 61F
推
05/09 18:52, , 62F
05/09 18:52, 62F
→
05/09 20:29, , 63F
05/09 20:29, 63F
→
05/09 20:29, , 64F
05/09 20:29, 64F
→
05/09 20:30, , 65F
05/09 20:30, 65F
→
05/09 20:30, , 66F
05/09 20:30, 66F
→
05/09 20:32, , 67F
05/09 20:32, 67F
→
05/09 20:32, , 68F
05/09 20:32, 68F
→
05/09 20:33, , 69F
05/09 20:33, 69F
→
05/09 20:34, , 70F
05/09 20:34, 70F
→
05/09 20:36, , 71F
05/09 20:36, 71F
→
05/09 20:36, , 72F
05/09 20:36, 72F
→
05/09 20:37, , 73F
05/09 20:37, 73F
→
05/09 20:39, , 74F
05/09 20:39, 74F
→
05/09 21:05, , 75F
05/09 21:05, 75F
→
05/09 21:05, , 76F
05/09 21:05, 76F
推
05/09 21:53, , 77F
05/09 21:53, 77F
→
05/09 21:54, , 78F
05/09 21:54, 78F
推
05/09 21:57, , 79F
05/09 21:57, 79F
推
05/09 22:29, , 80F
05/09 22:29, 80F
→
05/09 22:30, , 81F
05/09 22:30, 81F
→
05/09 22:30, , 82F
05/09 22:30, 82F
→
05/09 22:32, , 83F
05/09 22:32, 83F
→
05/09 22:33, , 84F
05/09 22:33, 84F
→
05/12 08:32, , 85F
05/12 08:32, 85F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-30
194
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
討論
94
284
討論
-30
194
討論
94
326
討論
22
126
討論
36
105
討論
69
168
討論
36
125
討論
40
146