Re: [討論]有人可以跟我解釋為什麼貝跟帕要換防?

看板NBA作者 (佛心來的)時間10年前 (2014/05/03 14:27), 編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 26人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ecogod (雪翎)》之銘言： : 先再次附上影片 : https://www.youtube.com/watch?v=sgcs-JBG0b0
: 圖一 : 天空貝守李，他只有辦法從中間跑去接球，但秒數太短變數太大 : 只可能由我鬍所守的出去跳投，或是那位(26號)→不太熟 : http://ppt.cc/R6jg : 圖二 : 幾秒過後，Parsons 跟 貝換防，導致帕下沉，貝內縮，這樣根本是外面整個放掉 : 實在不太懂Parsons這實在Lilla後面是要賭秒數嗎??? : http://ppt.cc/3V3T : 不過最大的問題是：最後絕殺的人選不是基本上大家都知道 : 教練團不知道??? : 不然誰一動，監視器跟天空不是應該要衝過去嗎 = = 0.9最好有可能傳導... : 只能說"最後一場突然要學防守是不可能貫徹始終的" 其實我覺得換防問題不大 只是結果論罷了 就是最後里拉德真的投進了 大家才把cp抓出來鞭而已 問題根本還是在冰箱and鬍子 冰箱愚蠢配置+神調度+腦殘戰術大家已經罵得夠多 我就不提了 再來看鬍子 先不鞭他叫我貝跟cp換防好了 他是不會補防嗎...cp就慢一拍了還不衝上去 只會叫人換防然後自己當監視器 果然是第一show girl 防守擺著好看而已 最後說一下不鞭cp的理由 1.沒他撿到球勾進兩分大家都沒得吵了 2.我貝防守好是因為他的拚勁 這球cp也很拚了 所以我想兩個誰來守可能差不多 (但我覺得較lin來守是最恰當的) 3.隊友是鬍子 委屈你了(這句給所有火箭人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.147 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399098465.A.082.html
→
05/03 14:29, , 1F
CP一開始防守站位就錯了，他不是防Lillard三分
05/03 14:29, 1F
推
05/03 14:29, , 2F
鬍子的確是唯一有機會跟著包上去的..
05/03 14:29, 2F
→
05/03 14:29, , 3F
會沒跟上是一定的，一定會慢一步以上
05/03 14:29, 3F
推
05/03 14:29, , 4F
你注意看鬍子眼神 根本沒注意XD
05/03 14:29, 4F
推
05/03 14:30, , 5F
大推最後一句!!!!!!
05/03 14:30, 5F
推
05/03 14:30, , 6F
鬍仔的站位根本沒機會
05/03 14:30, 6F
推
05/03 14:30, , 7F
其實教練到球員防守素養都有問題，輸球剛好而已
05/03 14:30, 7F
推
05/03 14:30, , 8F
鬍子跟PB都比CP有機會追上
05/03 14:30, 8F
推
05/03 14:31, , 9F
鬍子: 聽我的
05/03 14:31, 9F
推
05/03 14:31, , 10F
隊友是鬍子 委屈你了
05/03 14:31, 10F
→
05/03 14:31, , 11F
里拉德啟動到出手是幾秒 鬍仔根本沒機會
05/03 14:31, 11F
→
05/03 14:31, , 12F
Sampson:還好我跑的快,不然被這西瓜害死
05/03 14:31, 12F
推
05/03 14:32, , 13F
鬍子那位置不能補拉 中間會整個空掉 而且他沒什在看
05/03 14:32, 13F
→
05/03 14:32, , 14F
小貝更不用說
05/03 14:32, 14F
→
05/03 14:32, , 15F
CP站位真的有問題....輕易被跑出三分空檔
05/03 14:32, 15F
→
05/03 14:33, , 16F
根本是我看一下我盯的人 在把視線才轉開 球已經出手
05/03 14:33, 16F
推
05/03 14:33, , 17F
上到GM下到球員都需要打掉重練，這模樣想搶冠軍太難
05/03 14:33, 17F
→
05/03 14:33, , 18F
火的站位，讓L跑三分時阿拓順道變人牆，如入無人之境
05/03 14:33, 18F
推
05/03 14:35, , 19F
隊友是鬍子 委屈你了xd
05/03 14:35, 19F
推
05/03 14:35, , 20F
奇怪大家都只講CP，這球明明是團隊防守的問題
05/03 14:35, 20F
推
05/03 14:35, , 21F
本來的戰位讓PB守還比較有機會
05/03 14:35, 21F
→
05/03 14:36, , 22F
貝去守的話根本不可能會有海一般的大空黨
05/03 14:36, 22F
→
05/03 14:36, , 23F
因為CP整個是在後面追
05/03 14:36, 23F
→
05/03 14:37, , 24F
沒有防守默契，換防不明確。而且跟本不用守邊線罰球
05/03 14:37, 24F
推
05/03 14:37, , 25F
剛開始 PB站位守Lillard位子是防三分 誰知鬍子亂指揮
05/03 14:37, 25F
→
05/03 14:38, , 26F
換Parsons防守 站位就錯了
05/03 14:38, 26F
推
05/03 14:39, , 27F
隊友是鬍子 辛苦你了
05/03 14:39, 27F
推
05/03 14:44, , 28F
站錯邊了...不該讓他這樣順去接球
05/03 14:44, 28F
→
05/03 14:46, , 29F
火外圍防守應該像天空貝一樣，背對發球者
05/03 14:46, 29F
推
05/03 14:57, , 30F
我覺得根本不應該守發球者......
05/03 14:57, 30F
→
05/03 15:25, , 31F
@seemoon2000 鬍子要補位! 丟兩分比丟三分好!
05/03 15:25, 31F
→
05/03 15:26, , 32F
防發球者真得很怪! 0.9秒發出去再傳回來投進機率太低
05/03 15:26, 32F
推
05/03 16:02, , 33F
不覺得 我覺得這個換防差很多
05/03 16:02, 33F
推
05/03 16:24, , 34F
決殺人選選擇性多 場上4個人都能丟3分
05/03 16:24, 34F
推
05/03 18:44, , 35F
只有鬍子來得及補防+1 "空掉"? 0.9秒是能傳球喔
05/03 18:44, 35F
推
05/03 21:45, , 36F
0.9秒跟本不用想傳第二個人的問題~哈登當然要補防
05/03 21:45, 36F
→
05/04 02:53, , 37F
重點是邊線球還沒傳出來哪來的導傳，鬍子補了他的人
05/04 02:53, 37F
→
05/04 02:53, , 38F
就空檔
05/04 02:53, 38F
‣ 更多 Pocer 的文章
文章代碼(AID): #1JP8nX22 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Pocer 的文章
文章代碼(AID): #1JP8nX22 (NBA)