Re: [專欄] 田鴻魁：哈登是火箭最大的癌細胞

看板NBA作者AGEER時間10年前 (2014/05/01 15:20)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 15人參與討論串5/8 (看更多)

小弟對於魁哥的看法只有一點意見，所謂的"老派"戰術。不是戰術太過老派，而是球員能力不足。在籃球場上，inside out一直以來都是最基本也最有效率的戰術之一，當你的禁區擁有了絕對性的主宰力時，白痴才不用這套打法，有些時候光inside就可以打到對方滿地找牙，根本不用再out出來射得對方滿臉豆花。當然一切的前提都是　絕對性的主宰力！小弟有幸生得早，經歷過大夢、Shaq的全盛時期，見識過這種鬼神一般的主宰力。90年代前期的魔術曾是一方強權、94～95年火箭隊的二連霸，都是inside out的絕佳範本，即使是96～98年公牛隊三連霸以及00～02年湖人隊三連霸時的三角戰術，也是以油漆區45度角落位的內線三角為主。儘管MJ不是中鋒，但是你不能否認他在兩側45度角的主宰力阿 XD 跟這些前輩相比，DH在小弟眼中就只是個毛都還沒長齊的小鬼而已。低位技術拙劣、策應能力不足，想打出他每天自己腦補的inside out，應該永遠會是不可能的任務。何況現今聯盟禁止了Hand Check，你還不能夠將對方禁區碾平，第一中鋒這個名號你也背得太辛苦了一點。不要用什麼現在聯盟也開放半區域式的聯防當作藉口，說是對方可以提前協防造成DH拿不到球，或者一拿球就得面對包夾以致於無法施展，我怎麼覺得大夢、Shaq、MJ在運用腳步和重心轉換後永遠都能在舒服的位置拿到球，再者我怎麼也不覺得他們面對的包夾防守有比你這位"第一中鋒"少過？即使對方球隊有備而來，能夠切斷將球塞進內線的傳導路線，也能夠確實對位到外圍的空檔射手，inside out還是能夠打出數十種不同的變化阿，溜底線開後門、give＆go、弱邊無持球球員交叉走位、檔位後空切或反跑，都能創造出不同的攻擊機會，只要場上的無球球員跑得即時，內線持球球員傳得即時，還不是能夠遍地開花，一切就看球員對於場上情勢的分析能力和臨場反應而已。再說一次，戰術會淪於單調，只是因為球員的能力不足。以剛剛所提到魔術隊、火箭隊、公牛隊、湖人隊的主要球員為例（沒列到誤怪）：魔術隊　Penny、Scott、Anderson、Grant、Shaw 火箭隊　Thorpe、Horry、Elie、Drexler、Smith、Cassell 公牛隊　Pippen、Rodman、Kukoc、Harper、Kerr 湖人隊　Kobe、Fox、Horry、Grant、Fisher、Shaw 當看到這些球員時，小弟心中立即浮現的形容詞就是"聰明"、"油條"，傳導有耐心、走位即時、該出手的球絕不手軟，不是看大夢、Shaq、MJ在中低位把對手吃乾抹淨，不然就是外圍砲火彈如雨下，裡面躺著打、外面射爽爽。即使inside out被防堵個一時半刻，仍然能看到像是Penny、Drexler、Cassell、Pippen；Kukoc、Kobe等等其他能夠切入的球員，利用強行突破來撕裂對方的防線，然後再回歸到inside out玩死對手。相較之下，回過頭來看看現在這支火箭隊，我怎麼只有run&rice（田徑隊和乞丐）的感覺？所謂的"第一中鋒"沒有絕對性的主宰力，會切入分球的拿不到球，外圍射手看順風或逆風吃飯，有能力打開僵局的"SG"成天拿個破碗上場閒晃，然後輸球以後就像個球隊公關一樣說些我們有很多事情沒有做好的官腔屁話，我想你那些廣大的球迷同胞應該比較希望聽到你肯說出你會付出百分之百的心力認真防守，接著說到做到就好吧。不好意思，我從來不承認這位烙賽鬍是第一SG，現在不是，以後也絕對不會是。論霸氣、論技術，在我眼中，就連從來跟第一SG沾不上邊的ISO Joe都比你這個賓拉登屌多了。最後，附上當年火箭隊的影片分享一下：http://ppt.cc/e~jE （音樂超熱血的）雖然跟inside out沒啥關係，但是大夢的腳步真的是很屌阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398928854.A.028.html ※ 編輯: AGEER (180.218.150.167), 05/01/2014 15:21:56

推

goodevening

05/01 15:22, , 1^F

05/01 15:22, 1^F

※ 編輯: AGEER (180.218.150.167), 05/01/2014 15:22:11

推

gunng

05/01 15:25, , 2^F

05/01 15:25, 2^F

→

AGEER

05/01 15:26, , 3^F