看板
[ NBA ]
討論串[專欄] 田鴻魁：哈登是火箭最大的癌細胞
共 8 篇文章
內容預覽:
這位田ｂｒｏｔｈｅｒ，似乎有點言重了．. 基本上，在球場，只有安排，沒有戰犯，球只要能投進，就遑論手法為何，打法為何．. Ｊａｍｅｓ Ｈａｒｄｅｎ是個攻大於守的球員，這一點大家是明白的；但是否意味著. 他不會防守呢？我想這得視他在場上被賦予的定位而定．. 火箭是一個分工很明確的球隊，切入、單打、快攻
(還有2822個字)
內容預覽:
火箭是整個從上到下都很有問題的球隊。. 總管Morey把球員交易當電動在玩，他認為不是藍圖的球員就放水流，一點. 基本的尊重都沒有，覺得阿西跟書豪不夠好，就想去交易，這個交易完全. 沒想過如果交易不掉自己要用，這兩個球員該怎麼處理，Morey的作法就是. 反正明年合約到期，也不會留了，所以就安在板凳
(還有1097個字)
內容預覽:
依今天這場的印象. 防守方面 監視器防守就不用再提了. 進攻方面. 如果不是他控球，就一直站在45度角或弧頂位置等球. 如果控衛不給他，就一直站..一直站..一直站... 完全不會跑位，不會把人帶開，也不會沉底角. 就是一直監視著隊友的進攻. 如果防守對位者離控球者很近，就會轉頭包夾控球者. 然後不
(還有152個字)
內容預覽:
小弟對於魁哥的看法只有一點意見，所謂的"老派"戰術。. 不是戰術太過老派，而是球員能力不足。. 在籃球場上，inside out一直以來都是最基本也最有效率的戰術之一，當你的禁區擁有了絕對性的主宰力時，白痴才不用這套打法，有些時候光inside就可以打到對方滿地找牙，根本不用再out出來射得對方滿臉
(還有1586個字)
內容預覽:
我對這部份相當有意見. 籃球戰術沒有一定的準則，就看哪種有效而已. Howard可以在一節就拿下19分，那表示即便它的攻擊手段有限還是可以在籃下予取予求. 我是教練當然會大量的讓Howard單打，直到對方有應變方式為止. 老派的籃球戰術就差嗎？對的人使用就不差. Aldridge還不是大量單打，他就
(還有93個字)