Re: [情報] Michael Jordan終止產品代言，球鞋將走入已回收

看板NBA作者 (玲響在這一季)時間12年前 (2014/03/25 21:43), 編輯推噓37(38推 1噓 24→)
留言63則, 48人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言： : Michael Jordan終止產品代言，球鞋將走入歷史 : 從明年開始，Michael Jordan代言的著名運動球鞋品牌或將正式成為歷史。在上周接受一 : 家地方廣播電台採訪時，Michael Jordan表示他將結束與這一運動品牌30年的合作關係。 : 今年恰逢Jordan與該運動品牌合作30周年，在這30時間裡，由他所代言的球鞋品牌已經 : 成為全世界範圍內最為成功的運動鞋品牌之一。在此期間，Jordan本人也從球鞋的銷售中 : 獲得了巨額的收入，直至今日，他在這方面的收入仍然超過現役任何一位NBA球星。 : 根據Fox提供的數據，僅2013年一年，Jordan就獲得了高達9000萬美元的收入，其中絕大 : 部分就來自於該品牌球鞋的銷售。這一數據在所有退役和現役的運動員中，僅次於拳王 : Floyd Mayweather，比他本人職業生涯巔峰期的1997-98賽季還要來得更高。 : 然而由於在創意以及質量方面存在一些意見分歧，自從退役以來，Jordan經常從關心該 : 品牌球鞋的用戶那裡得到關於最新產品的反饋意見，由此和生產廠商之間產生了一些爭執 : 與糾紛。 : Jordan表示：「我從來沒有真正參與過球鞋銷售工作，不過這一被公認為最好的運動鞋， : 過去幾年的質量卻難以令人滿意，我拒絕繼續這樣下去。」 : http://www.dong.tw/nba/news/20140325/00044030.html 說到這個，各位有沒有覺得最近Nike的一些鞋也滿容易壞的? 國中時代買個nike的無名鞋，只有一條藍色勾勾，其它配色都全白的那種，天天打戶外水泥地，也用了三年，頂多鞋底磨平而已 但後來長大了，越買越好，反而越來越不耐穿。高三時買了一款Tony paker的季後賽黑白配色鞋，黏魔鬼沾的。一個禮拜打三天，才打半年鞋底就快平了，不到一年鞋舌翻開Zzz 後來上大學，買了kobe七代戶外版本的，一禮拜打兩天球，打四個月鞋底就翻開變開口笑... 是怎樣?真的覺得品質越來越差.. 只有我這樣感覺嗎?還是我ankle breaker越來越強導致鞋底也break了? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.54.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1395754990.A.2B9.html
推
03/25 21:44, , 1F
LBJ都掛保證了
03/25 21:44, 1F
推
03/25 21:46, , 2F
也可能是人越大隻打球越激烈。
03/25 21:46, 2F
→
03/25 21:46, , 3F
我覺得跟多少在推環保的材質有關...
03/25 21:46, 3F
→
03/25 21:48, , 4F
說不定是你的肌力越來越強壯了。
03/25 21:48, 4F
推
03/25 21:50, , 5F
你變強了啦~
03/25 21:50, 5F
→
03/25 21:54, , 6F
要買XDR鞋款咩...
03/25 21:54, 6F
→
03/25 21:55, , 7F
以後到穿上新鞋子就馬上"落底"的時候 就可以下山了
03/25 21:55, 7F
噓
03/25 21:56, , 8F
你怎不去買adidas當對照組？　穿Rose鞋整年沒得上場
03/25 21:56, 8F
推
03/25 21:57, , 9F
正常能量釋放啦 不然要像Rose年年火山爆發喔
03/25 21:57, 9F
→
03/25 21:58, , 10F
1984年我穿nike的無名鞋，天天打戶外水泥地，半年gg
03/25 21:58, 10F
→
03/25 21:59, , 11F
你的nike無名鞋是啥年代?
03/25 21:59, 11F
推
03/25 22:02, , 12F
當年穿一分錢的五代（應該沒記錯），一禮拜大概打3~4
03/25 22:02, 12F
→
03/25 22:02, , 13F
次，水泥地，大概半年多就磨到連氣墊都破了...
03/25 22:02, 13F
推
03/25 22:02, , 14F
a牌的感覺有耐磨一點 但天天打壽命大概也是半年而已
03/25 22:02, 14F
→
03/25 22:03, , 15F
反而普通Nike氣墊鞋還撐了快一年
03/25 22:03, 15F
推
03/25 22:03, , 16F
五代?(抓頭
03/25 22:03, 16F
推
03/25 22:03, , 17F
A牌怎會比較耐磨穿過Rose3 我覺得NIKE比較耐磨點
03/25 22:03, 17F
推
03/25 22:04, , 18F
penny 5去年才出的喔
03/25 22:04, 18F
推
03/25 22:06, , 19F
我之前有一雙便宜的nike球鞋 穿幾個月後放了兩年
03/25 22:06, 19F
→
03/25 22:07, , 20F
拿出來再操了幾個月33 整雙還是扎扎實實 要拆都很難
03/25 22:07, 20F
→
03/25 22:07, , 21F
做工越基本的反而撐越久 其他像EM或fuse 沒穿幾次就
03/25 22:07, 21F
→
03/25 22:08, , 22F
自己破..flywire勾破的也一堆 一雙都三四千
03/25 22:08, 22F
推
03/25 22:14, , 23F
同感
03/25 22:14, 23F
推
03/25 22:14, , 24F
同感 越來越偷料'
03/25 22:14, 24F
推
03/25 22:19, , 25F
越容易壞公司才賺錢啊 看看NIKE股價就明白了
03/25 22:19, 25F
→
03/25 22:19, , 26F
中國製的阿 意外嗎
03/25 22:19, 26F
推
03/25 22:24, , 27F
R牌不錯 耐穿 不過.....很臭
03/25 22:24, 27F
→
03/25 22:25, , 28F
越做越爛
03/25 22:25, 28F
推
03/25 22:28, , 29F
共匪出場 品質保證
03/25 22:28, 29F
→
03/25 22:42, , 30F
以前MIT 現在中國/越南製
03/25 22:42, 30F
推
03/25 22:44, , 31F
因為環保材質 易分解, 磨3年不坏 大自然要分解多久?
03/25 22:44, 31F
→
03/25 22:47, , 32F
主要是環保材質拉 在說寶成現在主力印尼 .中國製少了
03/25 22:47, 32F
→
03/25 22:48, , 33F
就連踢不爛也有環保材質的 買之前最好先問
03/25 22:48, 33F
推
03/25 22:53, , 34F
老共躺著也中槍，哀鳳不也是共匪出品XDDD
03/25 22:53, 34F
推
03/25 23:07, , 35F
MIC MJ也身受其害
03/25 23:07, 35F
推
03/25 23:16, , 36F
塑料鞋面本來就容易壞，以前牛皮或半牛皮比較耐久
03/25 23:16, 36F
推
03/25 23:17, , 37F
哦！查了一下我記錯了，二代藍白色的買了當時買了360
03/25 23:17, 37F
→
03/25 23:17, , 38F
0...Made in 越南＞＜
03/25 23:17, 38F
推
03/25 23:32, , 39F
其實別說 Nike 基本款，AJ 一代也是半年 gg
03/25 23:32, 39F
推
03/25 23:37, , 40F
這樣你們才會買新鞋呀～
03/25 23:37, 40F
推
03/26 00:34, , 41F
我穿過最耐穿的是Reebok Shaq Dunkmob 好穿又耐磨!
03/26 00:34, 41F
推
03/26 01:39, , 42F
ss2g才是國民好鞋
03/26 01:39, 42F
推
03/26 02:34, , 43F
nike鞋不能打戶外 為室內場設計的
03/26 02:34, 43F
推
03/26 02:46, , 44F
東西都是越來越不耐用，不然你怎麼買下一雙呢??
03/26 02:46, 44F
→
03/26 02:50, , 45F
你用越久，他們要怎麼賺錢??所以品質都沒以前好
03/26 02:50, 45F
推
03/26 02:59, , 46F
先看自己體重有沒有變重吧...摩擦力有差
03/26 02:59, 46F
推
03/26 06:00, , 47F
有一說是廠商故意的策略，並不是技術問題
03/26 06:00, 47F
推
03/26 07:54, , 48F
同感
03/26 07:54, 48F
→
03/26 07:54, , 49F
應該是Nike timer
03/26 07:54, 49F
推
03/26 09:06, , 50F
就貼底油性膠改水性膠
03/26 09:06, 50F
推
03/26 09:16, , 51F
櫻木花道穿Jordan 4代兩個月就壞了
03/26 09:16, 51F
→
03/26 09:17, , 52F
記錯了 是六代
03/26 09:17, 52F
→
03/26 09:23, , 53F
沒錯 就是環保材質 現在鞋一定沒以前耐穿!
03/26 09:23, 53F
→
03/26 09:24, , 54F
我現在都買打折完不到兩千的 腳型比較合 又穿很久
03/26 09:24, 54F
推
03/26 09:43, , 55F
材質問題
03/26 09:43, 55F
推
03/26 10:01, , 56F
環保材質問題跟產地無關，為了符合歐盟法規
03/26 10:01, 56F
→
03/26 10:03, , 57F
我國中穿jordan七代打ㄧ年都還有八成新
03/26 10:03, 57F
推
03/26 10:06, , 58F
重點是越來越醜 十年前的球鞋隨便做都很好看
03/26 10:06, 58F
推
03/26 10:48, , 59F
美醜這麼主觀的東西...貴古賤今有意義嗎?
03/26 10:48, 59F
推
03/26 10:57, , 60F
歐盟法規的某些材質要求根本就是沒事兒找事兒…
03/26 10:57, 60F
推
03/26 11:30, , 61F
Rose2.5半年鞋底就磨平了...$4500=_=
03/26 11:30, 61F
→
03/26 12:21, , 62F
先把你的體重順便暴出來XD
03/26 12:21, 62F
推
03/26 13:41, , 63F
同感
03/26 13:41, 63F
‣ 更多 a1019 的文章
文章代碼(AID): #1JCOVkAv (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a1019 的文章
文章代碼(AID): #1JCOVkAv (NBA)