Re: [情報] B.Russell:感謝James沒有把我排歷史前四已回收

看板NBA作者 (the truth)時間10年前 (2014/02/17 22:00), 編輯推噓10(1339)
留言25則, 24人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《bri (.....................)》之銘言: : 事實上LeBron James只是不要和Bill Russell比而已,如果真要比起來也不見 : 得會差太多,甚至更好,光是從數據來看,不管是季賽或是季後賽都不在同一 : 個水平。 : PER WS/48 : Regular Playoff Regular Playoff : Bill Russell 18.9 19.4 .159 .178 : LeBron James 27.7 27.3 .242 .238 一個沒有算BLK跟ORB的PER你也可以比較?? 此外 Russell本來就是一個苦工型球員 他偉大的地方就是以一個苦工型球員的身分帶領球隊拿到『11』個冠軍 not 1, not 2, not 3, not 4, not 5, not 6, not 7, not 8, not 9, not 10 : 再看看傳說中會在季後賽爆氣的Russell,在季賽的平均數據是15.1分22.5籃 : 板,在季後賽也只略增加到 16.2分24.9籃板,考量到上場時間從42.3分鐘上 : 升到45.4分鐘,這樣的增加幅度並不明顯。 平均24.9個籃板不是爆氣? 史上最OP數據魔人張大帥也只有24.5 24.9不是爆氣? : 儘管到Russell最後一個球季才設立總冠軍賽最有價值球員的獎項(得獎的也 : 不是他,而是他的對手Jerry West),但是在Russell的11次冠軍裡,只有3個 : 球季他的PER是全隊之冠,到了他最後一枚冠軍的1969年球季,他的PER甚至是 : 全隊第三,排在 Don Nelson和John Havlicek之後,如果連球隊第一人都不是 : ,沒被說是抱大腿就不錯了,要怎麼稱得上聯盟第一人呢? : 就個人能力看來 那時代聯盟第一人當然是張大帥 但以對球隊的貢獻度來講 11冠的Russell當之無愧 Season Age PER WS/48 : 1958-59 24 20.7 0.208 : 1959-60 25 20.1 0.211 : 1960-61 26 18.1 0.181 : 1961-62 27 19.4 0.217 : 1962-63 28 18.2 0.185 : 1963-64 29 19.3 0.238 : 1964-65 30 19.5 0.234 : 1965-66 31 17.3 0.165 : Average 27.5 19.1 0.205 : 就算是八連霸時期,剛好也是24歲到31歲最精華的時期,Russell的平均PER : 也只有19.1,19.1大約是多少,猶他爵士隊的Jeremy Evans這個球季的PER正 : 好就是19.1,你會說Jeremy Evans是聯盟第一人嗎? 同上 Russell不是數據魔人 但他對球隊的貢獻讓他成為最偉大的球員之一 : Russell在那個時代所享有的身材和體能優勢,面對一些肌耐力較弱又矮小的 : 對手,也只能繳出上面的成績,和 LeBron James在現代所要面對的碰撞根本 : 不可同日而語,兩人之間的差距或許比數據上顯示得更大。 LeBron有碰撞? 喔對 然後就馬上跌倒了 : 更不要提兩人隊友的差別了,Russell的隊友裡後來入選名人堂的共有11個(Bob : Cousy、Tom Heinsohn、Sam Jones、Andy Phillip、Frank Ramsey、Arnie Risen : 、Bill Sharman、K.C. Jones、John Havlicek、Clyde Lovellette、Bailey : Howell),多到足以成為一支球隊,而LeBron James到熱火隊才得到夠好的隊 : 友,但是勉強有機會入選名人堂的,大概只有Dwyane Wade而已。但是從來沒有 : 人說Russell的冠軍不純。 Ray Gun是屁? 而且 兩年的對手 也只有TD跟KD有機會進名人堂 : 最後,LeBron James在28歲之前就得過四次最有價值球員,Russell雖然得過 : 五次,但是他在28歲之前同樣也只得過四次,而James的生涯還在顛峰,很難 : 說日後不會再得到兩次最有價值球員,屆時就可順利超越Russell的歷史地位。 超越他的地位不是MVP 是11冠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.83.187

02/17 22:02, , 1F
原文真的只是反諷....
02/17 22:02, 1F

02/17 22:03, , 2F
bri大是反諷XD 只是寫得太認真了XD
02/17 22:03, 2F

02/17 22:03, , 3F
太成功的反串XD
02/17 22:03, 3F

02/17 22:04, , 4F
數學都搬出來了 啊指考數學是幾分啊
02/17 22:04, 4F

02/17 22:04, , 5F
非人那篇今晚這串大概要多發好幾篇了XDDDDDD
02/17 22:04, 5F

02/17 22:04, , 6F
看了這篇真是佩服bri大的反串功力阿 哈哈哈哈
02/17 22:04, 6F

02/17 22:06, , 7F
Horry也是 對球隊的貢獻
02/17 22:06, 7F

02/17 22:08, , 8F
這麼大的反串看不出來我也只能攤手
02/17 22:08, 8F

02/17 22:09, , 9F
只有TD KD有機會進名人堂
02/17 22:09, 9F

02/17 22:12, , 10F
BRI是高級反諷阿XD
02/17 22:12, 10F

02/17 22:12, , 11F
這系列文要找死忠詹迷的只要找唯一被噓的那篇就對了
02/17 22:12, 11F

02/17 22:12, , 12F
反串寫太認真 被當真了
02/17 22:12, 12F
ㄏㄏ 不知道是反諷真糗 反正就是想講一下 ※ 編輯: fakelee816 來自: 220.132.83.187 (02/17 22:15)

02/17 22:16, , 13F
....ㄏㄏ
02/17 22:16, 13F

02/17 22:16, , 14F
他反串到我以為他是認真的,太厲害了XD
02/17 22:16, 14F

02/17 22:19, , 15F
這樣講好了 他比呂秀蓮還綠
02/17 22:19, 15F

02/17 22:19, , 16F
從這篇更可以顯出羅素之可貴 還是靠苦工奪得11冠
02/17 22:19, 16F

02/17 22:22, , 17F
xddd
02/17 22:22, 17F

02/17 22:31, , 18F
苦工中鋒一人就拿11冠,那些抱團的更應該自殺吧
02/17 22:31, 18F

02/17 22:36, , 19F
其實也是因為賽隊 團隊非常強阿 其他人被忽略也滿可
02/17 22:36, 19F

02/17 22:37, , 20F
憐的 張大帥根本以一打多啊
02/17 22:37, 20F

02/17 23:23, , 21F
純噓只有KD TD
02/17 23:23, 21F

02/18 00:22, , 22F
你當其他球員都死人? 講得好像你是羅素的那個年代的
02/18 00:22, 22F

02/18 01:36, , 23F
bri是Celtics板耆老級人物 當然是反串XD
02/18 01:36, 23F

02/18 09:44, , 24F
補個血啦
02/18 09:44, 24F

02/20 04:21, , 25F
這一系列只推你的
02/20 04:21, 25F
文章代碼(AID): #1J0XNpfB (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1J0XNpfB (NBA)