Re: [外絮] 廢止(無用的)NBA分組制度已回收

看板NBA作者 (達克)時間10年前 (2013/11/24 00:30), 編輯推噓28(28098)
留言126則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 心得: : 我想不只原作者,季後賽席次的公平問題已經每年都在吵 : 但是這個詭異的開季讓這個議題又跳出檯面 : 現狀就是,紐約雙凱子意外的糟糕 : 而且看起來短期內難以好轉 : 造成大西洋組呈現人人搶狀元的窘狀 : 加上東區幾支季前補強不錯的球隊似乎磨得很不順利 : 而西區補強和磨合都太過順利 : 造成前8競爭太過激烈 : 因此,不得不再度面對制度問題 : 球季的確還長 : 但西區拼死拼活搶季後賽,而東區則是悠哉混進季後賽 : 這種情況勢必要想辦法遏制 : NBA官方,你們有在想辦法嗎? 其實我覺得分組制度還好 因為一組中有5隊左右 要一起爛才會像現在暴龍這樣不到五成卻拿到分區種子 追究源頭 最主要是東區整個都爛 這其實不是分組的問題 而是分區的問題 這個問題其實又跟東西區的帶隊高層想法有關 以每年來說 西區大多數隊有補強觀念 所以在陣容上很積極補強 東區則是市場導向 只喜歡補能拉票的明星 不然就放棄搶狀元 這樣的問題很大 對積極補強的西區來說 很不公平 我個人認為應該有兩個改變的地方 第一點: 季後賽不應東西各自打自己的 總冠軍才東西區互打 應該是 西區第一名打東區第八 西區第2打東區第7 西區第3打東區第6 以此類推 這樣才不會 一區打的要死要活才拿分區冠軍 另一區卻輕鬆自在 第二點: 狀元由最後一名拿到的機率最高 真的很不好 很容易鼓勵擺爛 基本上我認為 狀元應該由第9名拿到的機率最高 這樣大多數隊才會積極面對季賽 也不會擺明就爛給你看 聯盟先從這兩方面改 也許隊賽制有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

11/24 00:31, , 1F
第一點:美國很大很大很大 飛來飛去很不合理
11/24 00:31, 1F

11/24 00:31, , 2F
那如果很認真打還是墊底 不就要爛萬年了
11/24 00:31, 2F

11/24 00:31, , 3F
第二點: 這樣球隊體質差的球隊真的很難翻身
11/24 00:31, 3F

11/24 00:32, , 4F
1樓的理論根本過時,東西區每年各球隊要交戰兩次
11/24 00:32, 4F

11/24 00:32, , 5F
可以在交易上積極 而不是什都不做
11/24 00:32, 5F

11/24 00:32, , 6F
主要是塞尼網今年剛好同時爛,不然去年你會覺得大西洋
11/24 00:32, 6F

11/24 00:32, , 7F
第二點不同意 如果可以強 誰會想要擺爛??
11/24 00:32, 7F

11/24 00:32, , 8F
又在美國很大很大...是有多大啦 不會多加一天輪空?
11/24 00:32, 8F

11/24 00:32, , 9F
組很弱嗎?不會吧
11/24 00:32, 9F

11/24 00:32, , 10F
是要交戰兩次 但季後賽比較密集 不一樣
11/24 00:32, 10F

11/24 00:33, , 11F
,難道季賽飛來飛去就合理,到了季後賽就不合理?
11/24 00:33, 11F

11/24 00:33, , 12F
季賽還有B2B,季後賽沒有,那個比賽比較密集?
11/24 00:33, 12F

11/24 00:33, , 13F
擺爛是個問題 但是照你第二點的做法 只會弱者更弱
11/24 00:33, 13F
想辦法藉交易先拿到第9名 又不是拿第一名 不然就是第9名機率最高 最後一名第二高 ※ 編輯: dakkk 來自: 111.184.32.135 (11/24 00:34)

11/24 00:35, , 14F
季賽賽程會有安排阿 但假設今天季後賽阿拓vs賽隊
11/24 00:35, 14F

11/24 00:35, , 15F
你的第二點該說的是17名吧 因為全聯盟是一起選秀的
11/24 00:35, 15F

11/24 00:35, , 16F
狀元籤擺在第九位真的很爛 有些球隊就是沒辦法變強
11/24 00:35, 16F

11/24 00:35, , 17F
跟另一個是灰熊vs老鷹
11/24 00:35, 17F

11/24 00:35, , 18F
第二點才會弱者恆弱,
11/24 00:35, 18F

11/24 00:35, , 19F
我想前者的旅行疲累感還是會比較大吧
11/24 00:35, 19F

11/24 00:36, , 20F
騎士拿到了Uncle還是花了好幾年才爬起來
11/24 00:36, 20F

11/24 00:36, , 21F
而且季後賽畢竟強度更大 過多飛行真的不恰當
11/24 00:36, 21F

11/24 00:36, , 22F
可以改成16隊一起打季後,1VS16 2VS15這樣
11/24 00:36, 22F

11/24 00:36, , 23F
照你這樣說還是會有漏洞阿= = 難保不會有人因為當年
11/24 00:36, 23F

11/24 00:36, , 24F
你覺得像是湖人或是尼克拿到老九的情況怎麼半?
11/24 00:36, 24F

11/24 00:36, , 25F
選秀有大物 結果本來可以進季後賽的故意搶第九
11/24 00:36, 25F

11/24 00:37, , 26F
可以砸大筆錢 加選秀狀元 好啦 怎麼玩呢!
11/24 00:37, 26F

11/24 00:37, , 27F
你知道現在全聯盟第9的球隊是火箭嗎XD
11/24 00:37, 27F

11/24 00:37, , 28F
BTW 我就是支持原文要改變現狀才辛苦翻文的
11/24 00:37, 28F

11/24 00:37, , 29F
所以第九的機率最高 只是另一個歪風的產生罷了
11/24 00:37, 29F

11/24 00:37, , 30F
我也覺得可以1打16 2打15 也不用分甚麼東西區冠軍了
11/24 00:37, 30F

11/24 00:38, , 31F
墊底球隊拿到狀元都不一定能馬上爬起來了,你讓他們
11/24 00:38, 31F

11/24 00:38, , 32F
我記得當初有隊 好像是魔術? 41-41第九狀元籤
11/24 00:38, 32F

11/24 00:38, , 33F
一直拿不到只會爛更久
11/24 00:38, 33F

11/24 00:38, , 34F
於是之後就改成不同機率了
11/24 00:38, 34F

11/24 00:38, , 35F
事實上飛來飛去還好啦 多空一兩天就還好了
11/24 00:38, 35F

11/24 00:39, , 36F
我說句實在的 會想擺爛是因為他們本來就爛 差別在於
11/24 00:39, 36F

11/24 00:39, , 37F
事實上就算是同區大部分也都是要飛啊 幾小時的差別
11/24 00:39, 37F

11/24 00:39, , 38F
要解決球隊一起擺爛的情況很簡單 調成硬性薪資就好了
11/24 00:39, 38F
還有 50 則推文
合理 11名最高是不錯的選擇

11/24 00:55, , 89F
所以才有大鳥條款啊
11/24 00:55, 89F

11/24 00:55, , 90F
分區第11名也不是太強 拿到狀元籤也很合理
11/24 00:55, 90F

11/24 00:56, , 91F
就像MLB 新秀期間可以某個彈性去仲裁薪資
11/24 00:56, 91F

11/24 00:56, , 92F
不算薪資空間 但是算實質支出
11/24 00:56, 92F

11/24 00:56, , 93F
有阿,現在不是有Rose條款
11/24 00:56, 93F

11/24 01:06, , 94F
騎士拿到KI還是沒爬起來好嗎 線再戰績根本
11/24 01:06, 94F

11/24 01:06, , 95F
要爬起來 除非有雷霆那種選秀能力
11/24 01:06, 95F

11/24 01:07, , 96F
不然給你兩隻狀元也是一樣搞笑
11/24 01:07, 96F

11/24 01:07, , 97F
分組問題是其次 真正的問題還是CBA
11/24 01:07, 97F

11/24 01:07, , 98F
幾次封館仍然沒有真正解決問題 都為了賺錢互相妥協
11/24 01:07, 98F

11/24 01:07, , 99F
我的另外一個看法也是組團風氣啦...當年GAP連線讓超
11/24 01:07, 99F

11/24 01:08, , 100F
賽變成強隊 卻讓超音速和灰狼幾年一蹶不振 LCD把熱火
11/24 01:08, 100F

11/24 01:08, , 101F
當年拿到LBJ都花三年才進季後賽了
11/24 01:08, 101F

11/24 01:09, , 102F
帶向巔峰 騎士和暴龍再也沒有站起來...這種狀況變多
11/24 01:09, 102F

11/24 01:09, , 103F
後 組成一支強隊 兩三支球隊變爛隊 M型化的必然結果
11/24 01:09, 103F

11/24 01:10, , 104F
雷霆是個很幸運的例子 但是卻是很成功的典範
11/24 01:10, 104F
※ 編輯: dakkk 來自: 111.184.32.135 (11/24 01:10)

11/24 01:10, , 105F
然後爛隊有錢也簽不到人 剩下的辦法只能擺爛等新人
11/24 01:10, 105F

11/24 01:10, , 106F
戰績爛沒關係 但是手頭上的好簽要好好把握
11/24 01:10, 106F

11/24 01:13, , 107F
雷霆當初差一隻狀元就有選秀前五順位了
11/24 01:13, 107F

11/24 01:45, , 108F
雷霆選很好,但現實是一堆萬年爛隊每年玩樂透也強不
11/24 01:45, 108F

11/24 01:46, , 109F
起來,每年摸彩來重建都建不太起來了
11/24 01:46, 109F

11/24 01:53, , 110F
事實上很多後段隊伍選了好球員最後還是留不住
11/24 01:53, 110F

11/24 02:00, , 111F
就菜鳥約跑完球技(球隊戰績)上升一定程度,只要有更
11/24 02:00, 111F

11/24 02:01, , 112F
強的球隊出更多錢,很難留在原隊繼續栽培
11/24 02:01, 112F

11/24 02:07, , 113F
你的第一點只是讓西區第一更輕鬆而已
11/24 02:07, 113F

11/24 02:10, , 114F
而籃網也不是單純補票房球星 純粹看陣容其實會覺得蠻
11/24 02:10, 114F

11/24 02:11, , 115F
壯盛的 拿球隊戰績來反推他們補強方向錯誤 這是射箭
11/24 02:11, 115F

11/24 02:11, , 116F
畫靶了 難道熱火二連霸了也要說他們只補票房球星 只
11/24 02:11, 116F

11/24 02:12, , 117F
是剛好戰績比較好?
11/24 02:12, 117F

11/24 02:16, , 118F
難不成要學足球稿降級
11/24 02:16, 118F

11/24 02:33, , 119F
上一個戰績最爛拿到狀元是2004魔術選草莓
11/24 02:33, 119F

11/24 02:34, , 120F
03騎士選LBJ是兩隊並列墊底 但前面也隔了多年才有
11/24 02:34, 120F

11/24 04:26, , 121F
第二點很不合理,弱隊尤其小市場不靠選秀根本沒翻身
11/24 04:26, 121F

11/24 04:26, , 122F
之日
11/24 04:26, 122F

11/24 04:29, , 123F
在這種情況下還要拔掉狀元,那甘脆解散算了,而第九
11/24 04:29, 123F

11/24 04:29, , 124F
的怎樣翻身,參考溜馬火箭
11/24 04:29, 124F

11/24 07:45, , 125F
是啊於是萬年爛隊隨之誕生
11/24 07:45, 125F

11/24 08:21, , 126F
火箭的翻身運氣成分很大 比方簽到哈登 DH
11/24 08:21, 126F
文章代碼(AID): #1IaDWM-m (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IaDWM-m (NBA)