Re: [外絮] 廢止(無用的)NBA分組制度已回收

看板NBA作者 (加賀 城太郎)時間10年前 (2013/11/24 00:57), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《dakkk (達克)》之銘言: : 其實我覺得分組制度還好 因為一組中有5隊左右 : 要一起爛才會像現在暴龍這樣不到五成卻拿到分區種子 : 追究源頭 最主要是東區整個都爛 這其實不是分組的問題 而是分區的問題 : 這個問題其實又跟東西區的帶隊高層想法有關 : 以每年來說 西區大多數隊有補強觀念 所以在陣容上很積極補強 : 東區則是市場導向 只喜歡補能拉票的明星 不然就放棄搶狀元 : 這樣的問題很大 對積極補強的西區來說 很不公平 : 我個人認為應該有兩個改變的地方 : 第一點: 季後賽不應東西各自打自己的 總冠軍才東西區互打 : 應該是 西區第一名打東區第八 西區第2打東區第7 西區第3打東區第6 以此類推 : 這樣才不會 一區打的要死要活才拿分區冠軍 另一區卻輕鬆自在 : 第二點: 狀元由最後一名拿到的機率最高 真的很不好 很容易鼓勵擺爛 : 基本上我認為 狀元應該由第9名拿到的機率最高 : 這樣大多數隊才會積極面對季賽 也不會擺明就爛給你看 第一點我沒意見 不過第二點我就不同意了 套句雷洛電影裡的豬油仔說的 「如果有老婆抱,誰還願意打手槍?」 好吧 姑且不論有人是不是真的有了老婆還硬要打手槍XD 不過這句話要表達的就是 如果可以選好的那個去做 誰還願意去選一個相對較差的選項? 所以我們必須要了解 一個球隊會爛不是沒有原因的 你說季後賽邊緣的球隊就算了 因為他們可能突然爆氣或是突然鬼打牆 那可能就跟季後賽無緣了 但是他們仍然有一定的戰力 那那些原本就根本不可能進季後賽的球隊呢? 擺爛與否對他們來說橫豎都不可能進季後賽 差別只在於最後統計的時候多了幾個L而已 當然以我們正面的角度來看 這樣擺爛為了那25%可以拿到選秀狀元的機率完全是一種歪風 但是話說回來 一個已經很爛的球隊季後賽的邊都摸不上 就算讓他真的拿到了狀元 那好像也沒什麼不對 反正拿到了狀元要在隔年馬上搖身一變成為奪冠大熱門也不太可能 (除非是隊上主力缺陣造成戰積暴跌 結果還抽到狀元...) 頂多變成聯盟中段班就很不錯了 更何況近年來全聯盟戰績最差的爐主 看起來抽到狀元的年份也不多 如果照你說的 讓第九種子的機率比爐主還高 那你就會看到那些原本能進季後賽的球隊 到最後反而在搶第九種子 放棄要進入季後賽 (反正一般來說要打出老八傳奇也很難 不如放棄的這種想法) 那不正是另一個歪風的開始? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.3.194

11/24 01:08, , 1F
據研究統計 打手槍比跟老婆做愛還爽
11/24 01:08, 1F

11/24 01:14, , 2F
如果要這樣考慮那乾脆不管排名全部統一抽籤算了
11/24 01:14, 2F

11/24 01:16, , 3F
無厓子表示:
11/24 01:16, 3F

11/24 01:16, , 4F
所以我認為第11名拿狀元機率最高比較合理
11/24 01:16, 4F

11/24 01:17, , 5F
至少要贏四支球隊 而第11名也不是強隊 拿狀元合理
11/24 01:17, 5F

11/24 02:51, , 6F
第九種子這方案在強度類似的西區不太行 老七老八乾脆
11/24 02:51, 6F

11/24 02:51, , 7F
拼狀元加補強過幾年一飛沖天到時候變成季後賽邊緣球
11/24 02:51, 7F

11/24 02:51, , 8F
隊搶老九
11/24 02:51, 8F
文章代碼(AID): #1IaDwALU (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IaDwALU (NBA)