看板
[ NBA ]
討論串[外絮] 廢止（無用的）NBA分組制度
共 6 篇文章
內容預覽:
Abolish (Useless) NBA Divisions: Step 1 of Radical Plan. 廢止（無用的）NBA分組制度：徹底改變NBA生態計劃的第一步. （底下連結有部落格版）. The NBA landscape will look much different towar
(還有16334個字)
內容預覽:
其實我覺得分組制度還好 因為一組中有5隊左右. 要一起爛才會像現在暴龍這樣不到五成卻拿到分區種子. 追究源頭 最主要是東區整個都爛 這其實不是分組的問題 而是分區的問題. 這個問題其實又跟東西區的帶隊高層想法有關. 以每年來說 西區大多數隊有補強觀念 所以在陣容上很積極補強. 東區則是市場導向 只喜
(還有476個字)
內容預覽:
第一點我沒意見. 不過第二點我就不同意了. 套句雷洛電影裡的豬油仔說的. 「如果有老婆抱，誰還願意打手槍?」. 好吧 姑且不論有人是不是真的有了老婆還硬要打手槍XD. 不過這句話要表達的就是. 如果可以選好的那個去做 誰還願意去選一個相對較差的選項?. 所以我們必須要了解. 一個球隊會爛不是沒有原因
(還有344個字)
內容預覽:
前文恕刪. 目前東弱西強的問題 對西區球隊實在是非常不公平. 1. 搶前八進季後賽困難. 2. 季後賽頭兩輪相對辛苦. 3. 好不容易西冠出線之後, 對上整年虐菜爽爽的東冠, (雖然熱火常常劫富濟貧 /_\). 比較總戰績來決定主場優勢也不公平. 既然取消分區制度有些困難. 那麼從減少場數或季後賽制
(還有304個字)
內容預覽:
現在的季賽 賽制是 15X2(不同區) 10X3(同區不同組) 4X4(同組) 共76場. 還六場呢? 就分給 同區不同組的其他兩組 各三場. 也就是 同區有十隊打四場 有四隊(不同組)打三場. 文中所提的 分不分組差異不大 不會因為很會打同組的 所以戰績比較好. 我有個想法 參考看看. 1.季賽.
(還有750個字)