Re: [討論] 湖人該火掉Mitch嗎?已回收

看板NBA作者 (無名)時間11年前 (2013/07/07 22:23), 編輯推噓91(140推 49噓 311→)
留言500則, 136人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
推
07/07 10:13,
DH是現今第一中鋒，不過歷史定位應該還輸給Mutombo
07/07 10:13
真的是很奇怪，怎麼有人會把 Dwight Howard 拿來跟 Mutombo 比呢？ 兩個人的差距也太遠了吧？ Alonzo Mourning 與 Dikembe Mutombo 很強吧？ Dwight Howard 現在打出的成績就已經壓過他們兩了。 Dwight Howard 目前生涯只有九個球季的成績，可是他的最佳九季 成績已經壓過 Alonzo Mourning 和 Dikembe Mutombo。 Win Shares (Best to Worst) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dwight Howard 14.4 13.8 13.2 12.9 9.7 8.6 7.7 7.6 7.3 Alonzo Mourning 12.9 9.9 9.4 8.4 8.2 7.9 7.5 7.4 6.3 Dikembe Mutombo 11.3 10.8 9.9 9.6 9.4 8.8 8.7 8.1 7.9 Dwight Howard 僅僅打了九個球季，目前正要進入一般 NBA 球員的巔峰期， 可是他打出來的成績已經把 Alonzo Mourning 與 Dikembe Mutombo 狠狠甩 在後頭了！ Patrick Ewing 這個四大中鋒拿出生涯最佳的五個球季來也是一樣，一樣輸 給現今只有打九個球季的 Howard。 Win Shares (Best to Worst) 1 2 3 4 5 Dwight Howard 14.4 13.8 13.2 12.9 9.7 Patrick Ewing 13.5 13.1 13.0 10.9 10.6 PER (Best to Worst) 1 2 3 4 5 Dwight Howard 26.1 25.4 24.2 24.0 22.9 Patrick Ewing 25.8 23.7 23.3 22.9 22.8 NBA 板真的是很愛貴古賤今，現今聯盟中鋒是式微沒錯，可是該給 Howard 的 評價不應該被心中既有的偏見所左右， Howard 現今的成績擺在九零年代大概 也只輸給 Olajuwon, Robinson, Shaq 等三位而已，加上 Duncan 的話， 那 Howard 大概就是輸給這四位而已。這是已目前 Howard 打出來的成績來評論 ，若之後 Howard 能有更上一層的進化加上更多生涯成就，那他的評價還有可 能會超越 Olajuwon, Robinson, Shaq, Duncan 這四位球員。 Howard 在籃球場上是有不少缺點，可是你會以為 Alonzo Mourning, Dikembe Mutombo, Patrick Ewing, Olajuwon, Robinson, Shaq, Duncan 這些球員在 籃球場上就沒有缺點嗎？不要過度美化以前的球員來貶低目前的球員。 有些人一直在提起 Howard 不是在九零年代，他沒有遇到四大中鋒...etc 請記住一件事，任何一位球員的成績跟成就都是跟他當代的球員一起競爭 所打出來的！ 乾脆說 Bill Russell 與 Wilt Chamberlain 也沒遇到什麼四大中鋒，所以才 可以在六零年代耀武揚威？ 畢竟九零年代的四大中鋒是很特殊的存在，在史上中鋒的排名裡都是排在前十 名的偉大人物，一堆其它的名人堂中鋒都沒有跟四大中鋒的生涯重疊過，難道 這些名人堂中鋒的成績也是灌水的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.250.113
推
07/07 22:25, , 1F
大歐:他在這個時代沒有對手
07/07 22:25, 1F
推
07/07 22:26, , 2F
你這系列中肯 近代C只有Ola DRob 歐肥 TD 四位夠格壓
07/07 22:26, 2F
推
07/07 22:26, , 3F
老人太多了
07/07 22:26, 3F
→
07/07 22:26, , 4F
被37歲老頭電假的巔峰期....
07/07 22:26, 4F
→
07/07 22:26, , 5F
很多人就愛二分法
07/07 22:26, 5F
推
07/07 22:27, , 6F
中肯啊
07/07 22:27, 6F
推
07/07 22:28, , 7F
有人會說這時代若有四大中鋒 DH只能當苦工
07/07 22:28, 7F
→
07/07 22:28, , 8F
但這世代就是他最強 他能拿翹
07/07 22:28, 8F
推
07/07 22:28, , 9F
你應該也知道 數據不能代表一切
07/07 22:28, 9F
推
07/07 22:28, , 10F
根本不用管那些老人講什麼 一把年紀了還上PTT戰球星
07/07 22:28, 10F
推
07/07 22:28, , 11F
你沒發現你講的人都在90年代嗎 XD
07/07 22:28, 11F
→
07/07 22:28, , 12F
評價要超過那四位？先拿過MVP跟兩個冠軍再說。
07/07 22:28, 12F
推
07/07 22:29, , 13F
不能同意你更多了 雖然有人不爽他的人品 但也不必
07/07 22:29, 13F
→
07/07 22:29, , 14F
因為這個中鋒式微時代，能跟他抗衡的很少
07/07 22:29, 14F
→
07/07 22:29, , 15F
NBA版就一堆老人是PTT張克帆啊 呵呵呵
07/07 22:29, 15F
→
07/07 22:29, , 16F
踐踏他的成就
07/07 22:29, 16F
→
07/07 22:29, , 17F
所以數據自然會好
07/07 22:29, 17F
→
07/07 22:29, , 18F
我覺得 多少是因為待在魔術這種特化隊的關係吧
07/07 22:29, 18F
→
07/07 22:30, , 19F
他成績是好 就算去年也很好
07/07 22:30, 19F
推
07/07 22:31, , 20F
他就是因為進攻不夠好 所以才被搞到貴古賤今的程度
07/07 22:31, 20F
推
07/07 22:32, , 21F
安啦 下一季就會進化了 有兩位低位大師給他調教~~~
07/07 22:32, 21F
推
07/07 22:32, , 22F
Ewing大概是王牌C中 看過最愛濫砍中距離的 難怪數據
07/07 22:32, 22F
→
07/07 22:32, , 23F
加上他很適合火箭體系 數據應該會成長不少
07/07 22:32, 23F
→
07/07 22:33, , 24F
始終跟另外三個不是同一級別的
07/07 22:33, 24F
推
07/07 22:33, , 25F
就是因為沒有遇到四大中鋒 所以數據才好看阿
07/07 22:33, 25F
推
07/07 22:33, , 26F
這時代若有四大中鋒 DH只能當志工
07/07 22:33, 26F
推
07/07 22:33, , 27F
看的起他的人看他數據；看不起他的人就是看他進攻爛
07/07 22:33, 27F
推
07/07 22:33, , 28F
發這篇是要陷害DH嗎?
07/07 22:33, 28F
推
07/07 22:34, , 29F
原來dh也愛洗數據
07/07 22:34, 29F
→
07/07 22:34, , 30F
管他對抗誰，事是擺在場上的貢獻就是這麼多
07/07 22:34, 30F
→
07/07 22:34, , 31F
事實也是他的表現讓不只一隊流口水
07/07 22:34, 31F
噓
07/07 22:34, , 32F
最好是有比Mourning跟Mutombo強啦! 廢掉的小歐都可以
07/07 22:34, 32F
→
07/07 22:34, , 33F
守住DH了
07/07 22:34, 33F
→
07/07 22:35, , 34F
不要沒得到DH 就一直酸他好嗎? = =
07/07 22:35, 34F
噓
07/07 22:35, , 35F
拿WS出來比？
07/07 22:35, 35F
→
07/07 22:36, , 36F
DH真的被看太扁了，他的進階數據面頗出色，進攻技巧
07/07 22:36, 36F
→
07/07 22:36, , 37F
抱歉,您的結論太有幽默感了
07/07 22:36, 37F
還有 423 則推文
還有 2 段內文
噓
07/08 08:37, , 461F
鍵盤數據學
07/08 08:37, 461F
噓
07/08 08:46, , 462F
我想草莓的數據會越來越爛,不要懷疑!!
07/08 08:46, 462F
噓
07/08 09:09, , 463F
草莓離前輩的距離還是挺遠的
07/08 09:09, 463F
推
07/08 09:14, , 464F
我想到Ewing的缺點了 就是長相太醜！
07/08 09:14, 464F
噓
07/08 09:21, , 465F
阿你不懂籃球啦
07/08 09:21, 465F
噓
07/08 09:30, , 466F
完全沒講到什麼實際上的論點，笑死人
07/08 09:30, 466F
推
07/08 09:36, , 467F
說真的晨星還好而已 就投投中距離跟背框猛切勾射XD
07/08 09:36, 467F
→
07/08 09:36, , 468F
魔獸只是剛好一離開專為他打造的環境就到萬惡湖人
07/08 09:36, 468F
→
07/08 09:37, , 469F
有別人幫他吸砲火 不然很多人就會說他露出馬腳了
07/08 09:37, 469F
噓
07/08 10:13, , 470F
看到跟Ewin比就先噓了，Ewin跟Ola當年可是互爆互守
07/08 10:13, 470F
→
07/08 10:14, , 471F
DH看到TD，就像是Tim在教小朋友打籃球一樣
07/08 10:14, 471F
→
07/08 10:15, , 472F
DH能跟上晨星就偷笑了，晨星在中距離方面完爆DH
07/08 10:15, 472F
噓
07/08 10:27, , 473F
大猩猩是在一堆怪物的環境下打出那種成績
07/08 10:27, 473F
噓
07/08 10:51, , 474F
07/08 10:51, 474F
推
07/08 11:26, , 475F
給虛文的，妳們哪些是真的有看過25年以上籃球的?
07/08 11:26, 475F
→
07/08 11:27, , 476F
不要把youtube或是以前看過的幾場球賽就來美化...
07/08 11:27, 476F
推
07/08 11:31, , 477F
有些還倚老賣老，說看過幾場這些退役球員打球
07/08 11:31, 477F
→
07/08 11:32, , 478F
妳們捫心自問，真的有看過多少場?以前哪有這麼多轉播
07/08 11:32, 478F
→
07/08 11:52, , 479F
靠錄影帶跟書的年代,還要看懂球,現在都3 40多了吧
07/08 11:52, 479F
→
07/08 11:53, , 480F
別跟我說高中生時就看得懂球,那根本純粹看爽的好嗎
07/08 11:53, 480F
→
07/08 12:00, , 481F
90年代中後期轉播已經算普遍了 我記得那時候已經有
07/08 12:00, 481F
→
07/08 12:00, , 482F
ESPN在轉播了
07/08 12:00, 482F
噓
07/08 12:32, , 483F
說不定你說的巔峰期 正是他走下坡的時期
07/08 12:32, 483F
推
07/08 12:33, , 484F
WinShare的用法不是來比較不同隊,甚至不同年代的球員
07/08 12:33, 484F
推
07/08 12:41, , 485F
有Pace,ORtg等調整的數據 本來利益就是要跨隊伍跨時
07/08 12:41, 485F
推
07/08 12:41, , 486F
07/08 12:41, 486F
→
07/08 12:41, , 487F
立意
07/08 12:41, 487F
→
07/08 12:42, , 488F
代比較時可以參考看看
07/08 12:42, 488F
推
07/08 12:51, , 489F
版上都把DH講的好像廢物一樣
07/08 12:51, 489F
→
07/08 13:03, , 490F
DH是現在的第一中鋒 可是跟四大中鋒比就是個廢物
07/08 13:03, 490F
→
07/08 13:03, , 491F
看是要跟誰比
07/08 13:03, 491F
推
07/08 18:36, , 492F
PUSH
07/08 18:36, 492F
噓
07/09 00:44, , 493F
沒看到他打球越來越軟?態度越來越不積極 還進步哩...
07/09 00:44, 493F
推
07/09 01:09, , 494F
DH出手少三個，犯規多一個，撿打鐵檢到變籃板王
07/09 01:09, 494F
→
07/09 01:10, , 495F
然後他的個性太差，不懂得方法反應自己的需求
07/09 01:10, 495F
→
07/09 01:10, , 496F
導致明明他是很值得同情的對象轉變成千夫所指
07/09 01:10, 496F
→
07/09 01:11, , 497F
命中率得分與阻攻都很優異，但怎麼做都是錯
07/09 01:11, 497F
→
07/09 01:11, , 498F
最終只能排隊領麻繩，他不走才奇怪
07/09 01:11, 498F
噓
07/13 01:59, , 499F
撲撲 數據白痴磨人 有沒有看過90年代的球賽阿??
07/13 01:59, 499F
噓
08/19 17:07, , 500F
恩恩
08/19 17:07, 500F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1HsNdlHC (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1HsNdlHC (NBA)