Re: [討論] 現在真得沒有東西是比20年前進步的嗎??已回收
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言:
: 連馬龍可以打爆LBJ 、阿罵在當年只是廢物 、LBJ在當年只是普通的球員都充斥著本版
: 先不論真假
: 假如是真的話
: 那NBA應該是全世界最不長進的連盟了
: 因為過了20多年之後整體水準卻仍然退步 (也有人認為10年前也比今日強)
NBA為了提高 "觀賞性" ,於是越來越擺脫競賽的本質--勝負。
NBA一場比賽得45分輸球,還是會被認為是神。
而且NBA越來越不重視籃下這一塊,重視的是快速轉移的進攻。
甚至像熱火這種完全沒有內線的球隊都因應時代產生奪得總冠軍。
比起之前總是要屯七呎長人的年代,感覺起來當然有很大差別。
現在的鋒線球員身體素質確實不斷提升,但是對於基本動作的要求確慢慢降低。
甚至球隊關鍵時刻只有一招--拉開iso...這樣也可以進季後賽。
看看西班牙雙塔在奧運肆虐時就知道,中鋒式微不是假的...
好中鋒美國現在幾乎快生不出來了。
: 尤其是重訓觀念、藥物、戰術體系與日增進的世界
: 這在當今體壇是非常少見的
戰術改變了,變的更快更帥氣。跟以前那種低位慢慢磨的時代不同了。
勿忘執行戰術多的球隊--馬刺,在NBA板的評價就是--難看。
: 以MLB來說
: 相信不會有人認為20年前整體水準比現在強 (當然我相信棒子爺 佩卓 RJ等等搬到現在
: 也是超級妖怪啦)
如果MLB突然間全部球迷都不愛看全壘打,只喜歡看盜壘,最後也會慢慢變成現在的NBA。
1-9棒全部都排腳程快的,上壘率高的。因為球迷愛盜壘阿...
可惜MLB還是愛全壘打...所以當然持續往一個方向在進步中。
: 國內來說
: 現在還有人敢說四大天王時期 陳義信黃平洋等人比現在的土投強 哪他鐵定被噓爆
: 因為會有一堆強者搬出數據、影片等等電人 (事實是球速幾乎不到140 洋投1A )
: 就連大家最看不起的581
: 也愈來愈多人願意承認他們比阿龍時代的球員強了 (尤其是曾文鼎這塊)
: (這次亞錦賽被宰之後大概又會再戰一次 XDD )
: 試問
: 現在真得沒有球員是比20年前進步的嗎??
NBA板應該有提過一個說法吧--頂尖的球員差距是不大的。
畢竟人類是不可能在短短10年間有多大進化的,舉游泳來說吧,前幾界奧運鯊魚衣大流行
一堆世界紀錄被破,然後這次不能穿鯊魚衣了,結果選手數據全面下降。
籃球不是長的壯、跑的快就夠了。否則Nash怎麼可以打這麼多年?
不能否認長的高壯絕對是很大優勢,但是現代的人真的有比20年前高壯多少?
就算100公尺真的跑的快0.5秒,但是對於戰術的執行力,對於基本動作的要求,
有持續進步中嗎?這才是屢屢被拿出來質疑的地方吧?
--
怒打一鐵,看台上、掌聲不歇。籃框下、怒吼長嘯,爭搶激烈。
五冠功名塵與土,八十一分雲和月。莫等閒、折了老臣腿,空悲切。
丹佛恥,尤未雪;冠軍夢,何時滅?驅紫金踏破,美航中心。
壯志飢餐喇叭肉,笑談渴飲石佛血。待明年、領洛城一軍,冠軍夜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.25.62
※ 編輯: serval623 來自: 114.45.25.62 (06/08 20:31)
推
06/08 20:31, , 1F
06/08 20:31, 1F
推
06/08 20:33, , 2F
06/08 20:33, 2F
推
06/08 20:35, , 3F
06/08 20:35, 3F
推
06/08 20:42, , 4F
06/08 20:42, 4F
推
06/08 20:42, , 5F
06/08 20:42, 5F
→
06/08 20:50, , 6F
06/08 20:50, 6F
→
06/08 20:50, , 7F
06/08 20:50, 7F
推
06/08 20:54, , 8F
06/08 20:54, 8F
→
06/08 21:23, , 9F
06/08 21:23, 9F
→
06/08 21:27, , 10F
06/08 21:27, 10F
推
06/08 22:02, , 11F
06/08 22:02, 11F
※ 編輯: serval623 來自: 114.45.25.62 (06/08 23:16)
推
06/09 00:27, , 12F
06/09 00:27, 12F
推
06/09 01:31, , 13F
06/09 01:31, 13F
→
06/09 01:31, , 14F
06/09 01:31, 14F
→
06/09 01:32, , 15F
06/09 01:32, 15F
→
06/09 01:33, , 16F
06/09 01:33, 16F
→
06/09 12:39, , 17F
06/09 12:39, 17F
→
06/09 12:40, , 18F
06/09 12:40, 18F
→
06/09 12:41, , 19F
06/09 12:41, 19F
推
06/10 23:52, , 20F
06/10 23:52, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):