Re: [討論] 為什麼Green那球犯規?已回收

看板NBA作者 (後勤人力足 前進災區吧)時間12年前 (2013/06/08 02:59), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zeches2001 (qq)》之銘言： : 我不是強者，但是有拜了一下谷歌大神，講得最好的應該是wiki的圖: : http://en.wikipedia.org/wiki/Free_throw : 頁面往下拉有個罰球標準，觀看順序'foul'→'personal'→'defensive'→ : 'shooting(球已出手)'→'shoot missed(未中籃)'→ : '3 point attempt 3 free throw' : 可以知道罰球的標準在於'有無犯規'，而罰幾球則是看你是否中籃。 : 所以前面有篇貼了漫畫的同標題文章說明了'人物被犯規，但是有中籃'， : 因此加罰1球。而今天雷槍的罰球則是他被犯規，而且未中籃，故罰3球。 : 以上，不知有沒有神人會加以補充就是了 請教個問題 進攻方三分出手後被撞到而罰球 這是防守方侵犯到進攻方的圓柱體 追魂鍋也常有防守方搧鍋後把進攻方撞飛的情形 但一般不會被吹犯規 這純粹是NBA的慣例 還是進攻方因為起跳後還在往前飛 所以圓柱體的情況不適用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.29.41.133
→
06/08 03:01, , 1F
NBA對於籃下進攻被敲火鍋的身體碰撞度容許值的極高
06/08 03:01, 1F
→
06/08 03:02, , 2F
其實很多騎在人身或撞飛的情況都有犯規。不過在追求
06/08 03:02, 2F
推
06/08 03:02, , 3F
但這類判決說真的 完全裁判自由心證
06/08 03:02, 3F
→
06/08 03:03, , 4F
比賽精彩度還有當初號稱的POWER PLAY下，裁判對於這
06/08 03:03, 4F
→
06/08 03:03, , 5F
種球通常是比較專注於上半身及手部動作的吹判，身體
06/08 03:03, 5F
→
06/08 03:04, , 6F
接觸的部份就較為不重視。可是若為外線出手就你說的
06/08 03:04, 6F
→
06/08 03:05, , 7F
裁判會對於進攻方圓柱體的吹判較為嚴謹。
06/08 03:05, 7F
謝謝解惑 因為很久以前也曾被類似這系列文標題的play給婊過XD 那請問進攻方準備投球而起跳 還在空中"往前飛"的情況下 圓柱體怎麼算? 謝謝
推
06/08 03:17, , 8F
投籃動作是從起跳到落地，這一個 Play 應該是球出手
06/08 03:17, 8F
→
06/08 03:17, , 9F
但是還沒落地的時候被犯規裁判才響哨
06/08 03:17, 9F
推
06/08 03:18, , 10F
你問的第二個問題NBA規則我不確定，不過FIBA的規定應
06/08 03:18, 10F
→
06/08 03:19, , 11F
該是跳地到落地的直線路徑，在起跳前未被防守方佔據
06/08 03:19, 11F
→
06/08 03:23, , 12F
，那球員圓柱體判定和一般一樣。你第二個問題比較屬
06/08 03:23, 12F
→
06/08 03:24, , 13F
於就一般的進攻犯規或是阻擋的案例，如上籃的情況
06/08 03:24, 13F
我也是FIBA的情況大致了解 但NBA的習慣甚至規則往往不同 看球時有些吹判結果和理解不同就很干擾或不解 謝謝各位的回應 ※ 編輯: semicoma 來自: 108.29.41.133 (06/08 07:48)
‣ 更多 semicoma 的文章
文章代碼(AID): #1HiYr-VF (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 semicoma 的文章
文章代碼(AID): #1HiYr-VF (NBA)