Re: [球員] 馬龍在現代NBA的禁區可以生存嗎?已回收

看板NBA作者 (沉睡的毛利小五郎)時間12年前 (2013/06/07 01:25), 編輯推噓17(22推 5噓 210→)
留言237則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我之前有回一篇文 是指現在的PF普遍名大於實 而且老是拿老馬跟巴爵士出來比 真是羞辱了這兩個名人堂球員 以溜馬 WEST或灰熊 Z-BO 來說 或許他還算不錯的PF 但跟老馬比 真是天差地遠 板上奇怪的是 比SG或SF時 老是貴古賤今 但比PF時 則是貴今賤古 要知道 在老馬那個年代 還是越靠籃框越近越吃香 也就是不管教練還是球隊 大都還是以禁區建軍為主 所以打籃下又有技巧的硬漢多的是 而且防守尺度較寬 常常都是肉搏 或許是JORDAN 也或則是小球戰術影響 現在一堆PF越打越外面 沒禁區腳步就算了 中距離也不准(老馬後期中距離很準) 防守又爛(像阿罵這種在80-90年代根本廢物) 所以我要在聲明一次 拿老馬 或老巴 來跟現今絕大多數PF比 根本羞辱他們 ※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言： : 我的意思是 : 如果巔峰期的馬龍 : 遇到的不是一般隊伍 : 是有強大禁區的 : 舉例來說: : 像湖人的Gasol+DH 一柔一剛 DH算是現役最偉大中鋒 : 溜馬的Hibbert，年輕有體型 : 或是遇到的是全盛期的Tim Duncan : 甚至是球場上很硬的全盛期的Kevin Garnett : (這不好惹，KG個性蠻衝的，被肘擊的話一定不善罷干休) : 馬龍如果遇到的是上面這種有一定實力的禁區 : 有辦法保持一定水準嗎(比方說至少15pt 8reb等等)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.165.152
推
06/07 01:28, , 1F
Lonely放到現代應該也比GASOL強吧
06/07 01:28, 1F
推
06/07 01:28, , 2F
Lonely看起來癡肥樣 沒想到如此靈活
06/07 01:28, 2F
→
06/07 01:29, , 3F
"Longley" 放到現在至少是A.Bogut
06/07 01:29, 3F
→
06/07 01:30, , 4F
沒這麼弱吧 以你們說當年禁區這麼硬 放到現在
06/07 01:30, 4F
→
06/07 01:30, , 5F
少說帳面成績也能有10分 9籃板之類
06/07 01:30, 5F
→
06/07 01:31, , 6F
A.Bogut要不是受傷怎麼看也是20-10的你覺得爛嗎
06/07 01:31, 6F
推
06/07 01:33, , 7F
Longley放到現在老實說變化應該也不大,拿來比Bogut也
06/07 01:33, 7F
→
06/07 01:33, , 8F
太低估Bogut...
06/07 01:33, 8F
推
06/07 01:33, , 9F
PF是什麼意思?有誰比馬龍更稱的上POWER?
06/07 01:33, 9F
推
06/07 01:33, , 10F
其實因為球風的轉變，這幾年的1-3號均值比以前強，
06/07 01:33, 10F
推
06/07 01:34, , 11F
PF都看不懂你跟人家來NBA板...
06/07 01:34, 11F
→
06/07 01:34, , 12F
4-5號則明顯比往年弱
06/07 01:34, 12F
→
06/07 01:35, , 13F
4,5號比較弱但是以前的某些功能性球員放到現在也不可
06/07 01:35, 13F
推
06/07 01:35, , 14F
這讓我想到以前連線籃球板萬年戰文 鄭志龍跟Kerr
06/07 01:35, 14F
→
06/07 01:35, , 15F
Bogut因為是玻璃腿阿 所以比Longley差不多了
06/07 01:35, 15F
推
06/07 01:35, , 16F
A.Bougt竟然變成現代版的Lonely... Bougt防守威多了
06/07 01:35, 16F
→
06/07 01:35, , 17F
誰強 一堆人說Kerr只會外線 鄭志龍切入就吃死他
06/07 01:35, 17F
→
06/07 01:35, , 18F
能變成隊伍的中心人物,天賦不是同一個等級的..
06/07 01:35, 18F
→
06/07 01:36, , 19F
大前鋒有聽過嗎?????
06/07 01:36, 19F
推
06/07 01:36, , 20F
Lonely比Bougt強的大概只有中距離,兩年公牛中鋒群除
06/07 01:36, 20F
→
06/07 01:37, , 21F
了上來當肉墊貢獻犯規外,在中距離多要有一定準頭以應
06/07 01:37, 21F
→
06/07 01:37, , 22F
以前的得分給5號做 苦工給4號做
06/07 01:37, 22F
→
06/07 01:37, , 23F
00年之後演變成得分4號做 5號給苦工做
06/07 01:37, 23F
噓
06/07 01:38, , 24F
C比不上PG SG PF都比不上，那NBA越發展越退步
06/07 01:38, 24F
→
06/07 01:38, , 25F
在球隊的定位上 有很大的不同
06/07 01:38, 25F
→
06/07 01:38, , 26F
付三角戰術需要,但喬老大退休,Lonely沒人罩後,接連
06/07 01:38, 26F
→
06/07 01:38, , 27F
那些運動科學跟營養補給都是吃屎去了XD
06/07 01:38, 27F
→
06/07 01:39, , 28F
NBA退步是因為規則改成這樣 導致看起來一定是退步的
06/07 01:39, 28F
→
06/07 01:39, , 29F
轉隊到太陽跟尼克,都很快被看破手腳,加上年紀大易傷,
06/07 01:39, 29F
→
06/07 01:39, , 30F
你覺得老妖怪放到現在不會去營養補給運動科學嗎
06/07 01:39, 30F
→
06/07 01:39, , 31F
為何非得用以前的規則來斷強弱
06/07 01:39, 31F
→
06/07 01:40, , 32F
過不久就退休了,Bougt和Longley比,真的是委屈了
06/07 01:40, 32F
→
06/07 01:40, , 33F
現今的球員以現在的規則打也可論強弱不是嗎
06/07 01:40, 33F
→
06/07 01:40, , 34F
不對喔，要比就拿當時的狀態比啊
06/07 01:40, 34F
→
06/07 01:40, , 35F
其實你看看 馬龍是近代人 有重疊到現代
06/07 01:40, 35F
→
06/07 01:41, , 36F
否則講規則就用"當初的"，獎補給就可以用"現在"
06/07 01:41, 36F
→
06/07 01:41, , 37F
所以馬龍並不完全是古人阿
06/07 01:41, 37F
→
06/07 01:41, , 38F
不近公允吧
06/07 01:41, 38F
→
06/07 01:41, , 39F
我沒說古人喔，我說越發展越退步，我可沒限時間
06/07 01:41, 39F
還有 158 則推文
→
06/07 02:32, , 198F
不對，你的命題應該是TD如果健康不會改變打法
06/07 02:32, 198F
→
06/07 02:33, , 199F
但問題就是不管他健不健康，都得適應規則改變打法
06/07 02:33, 199F
→
06/07 02:33, , 200F
因為規則才是主因
06/07 02:33, 200F
→
06/07 02:33, , 201F
而且反而是聯防實施後兩年 得分效率高了一點點
06/07 02:33, 201F
→
06/07 02:34, , 202F
我認為健康是主因 規則是次因 但都有影響啊
06/07 02:34, 202F
→
06/07 02:35, , 203F
"沒體力在籃下擠 所以才練中距 跟規則根本沒關係"
06/07 02:35, 203F
→
06/07 02:35, , 204F
連大歐都沒差了 你覺得那些有中距離的球員會差到哪
06/07 02:35, 204F
→
06/07 02:35, , 205F
根本沒關係就我的理解應該跟有影響或次因摸不著邊吧
06/07 02:35, 205F
→
06/07 02:35, , 206F
推laogiby 我就記得大歐影響也不大
06/07 02:35, 206F
→
06/07 02:36, , 207F
請問有人為什麼連自己說的話都忘了呢
06/07 02:36, 207F
→
06/07 02:36, , 208F
nimaj :規則或許有 但健康問題比較大
06/07 02:36, 208F
→
06/07 02:36, , 209F
還是說又要趕快尚書改回來
06/07 02:36, 209F
→
06/07 02:36, , 210F
區域聯防的整體性影響可以看這篇
06/07 02:36, 210F
→
06/07 02:36, , 211F
06/07 02:36, 211F
→
06/07 02:36, , 212F
我也有這樣推
06/07 02:36, 212F
→
06/07 02:37, , 213F
跟規則"根本沒關係"，這些是強迫失意嗎
06/07 02:37, 213F
→
06/07 02:37, , 214F
還是你沒看到?
06/07 02:37, 214F
→
06/07 02:37, , 215F
那一個人能說今天根本沒有犯案再回來說或許有
06/07 02:37, 215F
→
06/07 02:37, , 216F
接著說有也不是很嚴重嗎?那都給你講就好了
06/07 02:37, 216F
→
06/07 02:38, , 217F
都全包了嘛XD
06/07 02:38, 217F
→
06/07 02:38, , 218F
OK 這點算我失言 當時是激動的下肯定句
06/07 02:38, 218F
→
06/07 02:38, , 219F
知道錯就好
06/07 02:38, 219F
→
06/07 02:38, , 220F
對聯盟而言 影響最大的是pace, 而不是得分效率
06/07 02:38, 220F
→
06/07 02:38, , 221F
但我很快就補了 這你也不要忽視
06/07 02:38, 221F
→
06/07 02:39, , 222F
我幫你都貼上是忽視在哪?就是因為都考量才產生矛盾
06/07 02:39, 222F
→
06/07 02:39, , 223F
健康是主因 規則是次因 但都有影響 這我也不會改變
06/07 02:39, 223F
噓
06/07 02:39, , 224F
你把巔峰的KG，TD跟咖獸忠誠獸放在一起本身就是個錯
06/07 02:39, 224F
→
06/07 02:39, , 225F
誤
06/07 02:39, 225F
→
06/07 02:40, , 226F
健康影響個人 規則影響整個世代的打法
06/07 02:40, 226F
→
06/07 02:40, , 227F
那麼你也不能忽略從激動的肯定轉變到現在的"次因"
06/07 02:40, 227F
→
06/07 02:40, , 228F
對個人來講 當然健康影響最大
06/07 02:40, 228F
→
06/07 02:40, , 229F
這個事實
06/07 02:40, 229F
→
06/07 02:40, , 230F
但是整個聯盟的打法是因為規則改變造成的
06/07 02:40, 230F
→
06/07 02:41, , 231F
規則改變當然是主因
06/07 02:41, 231F
→
06/07 02:42, , 232F
而有人從一開始質疑整個世代到後來縮成某幾位球員
06/07 02:42, 232F
→
06/07 02:43, , 233F
根本推翻與模糊掉自己當初爭論的重點
06/07 02:43, 233F
推
06/07 08:30, , 234F
推：阿罵這種在80-90年代根本廢物
06/07 08:30, 234F
推
06/07 10:55, , 235F
隆利除了中距離可能較好，其他應該不若Bogut
06/07 10:55, 235F
推
06/07 14:04, , 236F
用最簡單的例子 姚明 就能說明聯盟生態改變了
06/07 14:04, 236F
→
06/07 14:06, , 237F
現在聯盟 還是比較適合KG這種啥都能包又接近頂級這款
06/07 14:06, 237F
‣ 更多 pennylook 的文章
文章代碼(AID): #1HiCOS9q (NBA)
‣ 更多 pennylook 的文章
文章代碼(AID): #1HiCOS9q (NBA)