Re: [外絮] Mourning:皮朋說LBJ會好好教訓MJ已回收

看板NBA作者 (Waste is life all about)時間11年前 (2013/05/21 22:46), 編輯推噓57(64推 7噓 463→)
留言534則, 48人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《uniai940 (油膩)》之銘言： : 詹姆士沒有太多真正的體測數據,最普遍的說法是垂直跳44吋,假設這個數據屬實,那對照 : 許多球員助跑後跳躍的數據大都多比垂直跳四到五吋,所以讓他跑起來垂直跳可能能超過 : 50吋,不過我有印象老喬的垂直跳就50吋了,如果就數據論,老喬比較會跳@@!!不過實際上 : 很難去評斷到底誰比較會跳. MJ到底跳多高 很多說法已經是鄉野奇譚了 我個人不太相信他的極限會超過45吋 因為就現存的各種影片證據來看 (以完整度來說應該相當夠 以Youtube為例 整個80+90年代所有球員的NBA高光+完整比賽 加起來恐怕沒有MJ一個人多) MJ很少把頭舉過框 不論是有持球或無持球 甚至頭接近框的都不多 最多保持一顆球至半顆球的差距 不像LBJ動不動就平視籃框 所以LBJ的彈性是無庸置疑的 但我想請大家看一下這兩段影片 http://www.youtube.com/watch?v=NgFq7jrGReY
這之請拉到後面看最後一個PLAY 約5:35 慢動作裡MJ拉桿時幾乎斜躺在空中 就像"The Move" "The Shot" 一樣 這場比賽也被球迷稱作Leaner Dunk Game http://www.youtube.com/watch?v=rHdRzGBukIA
著名的表演賽單手抓球windmill-leaner 留意他肢體的延展 事實上搜尋leaner dunk 幾乎只會出現MJ相關的結果 這是MJ最招牌的動作之一 這兩球裡 他跳得很高嗎?? 以鄉民的標準來說 根本不及格 頭離籃框差得遠了 最多37-38吋吧 滯空時間比一般人長? 謬論~ 但以我個人的觀感 這兩球美呆了 如果要談到"飛行" "漂浮"等意象的聯想 我心中還是只有MJ一個標的 不作他人想 這不是超人體測數據能夠填補的意境 -------------------------- 題外話 我提供一個個人觀點 針對同一個討論串 我前一篇回文有提過MJ不太用力跳 幾乎都是"跳剛好"的說法 我猜想這跟自我保護有點關係 跳愈高 動作愈大 被拉下重摔的機會也愈高 MJ影片看得夠多的話會發現他在比賽中 尤其是半場突破的扣籃 都扣超快的 起挑高度則都是剛好扣入所需的高度 很多補防者還在屈膝他已經快扣完了 這樣他可以盡早完成動作 盡早捉住籃框降低坐飛機的風險 也節省體力留給防守 減輕體能負擔與膝蓋耗損 這大概也是MJ那麼耐戰的原因之一 : 下面影片回味一下詹姆士多會跳 : NO.1 上一篇的灌籃 : ------------------ : http://ppt.cc/mTB2 : ------------------ : NO.2 MO不傳傳太高 : ------------------ : http://ppt.cc/WlXB : ------------------ : NO.3對賽隊空中作業 : ------------------ : http://ppt.cc/W7Dj : ------------------ : NO.4跳過路卡三世 : ------------------ : http://ppt.cc/p5Eg : ------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.116.250
推
05/21 22:49, , 1F
觀察入薇。
05/21 22:49, 1F
推
05/21 22:49, , 2F
我只覺得MJ跳好遠..而跳遠應該跟協調性比較有關
05/21 22:49, 2F
→
05/21 22:50, , 3F
不像很多趨近科迷的MJ迷，整天喊神，神在哪也不知道
05/21 22:50, 3F
推
05/21 22:50, , 4F
我只覺得MJ彈速好快 一瞬間就扣進去了
05/21 22:50, 4F
→
05/21 22:51, , 5F
最後就變成了一種不可被侵犯的宗教觀
05/21 22:51, 5F
→
05/21 22:51, , 6F
跳高也要比了嗎 @@
05/21 22:51, 6F
→
05/21 22:52, , 7F
MJ他的平衡感與彈速，結合起來才是他起飛後恐怖地方
05/21 22:52, 7F
推
05/21 22:52, , 8F
有分析有推!
05/21 22:52, 8F
推
05/21 22:54, , 9F
厲害歸厲害，不用當神拜
05/21 22:54, 9F
推
05/21 22:55, , 10F
MJ 滯空真的超可怕的，別人都往下掉他還在空中....
05/21 22:55, 10F
→
05/21 22:56, , 11F
可是mj跟lbj他們二個身高就不同了怎麼能直接比頭到
05/21 22:56, 11F
→
05/21 22:56, , 12F
框這件事?
05/21 22:56, 12F
→
05/21 22:58, , 13F
樓上 你可以截圖 然後很簡單的把身高差距加進去量
05/21 22:58, 13F
推
05/21 22:59, , 14F
Mcgee跳起來也常常頭過框阿...弟弟不是這樣比的
05/21 22:59, 14F
推
05/21 22:59, , 15F
05/21 22:59, 15F
→
05/21 22:59, , 16F
MJ或許垂直起跳的能力不是最頂尖的 但是他水平跳躍的
05/21 22:59, 16F
→
05/21 22:59, , 17F
距離和延展性恐怕也沒幾個人能及了
05/21 22:59, 17F
→
05/21 22:59, , 18F
這不是很精確 但不會差太多 如果MJ的頭常在框附近 或
05/21 22:59, 18F
推
05/21 22:59, , 19F
觀察入薇閣
05/21 22:59, 19F
→
05/21 23:00, , 20F
有一拼 但事實上並沒有 而且差得遠了 MJ很強 但至少
05/21 23:00, 20F
→
05/21 23:00, , 21F
他有些灌籃的特色就是身體延展到臉都快面朝地上了
05/21 23:00, 21F
→
05/21 23:01, , 22F
就球場上來看 他的彈性不必被過度神話
05/21 23:01, 22F
推
05/21 23:01, , 23F
LBJcm203 籃框305 他頭平框就是102cm=40英吋
05/21 23:01, 23F
推
05/21 23:02, , 24F
42吋上下應該是目前頂尖籃球員比較合理的極限
05/21 23:02, 24F
推
05/21 23:02, , 25F
他的彈性不用過度被神話...這句話根本就藐視MJ
05/21 23:02, 25F
→
05/21 23:02, , 26F
看那麼多球 最變態也算只超過框約半個頭 頂多42 43吋
05/21 23:02, 26F
推
05/21 23:03, , 27F
偷偷說,其實MJ厲害的地方是手大,不論是感覺上空中的
05/21 23:03, 27F
→
05/21 23:03, , 28F
但我相信二者都很強，但類型不同，看到lbj身材和攻
05/21 23:03, 28F
→
05/21 23:03, , 29F
擊籃框的手法是強力的，mj是在協調性和運球方面和外
05/21 23:03, 29F
→
05/21 23:03, , 30F
線出手方式比較強大，而且mj後期後仰跳頭是防手者最
05/21 23:03, 30F
→
05/21 23:03, , 31F
頭痛的.
05/21 23:03, 31F
→
05/21 23:03, , 32F
MJ大一也是田徑隊, 跳高&百米項目
05/21 23:03, 32F
→
05/21 23:03, , 33F
平衡感,滯空,拉桿,都跟他那雙與身高不太成比例的大手
05/21 23:03, 33F
→
05/21 23:03, , 34F
有關
05/21 23:03, 34F
→
05/21 23:04, , 35F
其實很多矮個子彈性都不比MJ差喔
05/21 23:04, 35F
→
05/21 23:04, , 36F
我查了一下, 據說他跳高紀錄是221cm
05/21 23:04, 36F
推
05/21 23:05, , 37F
其實有需要跳的運動像籃球、排球，彈速+滯空好的
05/21 23:05, 37F
→
05/21 23:05, , 38F
跳遠是7.78公尺
05/21 23:05, 38F
→
05/21 23:05, , 39F
如果跳高221的話, 助跑垂直跳高120應該有可能
05/21 23:05, 39F
還有 455 則推文
→
05/22 02:18, , 495F
不然沒啥好懷疑的
05/22 02:18, 495F
→
05/22 02:18, , 496F
這球有沒有撞到 需要高畫質嗎?
05/22 02:18, 496F
→
05/22 02:21, , 497F
這影片糊成這樣 你也能確認是背撞到無誤 有點猛
05/22 02:21, 497F
→
05/22 02:21, , 498F
等等AIdiot就會要求HD1080P才能證明了
05/22 02:21, 498F
→
05/22 02:22, , 499F
明眼的都看的出來 連背都撞上去了
05/22 02:22, 499F
→
05/22 02:23, , 500F
會嗎? 我覺得挺容易看的 而且落下的角度也很明顯
05/22 02:23, 500F
→
05/22 02:23, , 501F
好啦 樓上神眼力 我近視眼該去睡了~
05/22 02:23, 501F
→
05/22 02:24, , 502F
受到干擾所以突然垂直落下
05/22 02:24, 502F
→
05/22 02:24, , 503F
我指n
05/22 02:24, 503F
推
05/22 02:24, , 504F
IB兄果然資訊豐富 連這都找的到
05/22 02:24, 504F
→
05/22 02:25, , 505F
正常來講那球的向前力道 應該要衝出場外
05/22 02:25, 505F
→
05/22 02:25, , 506F
不用到神眼力 一般近視眼可能都看得出來
05/22 02:25, 506F
→
05/22 02:27, , 507F
對 正常人是要往後飛到觀眾席 而MJ是卡到 直接下墜
05/22 02:27, 507F
推
05/22 03:10, , 508F
我認為再怎麼樣都不會違背重力的 所以所謂的滯空
05/22 03:10, 508F
→
05/22 03:10, , 509F
某部分來說只是視覺上的效果 MJ和防守者的完美配合
05/22 03:10, 509F
噓
05/22 04:09, , 510F
沒超過45吋也太小看人
05/22 04:09, 510F
推
05/22 04:25, , 511F
想說推文怎麼這麼多....結果只是有人一直在我認為
05/22 04:25, 511F
噓
05/22 04:53, , 512F
LBJ比較高..傻傻的
05/22 04:53, 512F
推
05/22 06:17, , 513F
有些人要別人一直找資訊給他，然後自己用推測的
05/22 06:17, 513F
→
05/22 06:18, , 514F
當做你在審論文呀，也太懶了吧
05/22 06:18, 514F
噓
05/22 07:51, , 515F
LBJ身高應該有快210公分
05/22 07:51, 515F
推
05/22 08:29, , 516F
那大歐身高應該跟姚明一樣高了
05/22 08:29, 516F
→
05/22 08:30, , 517F
05/22 08:30, 517F
→
05/22 08:30, , 518F
05/22 08:30, 518F
推
05/22 08:33, , 519F
MJ撞到籃板那球除非弱視不然都看的出來吧XDDDDDDDDDD
05/22 08:33, 519F
→
05/22 08:34, , 520F
另外KD身高也應該快218了
05/22 08:34, 520F
→
05/22 08:34, , 521F
05/22 08:34, 521F
→
05/22 08:35, , 522F
05/22 08:35, 522F
噓
05/22 09:06, , 523F
lbj202 mj198差了20公分 加上手長 差50
05/22 09:06, 523F
→
05/22 09:17, , 524F
...你們好有耐心 跟個立論就很奇怪的人講這麼久..
05/22 09:17, 524F
推
05/22 09:19, , 525F
看不出來有撞到籃板 卻看得出來頭過框多少吋...XDD
05/22 09:19, 525F
噓
05/22 10:45, , 526F
某人數學老師請假了嗎 202-198 = 20 ?! 這什麼巫術
05/22 10:45, 526F
噓
05/22 10:47, , 527F
MJ是史上最強沒錯 但一堆人像宗教一樣崇拜好噁
05/22 10:47, 527F
→
05/22 11:37, , 528F
討論數據是哪裡在崇拜了? 要嘛是網路有的資料
05/22 11:37, 528F
→
05/22 11:38, , 529F
要嘛是影片直接看出的高度 都是有依據的東西
05/22 11:38, 529F
→
05/22 11:38, , 530F
是能崇拜什麼? 又不是在歌功頌德 =.=
05/22 11:38, 530F
推
05/22 12:23, , 531F
真的超有耐心XD
05/22 12:23, 531F
推
05/22 13:27, , 532F
XDDDDDDDDDDDDDDD，推n跟I超有耐心…哈哈哈
05/22 13:27, 532F
推
05/23 01:20, , 533F
推n跟I超有耐心
05/23 01:20, 533F
推
05/23 01:23, , 534F
最簡單已經有大學體測數據證明了，卻一口打翻...XD
05/23 01:23, 534F
‣ 更多 Helvetica 的文章
文章代碼(AID): #1HcuYgFZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Helvetica 的文章
文章代碼(AID): #1HcuYgFZ (NBA)