※ 引述《imegg911 (黑色千羽鶴)》之銘言:
: ※ 引述《charke ()》之銘言:
: → charke :我不認為T的吹判有錯,而是你誤導大家,握拳是要吹防 05/11 12:06
: → charke :守方犯規沒錯,但如果有好好鑽研NBA裁判吹判動作, 05/11 12:06
: → charke :正確方式應該是,握拳->衝上去隔開雙方->先給防守方 05/11 12:07
: → charke :犯規,再回頭給LBJ犯規 05/11 12:08
: 恩,我大概了解您的意思
: 只是我是想問,如果在LBJ做的動作當下,沒有給T
: 然後先吹判防守犯規的時候,突然回頭給LBJ一個T,這樣會不會比較錯愕?
: 因為我自己在吹哨上面,如果我先舉手,我還沒有比號碼
: 這時後進攻方後續動作超大,我會先比出U的動作
: 然後對紀錄台先比前面的防守犯規號碼,在比後面U的宣判
: 這樣是否照您這樣比,U的手勢先不要出來
: 先隔開雙方比完防守犯規,在宣判剛剛這個是U會比較好
好,有請教精神我可以接受,
不論你吹得是什麼樣強度等級的比賽,但是衝突爆發都是類似情況。
尤其在不能給人有偏袒的情況下,你正常的吹判流程應該如下:
1. 衝上前隔開對方 (沒有做出這點你就不是一個適合吹高強度比賽的裁判)
2. 待雙方分開後,走上記錄台,分別給出犯規
3. 但依照這案例,給予順序一定是先給防守方違反運動道德,
再給予"後續動作"的犯規。
4. 此時,在開始進行後續的判罰 (如發球或球權)
所以,你再回去看一次你放的影片連結,你覺得Joey Crawford吹判有無瑕疵?
不需要告訴我答案,我相信你自己心裡有底。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.119.13
推
05/11 12:21, , 1F
05/11 12:21, 1F
→
05/11 12:21, , 2F
05/11 12:21, 2F
噓
05/11 12:21, , 3F
05/11 12:21, 3F
推
05/11 12:23, , 4F
05/11 12:23, 4F
推
05/11 12:23, , 5F
05/11 12:23, 5F
推
05/11 12:23, , 6F
05/11 12:23, 6F
推
05/11 12:25, , 7F
05/11 12:25, 7F
→
05/11 12:25, , 8F
05/11 12:25, 8F
推
05/11 12:25, , 9F
05/11 12:25, 9F
→
05/11 12:25, , 10F
05/11 12:25, 10F
推
05/11 12:26, , 11F
05/11 12:26, 11F
噓
05/11 12:26, , 12F
05/11 12:26, 12F
噓
05/11 12:26, , 13F
05/11 12:26, 13F
推
05/11 12:27, , 14F
05/11 12:27, 14F
推
05/11 12:29, , 15F
05/11 12:29, 15F
→
05/11 12:33, , 16F
05/11 12:33, 16F
推
05/11 12:33, , 17F
05/11 12:33, 17F
推
05/11 12:35, , 18F
05/11 12:35, 18F
→
05/11 12:35, , 19F
05/11 12:35, 19F
推
05/11 12:46, , 20F
05/11 12:46, 20F
推
05/11 12:48, , 21F
05/11 12:48, 21F
推
05/11 13:10, , 22F
05/11 13:10, 22F
推
05/11 13:17, , 23F
05/11 13:17, 23F
推
05/11 13:24, , 24F
05/11 13:24, 24F
推
05/11 13:29, , 25F
05/11 13:29, 25F
→
05/11 13:41, , 26F
05/11 13:41, 26F
→
05/11 13:41, , 27F
05/11 13:41, 27F
推
05/11 13:52, , 28F
05/11 13:52, 28F
推
05/11 14:24, , 29F
05/11 14:24, 29F
推
05/11 14:25, , 30F
05/11 14:25, 30F
→
05/11 14:25, , 31F
05/11 14:25, 31F
推
05/11 14:59, , 32F
05/11 14:59, 32F
→
05/11 16:00, , 33F
05/11 16:00, 33F
推
05/11 17:00, , 34F
05/11 17:00, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
-6
58
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
情報
17
40
情報
33
80
情報
13
19
情報
88
147
情報
21
54
情報
-6
58
情報
19
34
情報
-7
71