Re: [情報] Ric Bucher on Kevin McHale已回收

看板NBA作者 (separate ways)時間11年前 (2013/04/06 04:06), 編輯推噓76(80推 4噓 123→)
留言207則, 66人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
整篇文章的大意，就是在說Mchale的整合功力好。但說實在的，就連這一項 ，我都不覺得全是冰箱的功勞，大部分還真的要歸功於一個人，那就是林書豪。 也許該加上另一個，Chandler Parsons。 　　火箭隊的其中一個特徵，就是隊友之間感情出奇的好，這其中處處可以看到 林書豪的努力。他跟Parsons的關係自然不用說。他剛加入的時候，本來是這個隊 伍唯一的明星，結果James Harden來，無論在球技或球權都完全蓋過他，你從沒 看到林書豪有任何不滿，只是一直稱讚Harden，一直稱讚。這麼賣面子的結果， 就是有一場對上馬刺，Harden受傷而林書豪有好表現，比賽結束Harden馬上找他 深聊，計畫以後該怎樣合作打比賽。甚至比較內向的Harden，會加入他跟Parsons 之間的太極手玩一下。本來在別隊可能會爭寵或忌妒的局面，就這樣化為無形。 那個奶油手Asik現在會打那麼好，就是因為林書豪一直願意傳球給他，一直 不斷跟他合作打擋拆，而且在場下還因為他是土耳其人可能有些話聽不懂，常常 跟他講解戰術。這樣長久下來，Asik居然球技也進步了，信心也越來越大，隱然 有二流頂尖中鋒的架式了。D-mo也是林書豪這樣帶上來的。以前T-Dog經常威脅到 他的地位，但你從來不會看到他們兩個之間有甚麼矛盾，林書豪對他只有讚賞跟 鼓勵。對現在的Beverley也是。換作是別人，被冰箱那樣愛冰就冰的，早就翻臉 了，也很難跟威脅到自己的隊友建立那麼好的關係，林書豪卻無論在場上跟場下 都跟隊友很親密，這從他常常發的推特或FB可以看出來。火箭隊的隊友感情好， 林書豪的人格魅力是很大的原因。 真的假的？有這麼好的人嗎？啊就是有。而且是真心的。以至於季中火箭做 了交易，林書豪連贏球都臭著一張臉，史上最臭的一次，幾乎都快哭出來了。通 常年輕的球隊容易狂妄不知天高地厚（如以前的巫師隊），教練把先發控球搞上 搞下也容易造成球隊動盪不安，互相忌妒，但這些事情都不會發生在火箭隊，為 甚麼？因為有林書豪罩著。靠的不是甚麼威勢，甚至也不全然是球技，而是善良 、單純、無私所營造出來的向心力。Mchale當然也有他不錯的地方（比如他成功 讓林書豪跟Harden在場上可以共存的雙箭頭打法），但你說火箭隊為甚麼現在會 這麼成功？為甚麼球風這麼無私？我覺得是因為林書豪。 至於為甚麼要加上Parsons？因為他也是這樣的人格。而且在球場上，他幾乎 包山包海，甚麼都做。空手切、三分、接應隊友、籃下得分、籃板、快攻，甚至 有時也會組織進攻。而且他的上場時間超長而薪水超少。他的球感是被低估的， 但卻是很重要的中場接應者，能夠讓整個球隊的攻勢貫穿不停滯。防守也很不錯 。換句話說，他就是初階版的Pippen（初階版的喔）。有這種球員在隊上，球隊 的整合真的會比較容易。何況板凳上還有Delfino呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.88.188
推
04/06 04:13, , 1F
你是來反串的吧....
04/06 04:13, 1F
推
04/06 04:15, , 2F
我開始相信你了
04/06 04:15, 2F
→
04/06 04:17, , 3F
我從不完反串那種低能遊戲
04/06 04:17, 3F
推
04/06 04:20, , 4F
不管怎樣 我是信了 華人的特質
04/06 04:20, 4F
推
04/06 04:22, , 5F
看得出來lin的確很重感情 長久飽受歧視的他也學會
04/06 04:22, 5F
→
04/06 04:23, , 6F
怎樣融入團體 所以分析得的確很有道理
04/06 04:23, 6F
※ 編輯: sagesrock 來自: 111.249.88.188 (04/06 04:27)
推
04/06 04:34, , 7F
給你推
04/06 04:34, 7F
推
04/06 04:39, , 8F
可以借林板嗎
04/06 04:39, 8F
→
04/06 04:40, , 9F
這id...
04/06 04:40, 9F
→
04/06 04:44, , 10F
sure
04/06 04:44, 10F
推
04/06 04:46, , 11F
感謝
04/06 04:46, 11F
※ patrickleeee:轉錄至看板 Jeremy_Lin 04/06 04:46
推
04/06 04:50, , 12F
不知道是不是反串，不過似乎有點道理
04/06 04:50, 12F
推
04/06 04:57, , 13F
內向的哈登？！
04/06 04:57, 13F
推
04/06 05:01, , 14F
不太像金門王亂世狂刀的風格 要反串也判斷不出真假XD
04/06 05:01, 14F
推
04/06 05:01, , 15F
瓊瑤NBA XDDD
04/06 05:01, 15F
→
04/06 05:02, , 16F
哈登跟林書豪都是處女座的 其實都有領導統御的性格
04/06 05:02, 16F
推
04/06 05:02, , 17F
04/06 05:02, 17F
→
04/06 05:14, , 18F
XDD 被懷疑是反串真的很傻眼 我真的從不反串 要罵就
04/06 05:14, 18F
→
04/06 05:15, , 19F
狂罵 要稱讚就稱讚 幹嘛反串?
04/06 05:15, 19F
推
04/06 05:34, , 20F
很少看見分析球員人格特質的文章 讚
04/06 05:34, 20F
推
04/06 05:47, , 21F
說不定他離開哈佛那群高知識(心機?)分子後 反倒覺得
04/06 05:47, 21F
→
04/06 05:48, , 22F
NBA這群球員很純真可愛吧
04/06 05:48, 22F
推
04/06 05:55, , 23F
我很認同你這篇 雖然我不知哪看得出來哈登內向:P
04/06 05:55, 23F
推
04/06 06:02, , 24F
分析精闢 適合寫球員心理相關文 :)
04/06 06:02, 24F
推
04/06 06:04, , 25F
推
04/06 06:04, 25F
推
04/06 06:33, , 26F
這id不會反串啦 不過光看內容不看id真的會覺得是反串
04/06 06:33, 26F
推
04/06 06:35, , 27F
這是篇迷迷文章
04/06 06:35, 27F
推
04/06 06:38, , 28F
這隻火箭隊團隊氣氛真的很好，好討厭的感覺阿(飛)
04/06 06:38, 28F
推
04/06 06:50, , 29F
內容看起來反串無誤 PG傳球給C 被講的好像多神聖
04/06 06:50, 29F
→
04/06 06:51, , 30F
況且HARDEN CP餵球給ASIK也不少 結果全歸功書豪 呵呵
04/06 06:51, 30F
→
04/06 06:52, , 31F
當然我相信 在書豪的教導下 ASIK連低位腳步都出來了
04/06 06:52, 31F
推
04/06 06:52, , 32F
內容就像神父感召整隻火箭隊一樣 迷迷文章啊
04/06 06:52, 32F
推
04/06 06:53, , 33F
不要再說這是反串文了 沒禮貌 這是聖經好嗎
04/06 06:53, 33F
→
04/06 06:53, , 34F
再來希望書豪教G.SMITH如何防守 T.J低位單打了
04/06 06:53, 34F
推
04/06 06:53, , 35F
這............真是精闢好文
04/06 06:53, 35F
→
04/06 06:54, , 36F
人家id都是取聖人了 寫的當然是聖經
04/06 06:54, 36F
→
04/06 06:54, , 37F
球隊氣氛不錯 是每個人都好相處 結果硬歸功一人....
04/06 06:54, 37F
還有 130 則推文
推
04/06 10:26, , 168F
我覺得有些人還是先把原文看清楚吧…這麼激動……
04/06 10:26, 168F
→
04/06 10:26, , 169F
這篇的大意是說現在火箭整合好不是靠教練，是靠林?
04/06 10:26, 169F
→
04/06 10:27, , 170F
你文章不是說林常常跟Asik蔣解戰術, 長久下來, Asik
04/06 10:27, 170F
→
04/06 10:27, , 171F
球技進步了?
04/06 10:27, 171F
→
04/06 10:27, , 172F
這不是教是甚麼@@
04/06 10:27, 172F
→
04/06 10:27, , 173F
寫了自己都不好意思承認的東西...
04/06 10:27, 173F
→
04/06 10:28, , 174F
太極手是我自己腦補???
04/06 10:28, 174F
→
04/06 10:28, , 175F
04/06 10:28, 175F
→
04/06 10:29, , 176F
04/06 10:29, 176F
→
04/06 10:29, , 177F
Lin：我只是跟你講解戰術..我..我才不是教你呢..你
04/06 10:29, 177F
→
04/06 10:30, , 178F
不要誤會了(傲嬌)
04/06 10:30, 178F
推
04/06 10:30, , 179F
然後咧? 除了他們感情好以外 哪一點顯示沒Lin
04/06 10:30, 179F
→
04/06 10:30, , 180F
哈登跟高富率就會爭寵妒忌?
04/06 10:30, 180F
推
04/06 10:30, , 181F
戴著有色眼鏡怎樣都會覺得人家講得不合意
04/06 10:30, 181F
→
04/06 10:30, , 182F
如果讀的人可以接受第二行，那說什麼都沒用了
04/06 10:30, 182F
→
04/06 10:31, , 183F
樓上你這樣說何嘗不是你們對我們的想法?
04/06 10:31, 183F
→
04/06 10:31, , 184F
樓樓上
04/06 10:31, 184F
→
04/06 10:31, , 185F
我只是盡我所能的客觀去看籃球這件事情
04/06 10:31, 185F
→
04/06 10:32, , 186F
沒人會說林不是好隊友，但把教練的功勞取代掉也太扯
04/06 10:32, 186F
→
04/06 10:32, , 187F
樓上就是我要說的
04/06 10:32, 187F
推
04/06 10:32, , 188F
因為我看一篇文章不會一直針對字句,有些可看有些可
04/06 10:32, 188F
→
04/06 10:33, , 189F
質疑別人當然挑有問題的句子出來講 有疑問嗎?
04/06 10:33, 189F
→
04/06 10:33, , 190F
我開始相信你了
04/06 10:33, 190F
→
04/06 10:34, , 191F
忽略,這教練也許對隊迷來說做的不錯,但我就是不太認
04/06 10:34, 191F
→
04/06 10:34, , 192F
所以你也是立場決定對這篇文章的觀感, 既然如此
04/06 10:34, 192F
→
04/06 10:34, , 193F
幹嘛說別人戴有色眼鏡？
04/06 10:34, 193F
→
04/06 10:35, , 194F
奇怪, 老是喜歡把質疑過度捧林的人都打成戴了有色
04/06 10:35, 194F
推
04/06 10:35, , 195F
不認同~ 隨便啦,看比賽去
04/06 10:35, 195F
→
04/06 10:35, , 196F
眼鏡的林酸...這到底什麼心態?
04/06 10:35, 196F
推
04/06 10:49, , 197F
看了前幾段我以為你是反串的
04/06 10:49, 197F
推
04/06 10:55, , 198F
林的文章，都是沒數據的，又證明了一遍。...
04/06 10:55, 198F
→
04/06 10:55, , 199F
LIN對球隊的幫助是數據上看不出來的
04/06 10:55, 199F
→
04/06 11:18, , 200F
科迷也怎麼來反串林迷了???
04/06 11:18, 200F
噓
04/06 11:28, , 201F
補噓 林迷不需要科迷這種幫助zzZ
04/06 11:28, 201F
推
04/06 11:28, , 202F
好像有道理耶!!
04/06 11:28, 202F
推
04/06 11:42, , 203F
鬍子不內向吧??還泡IBAKA馬子
04/06 11:42, 203F
推
04/06 11:52, , 204F
推推
04/06 11:52, 204F
噓
04/06 12:45, , 205F
講得好像你跟他們很熟一樣
04/06 12:45, 205F
推
04/06 14:57, , 206F
清流好文!
04/06 14:57, 206F
噓
04/09 12:48, , 207F
腦補一堆 只有林迷會推
04/09 12:48, 207F
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1HNowsLs (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sagesrock 的文章
文章代碼(AID): #1HNowsLs (NBA)