Re: [討論] 讓我們還原當年MJ與公牛的真相吧--以96~98公牛為例已回收

看板NBA作者 (skyeyskald)時間11年前 (2013/03/25 05:09), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前一篇有人問"憑哪一點說體能沒差別?" 我簡單回一下, 體能這東西,永遠是年輕人大於老人的. 假設一個身處90年代的20初頭年輕球員,難道他的體能會輸 給2013年nba的某個35歲老球員?正常壯況下也不可能. 而年輕球員,每個年代都有. 老球員,每個年代也都有,加一加 平均起來不是都一樣.有人說現在的球員營養訓練較好,其實90年代 又不是古代,離現在也沒有很遠,現在2013年也有許多球員來自90年代, 跟本不夠成差異.體能是靠年齡來區分的,不是年代.仼何時代的年輕 人體能永遠是最好的,體能這東西只能自己跟自己比. 有人說現在平均得分高是因為球員體能好,那球員比例越年輕的球隊戰績 就越好嗎?顯然不是.現在球隊得分高是因為防守受限而弱化了,造成得分 太容易所以得分高. 90年代當然有重攻輕守的隊伍,但他們都很難打進季後賽,就算有也是打包的份. 當時公牛能稱霸,是因為他們攻守最均衡. 上一篇會提到活塞bad boys,當年riley的尼克,熱火,和忘了提的larry brown帶的溜馬 是想表示MJ的公牛通過了考驗,最強的矛刺破了最強的盾 而現在的強隊即使是強矛,但確找不到最強的盾來刺,才是兩個年代最大的差異. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.90
推
03/25 05:54, , 1F
灰雄的盾蠻強的，還是不敵火力黑雷
03/25 05:54, 1F
推
03/25 05:57, , 2F
你要表達的是體能對技術沒有影響
03/25 05:57, 2F
→
03/25 07:04, , 3F
04 DET ,SAS ,08 BOS算不算盾?
03/25 07:04, 3F
→
03/25 07:57, , 4F
也不用貴今踐古,看幾個後Jordan時期到現在的球員就好
03/25 07:57, 4F
→
03/25 07:58, , 5F
Grant Hill,TD,Jason Kidd.放到現在還是超強...
03/25 07:58, 5F
推
03/25 09:17, , 6F
這幾年沒什麼盾隊 就灰熊和溜馬
03/25 09:17, 6F
推
03/25 09:40, , 7F
08~10年超賽號稱神盾護體
03/25 09:40, 7F
推
03/25 10:03, , 8F
體能上不可能有太大差距。現在是比較好一點。
03/25 10:03, 8F
→
03/25 10:04, , 9F
但主因還是球員不用花太多力氣去搞防守、突破防守。
03/25 10:04, 9F
推
03/25 10:12, , 10F
喬丹第二次三連霸我大四，那時的營養跟訓練會很差？
03/25 10:12, 10F
→
03/25 10:17, , 11F
如果回去看喬丹20歲剛出道的影片，那時的營養跟訓練
03/25 10:17, 11F
→
03/25 10:18, , 12F
依前面幾篇文的邏輯，應該是更差吧，但體能表現就是
03/25 10:18, 12F
→
03/25 10:19, , 13F
強到破錶，跟35歲時差很多。
03/25 10:19, 13F
→
03/25 10:43, , 14F
你知道這20年運動科學進步多少嗎？
03/25 10:43, 14F
推
03/25 10:53, , 15F
運動科學的進步 不代表人體運動極限的進步幅度
03/25 10:53, 15F
推
03/25 11:10, , 16F
可以去查查各項田徑運動的世界紀錄，是不是因為運動
03/25 11:10, 16F
→
03/25 11:11, , 17F
科學的進步，造成記錄不斷刷新
03/25 11:11, 17F
→
03/25 11:14, , 18F
甚至是現在頂尖的選手隨便一次比賽成績都可以破二十
03/25 11:14, 18F
→
03/25 11:15, , 19F
年前的世界紀錄，這樣你還認為運動科學沒有造成體能
03/25 11:15, 19F
→
03/25 11:15, , 20F
更加進步嗎？
03/25 11:15, 20F
→
03/25 11:23, , 21F
樓上你說的固然對，但田徑規則有一直劇烈修改嗎？
03/25 11:23, 21F
→
03/25 11:24, , 22F
你不能單拿田徑這一項就來論斷NBA。NBA太多變因了。
03/25 11:24, 22F
推
03/25 11:24, , 23F
我只是單就體能這個項目說而已阿
03/25 11:24, 23F
推
03/25 11:47, , 24F
喬丹是外星人阿,要比要比平均值吧
03/25 11:47, 24F
→
03/25 13:32, , 25F
老講老喬強...何不說以前前面的球星強但後面一點的球
03/25 13:32, 25F
→
03/25 13:34, , 26F
員差簡單講就是差異大,現在所謂的二線球員跟一線沒差
03/25 13:34, 26F
→
03/25 13:35, , 27F
多少一線不在二線也能頂上競爭激烈下一線球員的數據
03/25 13:35, 27F
→
03/25 13:35, , 28F
又怎能會比以前的數據好?
03/25 13:35, 28F
→
03/25 13:37, , 29F
以前NBA根本只有可算只有美國球員,現在國際球員一堆
03/25 13:37, 29F
→
03/25 13:38, , 30F
當然隊伍跟人數有增加,只是難不成現在美國球員遜到爆
03/25 13:38, 30F
→
03/25 13:39, , 31F
又或者說被選上的外籍球員很廢才會造成現在總體水準
03/25 13:39, 31F
→
03/25 13:39, , 32F
比以前低= =
03/25 13:39, 32F
→
03/25 13:41, , 33F
總是會有人拖累聯盟水準嘛..講現在不行的到底是說誰
03/25 13:41, 33F
→
03/25 13:42, , 34F
拖累聯盟水準的呀
03/25 13:42, 34F
推
03/25 15:09, , 35F
對啊就好像體能再怎麼進步 你一百公尺能跑到6秒內嗎
03/25 15:09, 35F
→
03/25 23:22, , 36F
反過來說 有多少項目已經20年沒破紀錄了......
03/25 23:22, 36F
推
03/26 00:14, , 37F
說真的，我一直不知道體能好壞的量化標準是什麼...
03/26 00:14, 37F
→
03/26 00:14, , 38F
但是為什麼卻一直強調「體能」這點...
03/26 00:14, 38F
推
04/02 04:29, , 39F
體能好就會打籃球? 果然是門外漢
04/02 04:29, 39F
→
05/30 13:40, , 40F
NBA這麼多年來是鼓勵進攻多過防守當然不會有最強的盾
05/30 13:40, 40F
‣ 更多 skyeyskald 的文章
文章代碼(AID): #1HJskad_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 skyeyskald 的文章
文章代碼(AID): #1HJskad_ (NBA)