Re: [討論] 讓我們還原當年MJ與公牛的真相吧--以96~98公牛為例已回收

看板NBA作者 (木村拓拉)時間11年前 (2013/03/25 01:27), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
老實說我不太同意把誰誰誰放到甚麼時候成就一定比不上誰之類的說法 甚麼環境下造就甚麼樣的人 就像放在箱子裡的蚱蜢跳得沒有野生的高一樣的道理 我相信只要是出類拔萃的天才 到甚麼時代就會有甚麼成就 難道你把張伯倫放到現代他就會打輸Bosh? 難道你把我放回一百年前我就會從死廢宅變成孫中山? 所以一個人的成就還是跟當代比較就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.72.20

03/25 01:30, , 1F
BOSH表示
03/25 01:30, 1F

03/25 01:30, , 2F
好好的宅宅不當當羅莉控XDD
03/25 01:30, 2F

03/25 01:32, , 3F
三宅健
03/25 01:32, 3F

03/25 01:33, , 4F
其實你第一段跟第二段有點矛盾
03/25 01:33, 4F
可能因為三更半夜我累了 ※ 編輯: LBJALA 來自: 111.249.72.20 (03/25 01:34)

03/25 02:14, , 5F
把孫中山放到現在可能就真的只是個蘿利控廢宅
03/25 02:14, 5F

03/25 02:20, , 6F
就像物理系大學生學的東西比高中教的牛頓定理更深
03/25 02:20, 6F

03/25 02:20, , 7F
但不能說大學生就比牛頓強 要是牛頓活在現在也是天才
03/25 02:20, 7F

03/25 02:21, , 8F
但要是把大學生丟在牛頓時代 不可能比牛頓強
03/25 02:21, 8F

03/25 02:49, , 9F
就成為愛爾頓強
03/25 02:49, 9F

03/25 03:05, , 10F
這點沒錯的,比較古今強弱可以,不要褒貶即可
03/25 03:05, 10F

03/25 03:06, , 11F
畢竟牛頓還不會用電腦,有點弱
03/25 03:06, 11F

03/25 03:22, , 12F
這篇真的是不太懂得變因跟量化.....
03/25 03:22, 12F

03/25 04:51, , 13F
時空背景不同要比只能比資質吧 我回牛頓年代應該也
03/25 04:51, 13F

03/25 04:52, , 14F
只能種田
03/25 04:52, 14F

03/25 08:40, , 15F
不能同意再多 有些莫名的比較真的讓人無言
03/25 08:40, 15F

03/25 09:00, , 16F
孫逸仙就算是個羅莉控,他也不會是廢宅好嗎
03/25 09:00, 16F

03/25 09:01, , 17F
他是實際上能把到蘿莉的真強者啊
03/25 09:01, 17F

03/25 09:08, , 18F
你可以去看看80年代中前期後場球員的基本動作跟運球
03/25 09:08, 18F

03/25 09:12, , 19F
其實差距是非常明顯的 甚至到90後 還是有些後場球員
03/25 09:12, 19F

03/25 09:12, , 20F
跟現代籃球的技術有落差的…
03/25 09:12, 20F

03/25 11:13, , 21F
算你有理
03/25 11:13, 21F

03/25 15:11, , 22F
當代最強就是最強 跨時空比較怎樣都會有不合理的地方
03/25 15:11, 22F

05/30 13:39, , 23F
相當同意阿 以古非今 以今非古都是不恰當的
05/30 13:39, 23F
文章代碼(AID): #1HJpUSmA (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HJpUSmA (NBA)