Re: [情報] Parker該拿MVP？　小跑車：不給LBJ可以給已回收

看板NBA作者 (小艾)時間12年前 (2013/02/28 23:57), 編輯推噓34(49推 15噓 84→)
留言148則, 64人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《yoyoman0529 (松陰)》之銘言： : Parker怎麼會沒機會呢？ : 07-08 : PER WS/48 球隊戰績　頭銜 　　　　　MVP : CP3 28.3 .284 56-26　　抄截王＋助攻王 : Kobe 24.2 .208 57-25 得分王 ( ′-`)y-～ : http://www.basketball-reference.com/teams/NOH/2008.html : http://www.basketball-reference.com/teams/LAL/2008.html 幫你補充一下 05-06 PER WS/48 球隊戰績　頭銜 　　　　　MVP Nash 23.3 .212 54-28　　助攻王 二連霸!! Kobe 28.0 .224 45-37 得分王 場均35.x 那年KOBE得分狂暴， 但還是不敵NASH那年帶領太陽在少了Amare依舊亮眼的表現 不過...選MVP又不是選PER王 歷史上PER比較低拿MVP例子多得是 講得Kobe去偷來的= = <補充> 我只是看到KOBE上一篇被表得很慘 然後，這一年他表現得很棒，卻被另一個表現也很棒的搶到MVP 讓他出來當對照組 要戰績，PER? 當然有其他人 PER WS/48 球隊戰績 頭銜 MVP TD 23.1 .187 63-19 年度第二隊 NO Dirk 28.1 .275 60-22 年度第一隊 當年氣勢極旺 Billups 23.4 .254 64-18 年度&防守第二隊 NO WADE 27.6 .239 52-30 年度第二隊 NO 要完全用這麼少條件去分析MVP 輕鬆得哩= = 只用數據去分析籃球員， 不用看NBA大概也可以講出一堆大道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.212.59
推
02/28 23:58, , 1F
LaoDa不愧是抄截之王 阿鼻地獄防守
02/28 23:58, 1F
→
02/28 23:59, , 2F
狂飆分45勝呵呵~鐵匠不是叫假的
02/28 23:59, 2F
那年數據 命中數 出手數 命中率 三分出手數 三分命中率 場均罰球出手 罰球命中率 12.2 27.2 .450 6.5 .347 10.2 .850 如果只看打鐵數，那每場還真的打了"15鐵" 但身為會被對面重兵看管的王牌來說，命中率算很不錯了。
推
02/28 23:59, , 3F
恩...最後一句值得省思 很多人認為他是
02/28 23:59, 3F
→
02/28 23:59, , 4F
樓上應該沒看那年湖人的陣容吧= = 那跟太陽之類的
02/28 23:59, 4F
→
03/01 00:00, , 5F
強隊一比根本只有幾隻能搬得上檯面
03/01 00:00, 5F
→
03/01 00:00, , 6F
我是說abc
03/01 00:00, 6F
※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 00:05)
噓
03/01 00:00, , 7F
這戰績差多了...而且太陽還是在少了Amare的情況下
03/01 00:00, 7F
→
03/01 00:00, , 8F
挖嗚 45勝 vs 54勝 也可以相提並論阿XD
03/01 00:00, 8F
推
03/01 00:00, , 9F
戰績差那麼多 舉例失敗
03/01 00:00, 9F
變成要比戰績了嗎?
推
03/01 00:00, , 10F
場均35分 戰績還輸這麼多...是要比啥
03/01 00:00, 10F
→
03/01 00:00, , 11F
我舉的例子是勝場差1，加油，好嗎？
03/01 00:00, 11F
呵呵，所以只比PER和戰績 那現在NBA的MVP也不用請別人來投票了 他們需要的是一群數學家^^
→
03/01 00:01, , 12F
而KOBE偷MVP那年還不是靠GASOL轉來才把戰績衝上來
03/01 00:01, 12F
→
03/01 00:01, , 13F
PER這種東西人們很快就忘記了 還是多拿一冠比較實際
03/01 00:01, 13F
→
03/01 00:02, , 14F
PER早就取代傳統數據了，還在早就忘記了...囧
03/01 00:02, 14F
沒聽說過，願聞其詳
推
03/01 00:02, , 15F
勝差整整九場是要怎麼比 是挑"最有價值"球員
03/01 00:02, 15F
是啊,要挑最有價值球員 那年勝率最高的可不是太陽= =
→
03/01 00:02, , 16F
而且沒記錯 KOBE之前才剛喊完要轉隊 這樣拿MVP
03/01 00:02, 16F
推
03/01 00:02, , 17F
為何MVP很看戰績? 因為有些人打籃球只刷數據
03/01 00:02, 17F
→
03/01 00:02, , 18F
根本就是靠GASOL 不然就偷CP3的
03/01 00:02, 18F
→
03/01 00:02, , 19F
沒冠軍時 >拿一冠比較實際; 現在 >多一冠比較實際
03/01 00:02, 19F
→
03/01 00:02, , 20F
那年Gasol沒來就已經西區第一過了...
03/01 00:02, 20F
噓
03/01 00:03, , 21F
好啦 關鍵字跟我一起唸：5 81 62 12 火迷還有什麼要
03/01 00:03, 21F
推
03/01 00:03, , 22F
樓上是指軟豆?
03/01 00:03, 22F
→
03/01 00:03, , 23F
補充
03/01 00:03, 23F
→
03/01 00:03, , 24F
08 MVP票選,Kobe整整贏了200多分,這麼大差距怎麼偷
03/01 00:03, 24F
→
03/01 00:03, , 25F
哇喔，什麼時候PER早就取代傳統數據了，怎麼都沒聽說
03/01 00:03, 25F
這我也是第一次聽說= =
→
03/01 00:03, , 26F
我是說jojo5
03/01 00:03, 26F
→
03/01 00:04, , 27F
最專業的球評都在PTTNBA版阿 :)
03/01 00:04, 27F
推
03/01 00:04, , 28F
同情票多了兩百分不算偷嗎?
03/01 00:04, 28F
同情票我笑了XD
→
03/01 00:04, , 29F
一般人哪會去管PER 只有火迷在高潮
03/01 00:04, 29F
→
03/01 00:04, , 30F
richard1003果然來了 請問BELL沒上場怎麼被得50分
03/01 00:04, 30F
→
03/01 00:05, , 31F
Gasol來湖人之前湖人就衝上西區第一過了 不過我想大
03/01 00:05, 31F
還有 82 則推文
還有 17 段內文
→
03/01 01:23, , 114F
不行
03/01 01:23, 114F
噓
03/01 01:24, , 115F
季後賽邊緣的球隊是在跟人家吵啥....
03/01 01:24, 115F
推
03/01 01:25, , 116F
可以啦 把科迷都浸水桶
03/01 01:25, 116F
應該是盲目球迷吧... ※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 01:27)
推
03/01 01:26, , 117F
湖人拜託加油點進季後賽不然NBA板多無聊XDDD
03/01 01:26, 117F
噓
03/01 01:36, , 118F
不能把彌彌都浸水桶 伏爾泰表示
03/01 01:36, 118F
→
03/01 01:37, , 119F
我不同意你的發言 但會誓死保謢你的發言權
03/01 01:37, 119F
→
03/01 01:37, , 120F
其實自然有人保謢 XDDDDDDDDDDDDDD
03/01 01:37, 120F
※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 01:39)
推
03/01 01:44, , 121F
不用配合酸迷去回答啦 不累喔
03/01 01:44, 121F
→
03/01 01:44, , 122F
不理他們 等下他們尻個槍就去睡了
03/01 01:44, 122F
噓
03/01 01:45, , 123F
科比的確是強
03/01 01:45, 123F
推
03/01 01:45, , 124F
PER本來就不能當MVP唯一指標 不然LBJ幾乎每年都拿了!
03/01 01:45, 124F
→
03/01 01:47, , 125F
但數據效率輸 戰績也沒有多贏個幾場以上拿就真的算扯
03/01 01:47, 125F
推
03/01 01:50, , 126F
你講的有到裡 給推
03/01 01:50, 126F
噓
03/01 01:53, , 127F
欸 你要挑我 我陪你玩啊 KB平均出手27.x次又怎樣???
03/01 01:53, 127F
→
03/01 01:53, , 128F
我是說 他每場"都有"出手三十嗎?? 我是說 他的不傳球
03/01 01:53, 128F
→
03/01 01:54, , 129F
風 加上球隊一哥地位 讓他"可以"每場射三十次啊???
03/01 01:54, 129F
→
03/01 01:55, , 130F
他有沒有射過三十次以上?? 有!! 所以他"可以"啊~
03/01 01:55, 130F
→
03/01 01:55, , 131F
我不知道我錯在哪????? 一樣~ 願聞其詳~~
03/01 01:55, 131F
看起來你國文不好 那我就不跟你計較了 ※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 01:58)
推
03/01 02:00, , 132F
顆顆 沒人計較啊 只是覺得懂我在說啥就 硬要挑...
03/01 02:00, 132F
→
03/01 02:01, , 133F
沒關係啦我國文分數的確還好你也算明察秋毫 補推一個
03/01 02:01, 133F
抱歉拉~~ 我不太喜歡自己的文章被別人亂 明明是要認真討論的... ※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 02:04)
→
03/01 02:08, , 134F
那這板可能有點難達到你的期望喔XDDD
03/01 02:08, 134F
→
03/01 07:39, , 135F
搞錯重點了吧 45勝是要怎麼拿MVP 不是說MVP是比戰績
03/01 07:39, 135F
推
03/01 07:39, , 136F
只能說 認真你就輸!
03/01 07:39, 136F
→
03/01 07:39, , 137F
但戰績好是競逐MVP的入場券 戰績不好連機會都沒有
03/01 07:39, 137F
→
03/01 07:40, , 138F
而45勝真的是連門票都沒有就甭提了吧
03/01 07:40, 138F
推
03/01 10:39, , 139F
有人惱羞 推原po
03/01 10:39, 139F
推
03/01 11:12, , 140F
XDDD 又來了 當年MVP決定戰 湖人力壓黃蜂 沒辦法
03/01 11:12, 140F
推
03/01 12:59, , 141F
在這版要認真討論很難 原PO拍拍
03/01 12:59, 141F
推
03/01 13:02, , 142F
幹嘛一直打人臉
03/01 13:02, 142F
推
03/01 13:26, , 143F
MVP定義應該是最佳幾隻球隊中的最有價值球員
03/01 13:26, 143F
→
03/01 13:26, , 144F
不是平庸球隊(45勝)的最佳球員
03/01 13:26, 144F
推
03/01 13:48, , 145F
中肯推，至少Kobe十年來表現都很穩定，某人拿了就受
03/01 13:48, 145F
→
03/01 13:48, , 146F
傷有問題
03/01 13:48, 146F
推
03/01 17:17, , 147F
打臉推
03/01 17:17, 147F
噓
03/01 18:51, , 148F
剛剛勝場差一場 這邊會不會差的有點多啊....
03/01 18:51, 148F
看起來你只看完KOBE，我很難過 ※ 編輯: alankira 來自: 123.195.212.59 (03/01 19:33)
‣ 更多 alankira 的文章
文章代碼(AID): #1HBtvn6W (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 alankira 的文章
文章代碼(AID): #1HBtvn6W (NBA)