Re: [問題] 非音樂系報考音研所的機率是0嗎?

看板Musicteach作者 (AMANDA)時間15年前 (2009/04/02 12:50), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
: 我是認為演奏組競爭激烈 : 你倒是可以考慮其他組別 : 音樂學 音樂教育 指揮 等等 看完這個之後我有個感想 我是音樂研究生 雖然我是演奏組的 可是我很想問問 那些覺得演奏組很激烈 而去改考其他組的難道這些組別就很好考嗎? 我看我音樂學的同學每次都忙得要死要活 除了讀書,術科甚至也不會比很多主修學生差。 還有很多東西都得學,任何相關知識都少不了 指揮來說,以前大學修過指揮 就發現,那真的是一門了不起的學問 不只是自己一個人必須關起門來對著牆壁畫圖 還得面對一整個樂團、合唱團如何與他們共事 自己術科還不能爛,否則樂團的人又會指指點點 音樂背景與詮釋那些苦工也都是下功夫出來的阿 所以我實在搞不懂為什麼很多人都覺得這些就好像很好考? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.243

04/02 12:54, , 1F
我認為可能是相對競爭少。不過音樂學音樂教育這些,考得進
04/02 12:54, 1F

04/02 12:54, , 2F
也不一定畢得了業啊XD
04/02 12:54, 2F

04/02 12:56, , 3F
很多冷門的東西 問題不是出在競爭少 而是真正狀況內的人
04/02 12:56, 3F

04/02 12:56, , 4F
知道這個學問有多難 所以不敢拿來當主修考進去
04/02 12:56, 4F

04/02 12:57, , 5F
好不好考是一回事 該做的學問該下的功夫一樣都不能少
04/02 12:57, 5F

04/02 12:58, , 6F
有時候教授們賭的是學生的可能性 而不是現存能力
04/02 12:58, 6F

04/02 13:02, , 7F
不過的確存在許多因為誤會而進來 因為了解而離開的狀況
04/02 13:02, 7F

04/02 13:03, , 8F
(離題了XD)
04/02 13:03, 8F

04/02 14:39, , 9F
你自己是演奏組 你又怎麼知道其他組好考或難考?
04/02 14:39, 9F

04/02 14:40, , 10F
我也實在搞不懂你PO這篇文章的重點
04/02 14:40, 10F

04/02 14:42, , 11F
而且你也扯太遠了 "好考"是指說錄取率較高好嗎
04/02 14:42, 11F

04/02 14:42, , 12F
搞清楚文章重點再回
04/02 14:42, 12F

04/02 19:12, , 13F
我不懂樓上在激動什麼 這篇原po沒說錯什麼啊 他說不好
04/02 19:12, 13F

04/02 19:13, , 14F
考難道有錯? 何況他是說他不懂為何有很多人覺得好考吧
04/02 19:13, 14F

04/02 19:14, , 15F
我想是不是你才沒看清楚人家po這篇文章的重點...
04/02 19:14, 15F

04/02 21:12, , 16F
樓樓上,錄取率高真的不代表好考。不要再低估考上的人
04/02 21:12, 16F

04/02 21:17, , 17F
erisederised是吃炸藥嗎連續好幾篇口氣這麼硬還沒重點
04/02 21:17, 17F

04/04 16:26, , 18F
外行看熱鬧 內行看門道
04/04 16:26, 18F
文章代碼(AID): #19r4GG8G (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #19r4GG8G (Musicteach)