Re: 請推薦組合式啞鈴&臥推椅
看板MuscleBeach作者n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間4月前 (2023/12/07 17:51)推噓39(39推 0噓 95→)留言134則, 22人參與討論串2/3 (看更多)
我推薦傳統組合式啞鈴 就是spin lock dumbbell
我推薦的原因除了便宜之外
最主要的有三點
第一 耐用性
現在市面上看到的可調式啞鈴大部分都有塑膠部分 萬一壞掉如何維修
傳統全金屬組合式啞鈴 很少聽過有人把它用壞
就算壞了換零件也容易
現代的可調式啞鈴耐用性不可能比較好
這種啞鈴能用多久我是很懷疑
第二 自由度
可調式啞鈴有重量限制 可能最重40kg
我的傳統組合式可以一邊80kg
雖然說一般人40kg很夠用了
但是這又有另一個問題
那就是不能自由調整重量
例如snode 只能 6 , 10.5, 15, 19.5, 24, 28.5, 33, 40 Kg
https://innofitness.dk/en/products/snode-ad-40kg-justerbar-handvaegt
組合式啞鈴基本上重量隨我調整
第三 用途較廣
組合式啞鈴的槓片也可以用在槓鈴上
現代的可調式啞鈴的重量就只能用在那個啞鈴上
我現在要講幾個傳統啞鈴的缺點
第一就是刺大腿問題 解決方法很簡單那就是不要把尖的部份刺大腿上
如果槓片太小就用大一點的槓片
請看5:09
https://www.youtube.com/watch?v=FEHlN4zfFkY
第二個就是換重量的時間
這如果你很在意的話那就沒辦法了
我想到的方法是重量類似的動作排同一天 這樣可能可以省點時間
最後我要講一個我從以前講到現在的重點
那就是為什麼每次講到傳統組合式啞鈴 很多人就會講他的優點就只有便宜
我不否認他有缺點 但是為什麼很少聽到他的優點 如耐用性 可以很重等等
我覺得原因很簡單 那就是他沒甚麼利潤
健身產業講求的就是要不斷地有新產品 而且可以常常更新
一個傳統組合式啞鈴你可能一輩子就買一次 因為不太會壞 所以也沒所謂更新
健身衣服 保健食品 這些都是一樣的道理
我不是說這些新型的東西不好
而是他們對一般人其實沒有必要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.72.13 (紐西蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1701942664.A.CC0.html
推
12/07 18:14,
4月前
, 1F
12/07 18:14, 1F
→
12/07 18:14,
4月前
, 2F
12/07 18:14, 2F
推
12/07 18:29,
4月前
, 3F
12/07 18:29, 3F
→
12/07 18:29,
4月前
, 4F
12/07 18:29, 4F
推
12/07 19:08,
4月前
, 5F
12/07 19:08, 5F
推
12/07 21:14,
4月前
, 6F
12/07 21:14, 6F
推
12/07 21:30,
4月前
, 7F
12/07 21:30, 7F
→
12/07 23:38,
4月前
, 8F
12/07 23:38, 8F
推
12/08 02:29,
4月前
, 9F
12/08 02:29, 9F
→
12/08 02:29,
4月前
, 10F
12/08 02:29, 10F
推
12/08 12:55,
4月前
, 11F
12/08 12:55, 11F
→
12/08 12:55,
4月前
, 12F
12/08 12:55, 12F
推
12/08 13:10,
4月前
, 13F
12/08 13:10, 13F
→
12/08 13:11,
4月前
, 14F
12/08 13:11, 14F
推
12/08 14:01,
4月前
, 15F
12/08 14:01, 15F
→
12/08 14:02,
4月前
, 16F
12/08 14:02, 16F
→
12/08 14:02,
4月前
, 17F
12/08 14:02, 17F
推
12/08 15:08,
4月前
, 18F
12/08 15:08, 18F
→
12/08 15:08,
4月前
, 19F
12/08 15:08, 19F
我相信就算可維修也比較麻煩
反觀傳統組合式 我很少聽到壞掉 就算壞零件好買
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/08/2023 15:38:22
推
12/08 16:08,
4月前
, 20F
12/08 16:08, 20F
槓片通用
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/08/2023 16:54:22
推
12/08 18:16,
4月前
, 21F
12/08 18:16, 21F
推
12/08 19:15,
4月前
, 22F
12/08 19:15, 22F
如果要這樣做 建議買好一點的槓
就算同樣材質 因為槓桿原理 啞鈴能承受的重量遠大於槓鈴
槓鈴的選購算是另一個問題
→
12/08 19:45,
4月前
, 23F
12/08 19:45, 23F
推
12/08 19:48,
4月前
, 24F
12/08 19:48, 24F
→
12/08 19:48,
4月前
, 25F
12/08 19:48, 25F
這又講到另一個重點
33kg 已經超過很多可調式的上限
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/09/2023 06:16:49
推
12/09 06:53,
4月前
, 26F
12/09 06:53, 26F
推
12/09 08:27,
4月前
, 27F
12/09 08:27, 27F
→
12/09 08:27,
4月前
, 28F
12/09 08:27, 28F
你應該是在講ironmaster
這個耐用性很好 單邊可以到165磅
更換的時間比傳統的快 但是比用轉的或是用插的可調慢
基本款698美金 比傳統貴
https://www.ironmaster.com/products/quick-lock-adjustable-dumbbells-75-original/
這網路上有人破解 可用一般槓片
https://www.youtube.com/watch?v=POagJigPc_Q
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/09/2023 11:58:47
推
12/09 11:51,
4月前
, 29F
12/09 11:51, 29F
→
12/09 11:51,
4月前
, 30F
12/09 11:51, 30F
→
12/09 11:51,
4月前
, 31F
12/09 11:51, 31F
推
12/09 12:30,
4月前
, 32F
12/09 12:30, 32F
推
12/09 14:15,
4月前
, 33F
12/09 14:15, 33F
→
12/09 14:15,
4月前
, 34F
12/09 14:15, 34F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
→
12/10 19:56,
4月前
, 97F
12/10 19:56, 97F
推
12/10 20:11,
4月前
, 98F
12/10 20:11, 98F
→
12/10 20:11,
4月前
, 99F
12/10 20:11, 99F
→
12/10 20:14,
4月前
, 100F
12/10 20:14, 100F
推
12/10 20:22,
4月前
, 101F
12/10 20:22, 101F
推
12/10 20:52,
4月前
, 102F
12/10 20:52, 102F
推
12/11 05:50,
4月前
, 103F
12/11 05:50, 103F
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/11/2023 07:35:56
推
12/11 07:33,
4月前
, 104F
12/11 07:33, 104F
真的很在意拆卸時間 那就買快調
只不過維修真的比較麻煩
有人提到一個又重 又快 又不會壞的
價錢很驚人 而且槓片不通用
傳統組合式 可以夠重 應該最不容易壞 又可以通用槓片
缺點就是慢 但是最便宜
對了 我最後想問 你們具體來說是推薦哪一款
優缺點是甚麼?
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (203.211.72.13 紐西蘭), 12/11/2023 11:59:34
→
12/11 13:14,
4月前
, 105F
12/11 13:14, 105F
→
12/11 13:14,
4月前
, 106F
12/11 13:14, 106F
→
12/11 13:14,
4月前
, 107F
12/11 13:14, 107F
→
12/11 13:14,
4月前
, 108F
12/11 13:14, 108F
→
12/11 13:14,
4月前
, 109F
12/11 13:14, 109F
→
12/11 13:14,
4月前
, 110F
12/11 13:14, 110F
→
12/11 13:14,
4月前
, 111F
12/11 13:14, 111F
→
12/11 13:14,
4月前
, 112F
12/11 13:14, 112F
→
12/11 13:14,
4月前
, 113F
12/11 13:14, 113F
→
12/11 13:14,
4月前
, 114F
12/11 13:14, 114F
→
12/11 13:14,
4月前
, 115F
12/11 13:14, 115F
→
12/11 13:14,
4月前
, 116F
12/11 13:14, 116F
→
12/11 13:14,
4月前
, 117F
12/11 13:14, 117F
→
12/11 13:14,
4月前
, 118F
12/11 13:14, 118F
→
12/11 13:14,
4月前
, 119F
12/11 13:14, 119F
→
12/11 13:14,
4月前
, 120F
12/11 13:14, 120F
→
12/11 15:34,
4月前
, 121F
12/11 15:34, 121F
→
12/11 15:34,
4月前
, 122F
12/11 15:34, 122F
→
12/11 15:34,
4月前
, 123F
12/11 15:34, 123F
→
12/11 15:34,
4月前
, 124F
12/11 15:34, 124F
→
12/11 15:36,
4月前
, 125F
12/11 15:36, 125F
→
12/11 15:36,
4月前
, 126F
12/11 15:36, 126F
→
12/11 15:36,
4月前
, 127F
12/11 15:36, 127F
→
12/11 15:37,
4月前
, 128F
12/11 15:37, 128F
→
12/11 15:37,
4月前
, 129F
12/11 15:37, 129F
→
12/11 15:37,
4月前
, 130F
12/11 15:37, 130F
→
12/11 15:37,
4月前
, 131F
12/11 15:37, 131F
推
12/11 17:00,
4月前
, 132F
12/11 17:00, 132F
→
12/11 17:00,
4月前
, 133F
12/11 17:00, 133F
→
12/11 17:00,
4月前
, 134F
12/11 17:00, 134F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):