Re: [問題] 關於成吉思汗的轉讓？

看板MuscleBeach作者 (NINOBUS)時間7年前 (2016/12/17 02:38), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 87→)
留言117則, 19人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: 但最近因爲家裡經濟因素的問題變成需要半工半讀回到家都累了 : 所以沒辦法常常去 : 想說要轉讓會員給有需要的人 : 但剛剛問了一下當初幫我辦會籍的業務關於轉讓的事 : 他只跟我說你出示證明我就幫你辦 : 然後傳了 : 合約轉讓 : 1. 搬家遷移（搬離新台北市以外之證明） : 2.重病（公立醫院有效證明無法繼續運動） : 3.移民（我不知道要打什麼，證明就對了） : 給我看 : 我說 : 可是我是因為家裡經濟因素上面都不是我的轉讓理由啊？ : 他說那你找其他方式用書面資料 : 請問這種情況之下真的不能轉讓了嗎...... ↑我覺得爭議的問題點在這 從館長的直播友表示：你家境不好 也可以讓你轉 就是一個形式 一個流程 但原Po 當場就有說 是家裡經濟因素了 所以這部分 兩邊是哪邊說錯 ? 哪邊記錯 ? 原Po一開始就表示是經濟因素了 怎麼會事情發生到今天 館長直播回：經濟因素可以 (那這之前在吵什麼 = =? 這部分誰對誰錯 ? 誠心問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1481913487.A.097.html
推
12/17 02:46, , 1F
館長說的應該是第二次原原PO去問的時候
12/17 02:46, 1F
→
12/17 02:46, , 2F
第一次原原PO去問，業務說要證明之類
12/17 02:46, 2F
→
12/17 02:47, , 3F
聽完原原PO就直接跑去找消保官
12/17 02:47, 3F
→
12/17 02:47, , 4F
第二次見面，原原PO就直接用合約無效
12/17 02:47, 4F
推
12/17 02:48, , 5F
看他第二篇
12/17 02:48, 5F
→
12/17 02:48, , 6F
稍微聽一下館長直播，館長收到訊息時(第二次見面)問員工
12/17 02:48, 6F
→
12/17 02:48, , 7F
員工說對方直接用合約無效，怎麼幫他辦轉讓?
12/17 02:48, 7F
→
12/17 02:49, , 8F
反正就是一方直接找消保官，另外一方也不爽對方說合無效。
12/17 02:49, 8F
→
12/17 02:50, , 9F
然後我是覺得館長酸鄉民也很奇怪，大家就事論事討論
12/17 02:50, 9F
→
12/17 02:51, , 10F
講得很像鄉民在旁邊喊燒，大家也是根據他PO的在討論
12/17 02:51, 10F
→
12/17 02:51, , 11F
館長開直播也有網友回應討論啊。
12/17 02:51, 11F
剛剛爬了文 .. 原Po會找消保官也是鄉民給的意見 .. 今天分兩件事來講 一、合約 確實照合約來講　原Po不在轉讓會籍的條件裡 二、館長 看的出來這次處理方式 不是照合約走了 .. 也有直播有了先例 以後大家想轉讓 就說我家沒錢 我家庭不可抗拒之因素要轉讓 之後要是不讓人轉 我怕大家會拿館長影片出來說 館長你自己說可以的 .. 問題點 轉讓的合約確實需要修改 假如是如館長所說 怕有心人士一直轉 無限轉 那就加收轉讓手續費就好了 轉一次1000~1500 還是蠻合理的吧 ※ 編輯: SODAECHO1 (36.233.113.78), 12/17/2016 02:58:47
→
12/17 02:52, , 12F
事情解決歸事情解決，講的大家不能討論?
12/17 02:52, 12F
→
12/17 02:52, , 13F
說到好處可以讚揚大家也會說，講到形象不好就開始酸PTT?
12/17 02:52, 13F
→
12/17 02:53, , 14F
合約有沒有問題不是有請律師就代表沒問題啊
12/17 02:53, 14F
→
12/17 02:54, , 15F
原原PO找消保官也是正常管道
12/17 02:54, 15F
推
12/17 08:09, , 16F
業主也是在保護自己，像館長說的一張卡全家用
12/17 08:09, 16F
→
12/17 08:35, , 17F
建工限制只能轉讓一次，但是不會問原因。館長也是輕輕帶
12/17 08:35, 17F
推
12/17 08:56, , 18F
收1000到2000還是一堆館黑出來說 轉讓為什麼要收錢
12/17 08:56, 18F
推
12/17 09:06, , 19F
一開始找證明就好了，沒事聽信館黑鄉民把事情搞大，以為
12/17 09:06, 19F
→
12/17 09:32, , 20F
你忘了第三次，原PO自己怕消保官不夠力，最後還是去搞了
12/17 09:32, 20F
→
12/17 09:33, , 21F
證明，這不就照合約走了？館方也沒必要用特例給她轉啊，
12/17 09:33, 21F
→
12/17 09:33, , 22F
重點在館長直播講經濟因素未來也可以轉(但目前合約裡沒有
12/17 09:33, 22F
→
12/17 09:34, , 23F
明載)，那就是後續其他會員的權益了，跟林小姐已經無關
12/17 09:34, 23F
→
12/17 10:05, , 24F
可以找里長開家境清寒證明
12/17 10:05, 24F
推
12/17 11:08, , 25F
短暫經濟因素你去怎麼找證明？短暫沒錢的人很難開清寒證明
12/17 11:08, 25F
→
12/17 11:08, , 26F
，如果經濟因素不用證明就可以轉讓，第一次原原po問經濟因
12/17 11:08, 26F
→
12/17 11:08, , 27F
素轉讓就不用叫原原po隨便生個證明，想也知道業務叫他生證
12/17 11:08, 27F
→
12/17 11:08, , 28F
明，館長不用。
12/17 11:08, 28F
→
12/17 11:11, , 29F
根據原原po第一次問轉讓條件三個裡面根本沒有經濟因素，因
12/17 11:11, 29F
→
12/17 11:11, , 30F
為沒有，有人才建議原原po找消保官，這也館黑害的？找正常
12/17 11:11, 30F
→
12/17 11:11, , 31F
管道消費者活該不准？
12/17 11:11, 31F
→
12/17 11:49, , 32F
重點就是找了消保官又沒堅持到底，她最後還是搞了原本不想
12/17 11:49, 32F
→
12/17 11:50, , 33F
去弄的證明出來啊，反正看到最後結論就是櫃檯跟你要證明，
12/17 11:50, 33F
→
12/17 11:50, , 34F
你就給證明，你不想給證明，鬧到館長出來，館長也一定會在
12/17 11:50, 34F
→
12/17 11:50, , 35F
影片裡答應你(成吉SOP)，而本案去找的消保官還沒發生作用
12/17 11:50, 35F
→
12/17 11:50, , 36F
時，消費者就自己妥協去弄證明交差應付了，所以消保官被
12/17 11:50, 36F
→
12/17 11:50, , 37F
找來又中離XD，而館長為了這個開直播我想主要是針對網路館
12/17 11:50, 37F
→
12/17 11:51, , 38F
黑，並不是針對林小姐，要處理直接打給客戶就好啦
12/17 11:51, 38F
還有 40 則推文
推
12/17 13:26, , 79F
合約出問題尋求法律協助有什麼問題嗎？ptt的主意又如何？你
12/17 13:26, 79F
→
12/17 13:26, , 80F
叫我去問原po請問您問了？還是你是哪個相關人士？
12/17 13:26, 80F
→
12/17 13:27, , 81F
工作證明不一定等於外縣市工作證明。
12/17 13:27, 81F
推
12/17 13:27, , 82F
那館黑改天要不要追蹤館長？明知屎很噁卻一直要吃，超強
12/17 13:27, 82F
推
12/17 13:28, , 83F
要賭嗎？你的"搞證明是證明經濟因素"而非"搬家"？
12/17 13:28, 83F
→
12/17 13:30, , 84F
gonna你想賭什麼？原po也是版友，開獎不用靠直播
12/17 13:30, 84F
→
12/17 13:30, , 85F
不然一直聽你鬼打牆我也累了，一次定勝負吧
12/17 13:30, 85F
推
12/17 13:34, , 86F
問題是工作證明"是不是外縣市"，跟搬家還是經濟因素沒關聯
12/17 13:34, 86F
→
12/17 13:34, , 87F
好嗎?現在激動到要嗆賭，你還好吧?peace
12/17 13:34, 87F
→
12/17 13:36, , 88F
我臉書有訂閱，我沒有黑館長啊，就事論事好嗎.....
12/17 13:36, 88F
推
12/17 13:37, , 89F
沒關聯只是你說而已，我給你一天時間去求證也行
12/17 13:37, 89F
→
12/17 13:39, , 90F
來賭兩罐on分離乳清巧克力的，要不要？
12/17 13:39, 90F
對事討論就好 別賭齁 是說 看大家對事討論 我覺得很好吧 是說館長也不要覺得ptt就都是在鞭成吉 我覺得是大家對成吉寄予厚望吧 .. 館長說過 當初會想出來開這健身房 就是看不慣其他家黑 那這件事情就把他解決好 符合大家對成吉的期待 不也很好嗎 .. ※ 編輯: SODAECHO1 (36.233.121.209), 12/17/2016 13:47:27
推
12/17 13:42, , 91F
重點在，是不是外縣市好嗎.....你今天換公司在成吉隔壁可以
12/17 13:42, 91F
→
12/17 13:43, , 92F
說有工作證明所以轉讓?
12/17 13:43, 92F
推
12/17 13:48, , 93F
怎麼有人看不懂"是不是外縣市"是keypoint，還會森氣嗆賭好
12/17 13:48, 93F
→
12/17 13:57, , 94F
理解能力勉強不來，你都特地要暗黑了還不會挑地點嗎呵呵
12/17 13:57, 94F
推
12/17 19:00, , 95F
讓消保官判判看就好囉，有啥好吵的
12/17 19:00, 95F
→
12/17 20:45, , 96F
其實我個人認為上面兩位的爭辯沒太大意義.....這整件事的
12/17 20:45, 96F
→
12/17 20:46, , 97F
過程我算是最清楚的了，等轉讓完了再來談吧(菸~~
12/17 20:46, 97F
推
12/17 21:21, , 98F
果然成吉有麻煩的地方就有林灰 不愧是首席館黑之一(笑
12/17 21:21, 98F
推
12/17 22:02, , 99F
轉讓完？館長不是說轉讓完成了
12/17 22:02, 99F
→
12/17 22:08, , 100F
是跟成吉談好可以轉讓，但接受轉讓者那邊還有其他問題，
12/17 22:08, 100F
→
12/17 22:09, , 101F
所以轉讓並未完成，剩下的是轉讓跟接收者的事而已
12/17 22:09, 101F
→
12/17 22:59, , 102F
公眾人物本來就可受公評 現在甚麼年代了 又不是不會被吉
12/17 22:59, 102F
→
12/17 23:01, , 103F
ptt上發言大家都已經很小心 本來就是就已知的資訊在討論
12/17 23:01, 103F
→
12/17 23:03, , 104F
館長不需要開新館直播要大家幫忙宣傳時就ok 一旦有人
12/17 23:03, 104F
→
12/17 23:04, , 105F
評論就馬上直播叫人要看就不要評論 或是那種沒人叫你看
12/17 23:04, 105F
→
12/17 23:06, , 106F
講句實在話 靠著館長直播成吉多做了很多生意
12/17 23:06, 106F
→
12/17 23:08, , 107F
光享受直播帶來的金錢名聲 一看到批評馬上大幹特幹
12/17 23:08, 107F
→
12/18 00:30, , 108F
你這樣又要被館長說他直播又沒收錢，幹幹叫是特色。不爽
12/18 00:30, 108F
→
12/18 00:30, , 109F
不要看
12/18 00:30, 109F
推
12/18 00:36, , 110F
林灰真的是最清楚的（笑）
12/18 00:36, 110F
噓
12/18 07:31, , 111F
我覺得是大家對成吉寄予厚望？？？？？呵呵
12/18 07:31, 111F
推
12/18 08:56, , 112F
申請清寒證明就可以解決了
12/18 08:56, 112F
→
12/18 08:57, , 113F
一個月800多都有問題，絕對可以申請清寒家庭證明
12/18 08:57, 113F
推
12/18 12:09, , 114F
我相信館長的說法啦...畢竟都出來開直播了
12/18 12:09, 114F
推
12/18 13:05, , 115F
不想付不等於沒錢付
12/18 13:05, 115F
推
12/18 16:09, , 116F
清寒證明隨便都可以申請
12/18 16:09, 116F
噓
01/15 12:37, , 117F
館長素質 呵呵...大家批評就被罵是野狗在吠 鄉民很好操弄
01/15 12:37, 117F
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #1OL3IF2N (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #1OL3IF2N (MuscleBeach)