Re: [問題] 有關胸的拮抗肌
看板MuscleBeach作者alston000 (Wish you happy)時間9年前 (2016/08/19 18:09)推噓30(30推 0噓 20→)留言50則, 34人參與討論串2/3 (看更多)
還是忍不住回了
我內文會以比較白話的方式敘述,如果回文有問題也請大家指教
胸的拮抗肌不是多數入門的人說的是背,反而是後三角
拮抗肌的意義是與主動肌動作相反動作的肌肉
(簡單來說,去想反過來的動作。背闊肌的拮抗肌反而是前三角肌喔 ps 拉背vs肩推)
胸推基本上是肩關節水平內收,而負責水平外展主要是後三角
而胸推時,三頭肌參與動作以協同肌的角色來參與動作。(協同還有前三角)
而飛鳥時,三頭肌不做向心收縮比較偏向於固定肌的角色。
撇開這幾個比較難被理解的動作我以比較簡單的兩個肌肉敘述
二頭肌的拮抗肌是? 我想這不困難,大家應該都能回答是三頭肌
而訓練二頭肌的時候,二頭肌負責做向心的收縮
那在二頭肌離心的時候呢?
是三頭在做拮抗? 我們或許能換個方式說是三頭在做向心收縮
(我就是練二頭,三頭卻越來越壯。人家問我三頭怎麼練的這樣)
如果沒有拮抗肌(直接整個抽掉)你主動肌收縮完換離心就直接軟掉放到底了
網路有個用3D模組來做健身教學的 Muscle and Motion
基本上就是圍繞在這些機械動作原理
所以我們能說其實拮抗肌在訓練中其實一直都參與訓練
所以也沒甚麼拮抗肌不能一起訓練的問題
而是我們習慣將主動肌類似的動作集中一起訓練達到較高訓練量罷了
拮抗肌不能一起訓練的原因,比較是因為若是拮抗肌過度疲勞,會影響到主動肌的訓練
所以以前的教官說過,若是不會干擾到主動肌訓練的話
拮抗肌是可以一起訓練的
訓練法中有很多種菜單安排都是主動肌結抗肌一起訓練的
健身也要健腦,思考一下再動會更好
如果能分辨主動、協同,跟拮抗肌
一個訓練菜單同樣動作但順序不同的訓練安排結果就會完全不同
以上
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 如題
: 今天我朋友去world gym健身時遇到教練跟她推課
: 然後教練就問了朋友的菜單
: 然後我朋友就是用以下的菜單
: 1.胸.三頭
: 2.背.二頭
: 3.腿.肩
: 結果教練直接說三頭是胸的拮抗肌
: 所以不能放在一起練
: 但照本魯之前看到的是拮抗肌是背吧
: 到底是我吸收到錯誤資訊還是教練說錯了
--
╭═══╮ ╭═╮ ╭═╮
║▍ ║ ║▍║ ╭═══╮╭╯▍╰╮╭═══╮╭═╮═╮ ﹒
║▍╭╮║ ║▍║ ║▍─═╮ ╮▍╭╯║▍╭╮║║▍ ║ · ☆
║˙╰╯║ ║˙║ ╰═─ ║ ║˙║ ║˙╰╯║║˙ ║║ . ‧
╰═╯╰╯ ╰═╯ ╰═══╯ ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╯ ·
http://www.facebook.com/alston60121
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1471601364.A.5BB.html
※ 編輯: alston000 (36.228.196.148), 08/19/2016 18:09:57
推
08/19 18:14, , 1F
08/19 18:14, 1F
推
08/19 18:15, , 2F
08/19 18:15, 2F
推
08/19 18:16, , 3F
08/19 18:16, 3F
推
08/19 18:23, , 4F
08/19 18:23, 4F
推
08/19 18:33, , 5F
08/19 18:33, 5F
推
08/19 18:35, , 6F
08/19 18:35, 6F
推
08/19 18:36, , 7F
08/19 18:36, 7F
推
08/19 18:46, , 8F
08/19 18:46, 8F
推
08/19 18:48, , 9F
08/19 18:48, 9F
推
08/19 19:05, , 10F
08/19 19:05, 10F
推
08/19 19:21, , 11F
08/19 19:21, 11F
→
08/19 19:26, , 12F
08/19 19:26, 12F
推
08/19 19:34, , 13F
08/19 19:34, 13F
→
08/19 19:38, , 14F
08/19 19:38, 14F
→
08/19 19:39, , 15F
08/19 19:39, 15F
推
08/19 19:49, , 16F
08/19 19:49, 16F
推
08/19 20:35, , 17F
08/19 20:35, 17F
推
08/19 20:56, , 18F
08/19 20:56, 18F
→
08/19 20:56, , 19F
08/19 20:56, 19F
推
08/19 21:06, , 20F
08/19 21:06, 20F
推
08/19 22:07, , 21F
08/19 22:07, 21F
推
08/19 22:24, , 22F
08/19 22:24, 22F
推
08/19 23:14, , 23F
08/19 23:14, 23F
推
08/19 23:39, , 24F
08/19 23:39, 24F
推
08/19 23:42, , 25F
08/19 23:42, 25F
推
08/19 23:45, , 26F
08/19 23:45, 26F
推
08/20 00:41, , 27F
08/20 00:41, 27F
→
08/20 01:49, , 28F
08/20 01:49, 28F
推
08/20 06:01, , 29F
08/20 06:01, 29F
→
08/20 06:17, , 30F
08/20 06:17, 30F
→
08/20 06:18, , 31F
08/20 06:18, 31F
※ 編輯: alston000 (36.228.196.148), 08/20/2016 06:19:23
→
08/20 08:02, , 32F
08/20 08:02, 32F
→
08/20 08:03, , 33F
08/20 08:03, 33F
→
08/20 08:05, , 34F
08/20 08:05, 34F
→
08/20 08:06, , 35F
08/20 08:06, 35F
→
08/20 08:15, , 36F
08/20 08:15, 36F
→
08/20 08:15, , 37F
08/20 08:15, 37F
→
08/20 08:27, , 38F
08/20 08:27, 38F
推
08/20 10:47, , 39F
08/20 10:47, 39F
→
08/20 10:53, , 40F
08/20 10:53, 40F
→
08/20 10:53, , 41F
08/20 10:53, 41F
這問題我也想過,覺得單純靠二頭就能控制動作,但不知道如何敘述比較好
還好有lingray跟longarea兩位的糾正補充(感謝)
但是我想我們身體會這樣設計一定有它的原因,但這原因我們無從由實驗中真實知道
ps把一個活人的肱三頭拿掉驗證,然後詢問他沒了肱三頭,肱二頭究竟是如何動作的
※ 編輯: alston000 (36.228.196.148), 08/20/2016 11:35:00
推
08/20 16:21, , 42F
08/20 16:21, 42F
→
08/20 20:21, , 43F
08/20 20:21, 43F
→
08/20 20:22, , 44F
08/20 20:22, 44F
→
08/20 20:26, , 45F
08/20 20:26, 45F
→
08/20 20:28, , 46F
08/20 20:28, 46F
推
08/20 21:26, , 47F
08/20 21:26, 47F
推
08/21 10:18, , 48F
08/21 10:18, 48F
推
08/22 15:47, , 49F
08/22 15:47, 49F
推
08/23 23:01, , 50F
08/23 23:01, 50F
討論串 (同標題文章)