Re: [問題] 身高與硬舉的關係

看板MuscleBeach作者 (水肥葛格)時間9年前 (2015/03/15 01:29), 9年前編輯推噓19(1908)
留言27則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EnsiferumTKR (EnsiferumTKR)》之銘言: : 各位巨巨們晚上好 : 想請問一下身高較高的人 : 在做硬舉這個動作的時候 : 是不是需要將槓鈴位置稍微墊高會比較好發力 : 還是不論身高都大概是以過腳踝上約5~8公分為佳呢? 腳太長,或手太短 都不是很適合做傳統硬舉 因為你的SETUP會很不自然,潛在的受傷風險也比較高 所以對於大部份身高185+以上的巨漢來說 都會站得比較開一點 一般來說,硬舉的步距可以分為以下4種 標準 - Eric Lilliebridge http://i.imgur.com/7CkJ1Mu.jpg
寬步 - Brian Shaw http://i.imgur.com/l7eIDH9.jpg
半相撲 - Ed Coan http://i.imgur.com/6BSbLJ6.jpg
相撲 - Dan Green http://i.imgur.com/2mbXHJK.jpg
以運動和訓練效果來說 傳統硬舉一定是比較好的 但考慮到運動員間的個別骨架差異 若在有必要的狀況下 用Block Deadlift或Rack Deadlift來做替代訓練也是OK的 http://i.imgur.com/YQfm06D.jpg
但若箱子(或架子)設定得太高(超過Sticking Point) 就會讓Deadlift這個動作的效果大打折扣 http://i.imgur.com/2Nj0h2t.jpg
所以.......怎麼做比較好勒? 【個人建議】 如果您是單純以肌肥大或運動表現為目標的話 其實不一定要做槓鈴硬舉 之前在力量訓練456這篇文章裡面也談過 一般運動員的菜單裡面幾乎是看不到槓鈴硬舉的 以功能性的角度來看,啞鈴硬舉(六角槓硬舉)或是單腳硬舉效果可能更好 這兩個動作也比較沒有身材限制的問題 http://i.imgur.com/NhFEBCX.jpg
http://i.imgur.com/ZYkf4Lk.jpg
但如果您是以健力為目標的話 這就要看您個人的生理條件比較適合哪種站姿 有的人可能會覺得相撲硬舉天生在ROM上有優勢 所以相撲硬舉才是首選 但如果認真分析一下相撲硬舉的動作模式 你就會發現相撲硬舉的優勢其實沒想像中那麼大 Why? 因為相撲硬舉的關節角度影響 造成這個動作在屁股和膝蓋的力臂、水平移動距離都比較長 這也是為什麼相撲硬舉雖然很容易舉起來,但想鎖起來卻很困難 傳統硬舉則是很難舉起來,但只要舉得起來通常一定都鎖得住 這也是為什麼至今很多比賽的紀錄,還是由傳統硬舉的選手保持著的原因之一 其實相比基因帶來的發展限制,ROM根本微不足道 因為有的人天生就是腿比較強、有的人天生就是屁股比較強 選擇的關鍵應該是要看哪一種站姿能將你的肌肉優勢發揮到最大 這就像鳥就應該在天上飛,魚就應該在水裡游 若是想貪一點點的距離優勢,就捨棄了比較適合自己天性的動作 那就太得不償失嚕 ===== 題外話 ===== 上星期我的臉書收到Eric Lilliebridge的生日通知 我才知道原來他只有25歲 =_= http://i.imgur.com/ZZoX5pU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.53.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1426354189.A.C1D.html

03/15 01:38, , 1F
頭推
03/15 01:38, 1F

03/15 01:44, , 2F
水肥哥會寫舉重文嘛
03/15 01:44, 2F

03/15 01:50, , 3F
突然來了一篇!
03/15 01:50, 3F
※ 編輯: sghs53gh413 (111.250.53.164), 03/15/2015 01:52:19

03/15 01:55, , 4F
沒在練,不敢在專家面前裝內行,sorry 囧
03/15 01:55, 4F
※ 編輯: sghs53gh413 (111.250.53.164), 03/15/2015 02:05:50

03/15 02:01, , 5F
小弟受寵若驚啊啊啊 釣到水肥哥了>//<
03/15 02:01, 5F

03/15 02:02, , 6F
另想問問 寬握 和 窄握 主要差在上背的受力而已嗎
03/15 02:02, 6F

03/15 02:06, , 7F
下半身也會不太一樣
03/15 02:06, 7F

03/15 02:06, , 8F
但是但是 但是可以請教水肥哥嘛?XD
03/15 02:06, 8F

03/15 02:06, , 9F
但沒有差很多啦......有練有保祐
03/15 02:06, 9F

03/15 02:07, , 10F
安全性才是首要考量
03/15 02:07, 10F

03/15 03:29, , 11F
最近在研究這問題 感謝水肥哥解答~
03/15 03:29, 11F

03/15 09:26, , 12F
push
03/15 09:26, 12F

03/15 10:35, , 13F
推推
03/15 10:35, 13F

03/15 10:36, , 14F
做相撲硬舉結果大腿被磨破了是哪裡出了問題嗎
03/15 10:36, 14F

03/15 10:56, , 15F
推一個
03/15 10:56, 15F

03/15 12:17, , 16F
水肥歌來練舉重啦~~
03/15 12:17, 16F

03/15 12:47, , 17F
水肥哥!
03/15 12:47, 17F

03/15 13:33, , 18F
我記得水肥哥說 買舉重鞋就是要練舉重阿
03/15 13:33, 18F

03/15 14:27, , 19F
太強啦
03/15 14:27, 19F

03/15 14:42, , 20F
03/15 14:42, 20F

03/15 16:58, , 21F
手長腳長身高矮...lol
03/15 16:58, 21F

03/15 19:19, , 22F
03/15 19:19, 22F

03/16 09:31, , 23F
03/16 09:31, 23F

03/16 13:40, , 24F
RDL對運動表現遷移效果沒有比較差,而且受傷風險其實比
03/16 13:40, 24F

03/16 13:43, , 25F
地板硬舉更低,現代功能性訓練很少用地板硬舉,除六腳
03/16 13:43, 25F

03/16 13:43, , 26F
槓地板硬舉是MIKE BOYLE唯一在使用的雙邊地板系列
03/16 13:43, 26F

03/16 19:51, , 27F
很好奇樓上的風險的部份!!希望有神人可以給個比較@@
03/16 19:51, 27F
文章代碼(AID): #1L170DmT (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1L170DmT (MuscleBeach)