[問題] BMI和體脂肪
先前的系列文有一些地方讓我有疑問
(也有可能是懶得看結果沒看到)
首先,我想問用體脂肪來判斷一個人是不是運動員
是不是有些矛盾?
假設一個人(男)170cm/40kg/體脂10%,難道這會是運動員體型?
又或者某健力選手170cm/100kg/體指20%,就因為體脂高,不算運動員?
可是前者的體格是隨便一個難民都找得到的,
後者卻是不刻意鍛鍊很難達成的體格啊!
用體脂肪來判定一個人是不是有失公允?
既然BMI本身不適用於運動員,
那麼用BMI去判定一個人是否為運動員是不是很奇怪呢?
其次,關於BMI+體脂肪
假設兩者都是體脂肪20%(都在健康範圍),
前者是170/65/20%(BMI標準)←隨便一個路人
後者是170/85/20%(BMI輕中度肥胖)←跟我差不多...
毫無疑問地,後者的肌肉和脂肪都比前者要多
的確無論肌肉脂肪的增加都會造成心臟的負荷增加,
但是在同樣體脂肪20%的健康範圍內,肌肉的增加是否真的對於健康有負面影響?
後者肌肉的肥大會讓血管增生,但是可以因為有運動習慣(重訓)強化心臟
而且強壯的肌肉(特別是腿部)有助於緩衝血糖升降,
也有助於血液回流的幫浦效應等等,
經鍛鍊的身體結締組織如骨骼等也都會比較強壯,
面臨各種意外的狀況應該都比較能保護自己(除了被東西卡住)。
基於以上種種理由,
我有點反對原PO體脂肪21%、體重稍微過重,就被說成只是胖不是壯。
我自己:168/83/18%,一直都很自我感覺良好,覺得自己算壯啊...
--
〝死屍棄置場〞
http://www.wretch.cc/blog/kevin1986
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.207.241
推
06/17 16:41, , 1F
06/17 16:41, 1F
→
06/17 16:42, , 2F
06/17 16:42, 2F
推
06/17 16:49, , 3F
06/17 16:49, 3F
→
06/17 16:50, , 4F
06/17 16:50, 4F
可是我看很多人都說原po是胖子,難道都是分身@@?
害我自己也動搖了起來..
推
06/17 17:00, , 5F
06/17 17:00, 5F
http://www.scpo.nccu.edu.tw/show/part1/b/B2/bmi.htm
這是這個網頁上列的標準,27~30是輕度肥胖
不知道您夭壽的定義範圍是?
下面還有一段話:
由於成年人不再成長,體重的增加表示脂肪的增加,因此BMI過高可以代表肥胖,根據國
防部的規定,我國役男體位以BMI>33可免役;如果運動員有發達的肌肉,也可能有較高的
BMI值,但並不一定是肥胖。
推
06/17 17:08, , 6F
06/17 17:08, 6F
→
06/17 17:09, , 7F
06/17 17:09, 7F
其實我很沒有想要討論主觀上人們喜不喜歡胖子或健身人士這一類的審美觀,
我只想要知道體重與體脂肪影響健康客觀的科學事實。
肥胖本身並不是一種疾病,而是肥胖增加疾病的可能性。
至於輕度肥胖嚴不嚴重,「輕度」是國家標準,「嚴重」那就是您主觀的認知囉。
→
06/17 17:10, , 8F
06/17 17:10, 8F
→
06/17 17:11, , 9F
06/17 17:11, 9F
您說的狀況確實是不可否認的事實,
但是通常一個剛開始重訓沒多久的人,的確肌肉會成長很快,
如果沒有做有氧和嚴格的飲食控制,肌肉增加的體重常常會大過減脂的體重。
雖然我並不瘦,
不過我不覺得我的身材可以跟隨隨便便一個沒重訓的胖子相提並論。
另外,我真的不是很想討論這種主觀的胖不胖,
有些人覺得骨感才是好;有些人喜歡男生有肚子。
如果這種東西要討論下去恐怕又要被鎖文了..
→
06/17 17:15, , 10F
06/17 17:15, 10F
→
06/17 17:16, , 11F
06/17 17:16, 11F
多謝您的關心,在下健康狀況非常良好,
而且絕對比同樣體脂肪、沒運動、BMI比我低的人健康 :P
推
06/17 17:16, , 12F
06/17 17:16, 12F
→
06/17 17:17, , 13F
06/17 17:17, 13F
這個嘛,
走樣是你說的,
當然我會好好改進,謝謝。
推
06/17 17:19, , 14F
06/17 17:19, 14F
→
06/17 17:20, , 15F
06/17 17:20, 15F
你覺得Fedor體脂肪有多少,他能比賽嗎?
體脂肪並不是一個運動員能力高下的絕對標準啊。
※ 編輯: kevin751021 來自: 163.14.207.241 (06/17 17:22)
推
06/17 17:23, , 16F
06/17 17:23, 16F
→
06/17 17:23, , 17F
06/17 17:23, 17F
推
06/17 17:23, , 18F
06/17 17:23, 18F
→
06/17 17:23, , 19F
06/17 17:23, 19F
→
06/17 17:23, , 20F
06/17 17:23, 20F
→
06/17 17:24, , 21F
06/17 17:24, 21F
→
06/17 17:25, , 22F
06/17 17:25, 22F
→
06/17 17:26, , 23F
06/17 17:26, 23F
→
06/17 17:27, , 24F
06/17 17:27, 24F
→
06/17 17:28, , 25F
06/17 17:28, 25F
其實您說的沒錯,同量級中身高較高的確會站比較多優勢(但非全面)
可是我並非選手,我不喜歡為了讓自己贏得比賽刻意讓自己大量減重
更正確來說,「我追求的是個人的強,並不是比賽的輸贏」
身高的劣勢我無法改變,但我並不想選擇譬如減到48公斤去提高勝率
我想做的是讓自己更強壯,即使對方身高185,也許還是能靠短拳硬吃
沒錯,我打拳擊的確是自嗨,我想贏的是不知道會是多高多重的對手
而不是把自己關進48公斤級然後在那個小圈圈裏面稱王
當然啦,我身上過多的體脂肪是沒有什麼用的
如果可以的話我也希望能減到10%左右
只是請神容易送神難啊:P
去年因為去屏東挖泥巴吃太多愛心便當之後就萬劫不復了
歷史上也有很多矮個子稱霸拳壇
譬如
Tyson的體格,180/100,基本上在台灣應該是可以替代役,不過他體脂低
Fedor的體格,183/105,而他的體脂肪我想一定超過20%...
以他們的身高應該打中量級(約70kg)以下才夠吃香
雖然我沒有辦法到他那種境界
不過武術最熱血的莫過於小吃大嘛...這是我小小的憧憬
我不希望因為自己只有168,
所以就猛降體重去跟比自己矮小的選手打,
這樣真的很無聊。
推
06/17 17:29, , 26F
06/17 17:29, 26F
推
06/17 17:35, , 27F
06/17 17:35, 27F
推
06/17 17:44, , 28F
06/17 17:44, 28F
其實我覺得Date大只是比較直接而已,
我也承認自己若要自稱為拳擊手,那真的太胖太胖,
我只是在健康上面和他的概念比較衝突。
→
06/17 17:46, , 29F
06/17 17:46, 29F
推
06/17 17:49, , 30F
06/17 17:49, 30F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
06/17 22:44, , 59F
06/17 22:44, 59F
→
06/17 22:45, , 60F
06/17 22:45, 60F
→
06/17 22:45, , 61F
06/17 22:45, 61F
→
06/17 22:46, , 62F
06/17 22:46, 62F
→
06/17 22:47, , 63F
06/17 22:47, 63F
→
06/17 22:48, , 64F
06/17 22:48, 64F
推
06/17 22:55, , 65F
06/17 22:55, 65F
噓
06/17 22:59, , 66F
06/17 22:59, 66F
推
06/17 23:03, , 67F
06/17 23:03, 67F
推
06/17 23:07, , 68F
06/17 23:07, 68F
推
06/17 23:10, , 69F
06/17 23:10, 69F
推
06/18 00:00, , 70F
06/18 00:00, 70F
推
06/18 00:04, , 71F
06/18 00:04, 71F
推
06/18 00:29, , 72F
06/18 00:29, 72F
→
06/18 00:30, , 73F
06/18 00:30, 73F
→
06/18 00:33, , 74F
06/18 00:33, 74F
→
06/18 00:34, , 75F
06/18 00:34, 75F
→
06/18 00:35, , 76F
06/18 00:35, 76F
推
06/18 00:36, , 77F
06/18 00:36, 77F
→
06/18 00:36, , 78F
06/18 00:36, 78F
→
06/18 00:36, , 79F
06/18 00:36, 79F
→
06/18 00:37, , 80F
06/18 00:37, 80F
→
06/18 00:38, , 81F
06/18 00:38, 81F
→
06/18 00:40, , 82F
06/18 00:40, 82F
→
06/18 00:41, , 83F
06/18 00:41, 83F
噓
06/18 00:56, , 84F
06/18 00:56, 84F
→
06/18 01:03, , 85F
06/18 01:03, 85F
推
06/18 01:20, , 86F
06/18 01:20, 86F
推
06/18 01:34, , 87F
06/18 01:34, 87F
→
06/18 08:39, , 88F
06/18 08:39, 88F
推
06/18 11:07, , 89F
06/18 11:07, 89F
推
06/18 12:19, , 90F
06/18 12:19, 90F
推
06/19 17:42, , 91F
06/19 17:42, 91F
→
06/19 17:43, , 92F
06/19 17:43, 92F
推
06/19 19:03, , 93F
06/19 19:03, 93F
→
06/19 19:04, , 94F
06/19 19:04, 94F
推
06/20 21:41, , 95F
06/20 21:41, 95F
→
06/20 21:41, , 96F
06/20 21:41, 96F
推
06/21 00:15, , 97F
06/21 00:15, 97F
→
06/21 01:34, , 98F
06/21 01:34, 98F
討論串 (同標題文章)