Re: [討論] 現在目前台灣的徵兵有優點嗎??
: : 上級的命令, 能不能夠執行, 我想最重要還是在軍隊對國家的向心力
: : 我為什麼自始至終都很反對徵兵, 因為時代改變了, 相對的...
: : 這一代的年輕人對國家的向心力低了很多, 大家又被逼著趕進軍隊裡關個一年
: : 戰爭時, 上級的命令, 執行力? 軍法꘠大家心裡都知道台灣一定撐不過武力鎮壓
: 向心力? 有人會因向心力上戰場?
: 我以為這種東西只存在宣傳之中哩,
: 當然騙騙沒打過仗的小夥子是很ok啦,灌點迷湯他們就叫囂著要殺敵了,
: 但這等人一上戰場一碰到殘酷的生死事實又馬上潰下來,根本就沒用,
: 只有徹底執行嚴格的紀律,部隊才站得穩頂得住,口號只是騙人的啦
士氣 -- 無時無刻保持高昂士氣
也是最普遍的戰略原理吧
不然士兵只會發抖 也沒辦法打吧
查士丁尼大帝時期，拜占廷試著要「收復」羅馬帝國的領土，派出了年輕的將領貝利沙流
士，貝利沙流士知道的人不多，現在知道的人更少，但若知道他僅憑手中萬餘人兵力，就
可以抵擋波斯大軍的入侵，在北非驅逐汪達爾人，在義大利取回羅馬，並打敗法蘭西人，
那麼你就不能不佩服其卓越的領導能力。貝利沙流士的戰略構想建築在他有堅強的重騎兵
以及優良的弓弩，而且他深知擴張戰果、打擊敵人心理的重要性，而且由於他面對的敵人
常常數倍於他，所以敵方也就有一種輕視其若小兵力的趨向，這往往造成災難的後果。其
攻勢防禦的構想，跟孫子有許多暗合之處，尤其已在義大利的作戰尤其卓越，把「攻其所
必救」的道理發揮的淋漓盡致，而且每當獲取勝利，總是將機動兵力持續打擊在敵人的背
後，使他的對手感受到一種恐懼感，而當貝利沙流士戰無不勝的威名傳開，更讓他的敵人
多了一種莫名的恐懼。
相比起歐洲在戰爭藝術的發展，蒙古的領袖成吉思汗提供了實際的例子。成吉思汗與他的
子孫們的成功，是建基於運動與恐懼，他的戰略攻擊是瞄準敵方民眾的心理。在持續而仔
細地運用這個戰略，成吉思汗與他的繼承者才可以征服歐亞大陸的大部份地區。
當面對城塞時，蒙古的運動與速度的戰略會受到極大阻礙。此時蒙古軍隊就會使用比較陰
險的技巧，如原始的生化武器，利用投石器等的彈道武器會使用死去的動物屍體投進城市
中，散播病菌。如果特定城市拒絕投降，攻下城塞之後要殺盡全城的人民以作威嚇，這是
叫作心理戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.165
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：