Re: [討論] 現在目前台灣的徵兵有優點嗎??
推 Makaay:現代戰爭幾乎是科技的戰爭了 光裝備及數量就落後一大截了 07/21 17:33
→ Makaay:拿什麼跟人打 現代制空權很重要 我們有辦法掌握空中嗎 07/21 17:33
→ Makaay:我們唯一能和中共打成平手的話就是美軍來幫忙 但問題是 07/21 17:35
→ Makaay:美國會來幫嗎 伊拉克方面就夠他搞了 加上美國並不希望和 07/21 17:35
→ Makaay:中共撕破臉 有很大的機會不會來幫 07/21 17:36
→ Makaay:士兵上去只不過是幫地球減少人口膨脹壓力罷了 誰願意
....這真是一個很好的迷思,
現代空權的威力很大沒錯,但首先第一個問題是PLAAF是否擁有如此能力,
第二點,空權只是遂行戰爭目的的一種戰略工具,基本上它很難決定戰爭的勝敗,
再加上,台灣是個島,
也就是說,如果台灣不肯屈服,那麼PLA勢必進行登陸戰,靠步兵佔領
回到空權的問題,就因為台灣是防禦方也是個海島,對於台灣來說,它未必要
掌握空中,它最低限度是阻止PLA掌握就行了,
如果台灣能做到這點,那PLA也不敢大喇喇的進行登陸戰,
所以直接說結論,
台灣能不能阻止PLAAF,目前來說很微妙,大約是55波,
未來的天平是傾向中共的,台灣的選擇則決定它自己的未來,
辦法一向有的,就看有沒有錢以及願不願意做
美軍會不會幫,幫到什麼程度,我不知道,
這一向是狀況外的參數,
基於戰後的穩定,我是不贊成美軍捲入的,所以我很要求台灣擁有足夠的能力,
一旦美國捲入,這就不是台灣所能控制的台海戰爭,
絕大部份的論者只會執著於美軍來不來,
我倒是希望美國提供裝備援助即可,派兵來大可不必,
自己打,最壞情況,大不了台灣投降,成為PRC之一省,
美軍過來的話,或許台北湖會有機會(挨個核彈之類的)
談到最後士兵的問題,這些話,我說你們不用說那麼快,
當一個士兵,我上去與你們上去,陣亡的速度沒什麼差別,
問我願不願意,我是不願意的,
但我那時會不會上,我不知道,
現在嘴巴很勇敢的人,或許戰時不見人影,
現在說不想打的人,也不是不可能冒著彈雨前進
台灣人,你們想打或不想打,這個決定保留到你們上戰場那時再決定就好,
如果你們想保有一個彈性的決定與談判空間,
我的建議是,現在做好準備就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.185.94
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：