Re: [討論] 現在目前台灣的徵兵有優點嗎??
※ 引述《mc18 (Oh~my~GOOOOOOOD!!!)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: : 逃兵,投降這種事本來就不會稀奇,
: 如果這個比例很高的話, 不要說什麼一半, 三分之一, 這種實際上不太可能的比重
: 只要少少的10個裡面跑1個倒戈1個, 對台灣傷害又如何?
肉已經在砧板上,那會有什麼差別
: 更何況這又是個保守的估計, 換做是你, 你會選擇所謂的"為自由而戰"
: 還是選擇你自己的大好前程? 套句台灣人最會說的話...
: "誰當總統都無所謂, 會做事就好" 現在人真會為民主為自由為國家而戰?
民主自由並不是什麼絕對好的體制,但比較起集體領導的政治核心要好上一些,
很明顯的,我個人的前途與這個國家相關,
而國家的前途則靠有人說真話,有人去改善問題,才有希望,
所以民主自由就是讓人民有免於恐懼自由說話的權利,
光靠一個人或一個政黨就能扭轉什麼嘛? 很難的
這東西就像陽光空氣水,其實每天都需要,但是就在身邊而無法查覺重要性
: 要是日本人韓國人我想還有可能, 台灣人? 有本書叫做"醜陋的中國人"
: 可以參考看看...
我已經過了崇拜柏楊的年紀嘍,雖然這本書我也沒看過
: 共黨是採用募兵制, 軍隊對黨的忠誠度相信是一定比台灣高很多的.
共產黨是徵兵制,只不過它的基數太大,所以變成選兵制,
役齡男女要接受軍訓,選上要當兵才要去當兵
: 但請注意共黨現在的對台策略, 是在漸漸的收服台灣民心, 戰爭也是改採所謂的
: "斬首" 或是 類似資源控制的作戰形式, 飛彈射來轟民宅已不像是目前共黨的作風
: (當然大陸貨難說會不會誤差很大 囧)
: 它們也知道只要有這種情況發生, 勢必只能得到台灣一座空島, 收不到民心
: 別忘了共黨就是已人民為主的一個政黨, 他們注重人民的程度不輸台灣
背道而馳的東西那有什麼收不收服,
這二十年來對於台灣認同的調查已經很清楚的說明,
時間過越久台灣會越外向罷了,撇開民進黨不談,就算國民黨也不敢多說什麼,
台灣的民意底線仍舊是避免與PRC全面開戰,所以共產黨還有點運作空間
: : PRC可以選擇不打呀,台灣方面是絕不會主動開戰的,
: 以現在陳水扁的態度, 就像是一個小矮子一直向一個被老師管住的大胖子挑釁
: 共黨一旦有正當理由啟動反分裂國家法, 台灣可是站不住腳的
: 別忘了, 我們台灣在國際上可是非法政府, 只有2打左右的小國家承認我們
: 誰動手就是理虧? 從這個角度而言台灣是沒什麼立場的.
所以肉在砧板上呀,反分裂法是PRC的國內法,與台灣什麼關係,
拿這個出兵,也不過是逼台灣的民意上梁山,都已經開戰就開戰了,
說到承認ROC的是二十來個國家沒錯,認同一個中國佔全球大多數,
但是一旦開戰,
會譴責PRC的多,責怪ROC的少,
會軍援PRC的是可能沒有,而ROC還或許比較容易收到美援
: : 每個人都有相應的責任,
: 這是"軍人"眼中的觀念, 咱們活老百姓可沒
: 我想問您.. 當您今天只是個平民..
: 一旦開戰, 您是要先去參與民防活動, 還是先把新台幣拿去換美金?
戰爭是整體社會活動,不是只有前線打仗的才有關,
別的不說,光維持南北交通,讓北部收到中南部的農產品就是一種挑戰了,
這些運作的齒輪都不是軍人,
可是沒有他們,北部的軍人與人民就會餓肚子,
PLA為了登陸戰順利,阻止國軍增援,多少會把橋樑敲掉,
如果修橋的工人逃了,開車的司機也躲起來了,那在北部的幾百萬人怎麼辦哩
那些瑣事我早就處理完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.215.84
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：