Re: [新聞] 洪總續掌猿 全力留鋒仔已回收

看板Monkeys作者 (三星殺手Lamigo)時間10年前 (2013/11/07 16:16), 編輯推噓23(33推 10噓 102→)
留言145則, 29人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
很高興hcbr大大回文 咱們就來認真討論一番 --- 1.「太子把他當神主牌在拜」 這表示洪總溝通得當 深獲行政部門信任 這其實是很難的一件事情 尤其在棒球這個很重視成績的圈子裡 看看其他隊伍換總教頭如翻書一樣快、朝令夕改 而咱們能穩定發展 洪總的溝通能力一定是有過人之處 平心而論 在一個老闆和客戶都很重視業績 手下職員又各個大有來頭的公司當中階主管 能穩定做10年 這多難！ 2.「猿隊目前選秀爛養成差玩殘一堆投手搞壞球隊體質誰造成的?」 選秀絕對不是洪總一人說了算 尤其背後還包含薪資問題 例如洪總想選高國輝 但球團說沒錢 最後沒選高國輝 這還是要怪洪總嗎？ 只能說這絕對有球團行政力量介入 不能怪洪總 而綜觀目前投打戰力 多少人是選秀進來也養成很好的？ 放眼望去 幾乎全部都是 甚至可以說 今年一整年都是這些小將所撐起來的 證明一件事情 就是咱的選秀跟養成 真的有這麼不堪嗎？ 就我的觀點啦 中職四隊球隊體質最扎實的還是咱Lamigo 君不見統一今年只要踏進咱主場 就嚇個半死 咱今年可說是用幾近二軍的陣容在爭下半季冠軍呢！超感動的！ 當然 確實也是有些個案還不夠盡善盡美 有賴大家持續批判 也才會持續進步 但問題我覺得是沒有嚴重到要全都怪罪在洪總 也沒嚴重到要換掉他 而且換了人是否就能全面改善到完美的境界 這個問題反而更大！ 3.「現在看看檯面上的4個總教練有哪個比洪中差的?」 咱不是要比差 而是要比好 如果檯面上的其他教練只不過是沒有比洪總差 那也不構成要換掉洪總的結論 咱討論的目標應該要設定成「有誰比洪總好」 這樣討論才對球隊有幫助 如果咱們真的找到一個教練在各方面都比洪總好 而且又能馬上挖角過來 大家就一起努力跟球團發聲吧！ 至於草總是否比洪總好 或許hcbr大大會提到草總 應該是期待未來兄弟解散後 咱可以把草總挖過來取代洪總 那大家可以再更深入比較一下 是否草總真的比洪總好？ --- 但我是這樣覺得啦 今年儘管兄弟少一個洋投 但Lamigo也是少一個洋投啊 而且咱Lamigo一堆重砲手缺席 動用到大批小將出來撐盤 這也是很艱難啊 別忘了 最後下半季的成績 咱們是拿第二名！這多感動人啊！ 也難怪最後一場比賽 大家都還踴躍進場 我在現場 洪總跟著大家一起90度鞠躬道歉 全場都大喊「沒關係！」我也跟著喊 既然我都喊「沒關係！」了 表示我諒解的意思了 所以我才堅持在這邊扮演不討好的護航洪總角色 說到做到 另外 大家可以翻翻歷史 草總過去當總教練也是有很多有爭議的情事 在統一、在中信都有 只不過是最近WBC白了回來 ※ 引述《hcbr (hcbr)》之銘言： : 某萌聽你在那543，台灣都沒好教練了?猿隊只剩洪中可選? : 那是太子把他當神主牌在拜他才能那苟延殘喘， : 洪中這樣搞在統一和犀牛絕對會被拔掉， : 現在看看檯面上的4個總教練有哪個比洪中差的? : 有人可能會說草總比洪中還糟， : 我就簡單問，猿隊目前選秀爛養成差玩殘一堆投手搞壞球隊體質誰造成的? : 草總去兄弟手下沒兵可用是他自己造成的? : 草總要求全力揮擊，便當打擊教練還扯他後腿勒， : 若不是兄弟洋將登錄搞烏龍，草總會這樣使用小飛刀嗎? : 我想不太可能，要不是那個登錄缺失今年到最後墊底的會是猿隊， : 草總一手爛牌都可以打成這樣，你洪中一手好牌打到差點墊底拿什麼跟草總比? : 這季到最後洪中到度是有正常點啦，不夠實在太晚了，只希望他明年不要又故態復萌， : 再亂搞下去草總就算手中沒多少好牌也能把猿隊打到撿狀元... -- 萌萌好可愛 萌萌愛自嗨 萌萌萌萌站起來 台灣經濟站起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.106.109
推
11/07 16:19, , 1F
.....你乾脆問球隊球員有幾個不是選秀進
11/07 16:19, 1F
→
11/07 16:19, , 2F
來的比較快
11/07 16:19, 2F
→
11/07 16:22, , 3F
紅中就是爛還需要解釋這麼多嗎
11/07 16:22, 3F
→
11/07 16:23, , 4F
也有是交易進來的 但今年大多是選秀撐盤
11/07 16:23, 4F
→
11/07 16:23, , 5F
還有也別找另一個殆盡總教練 LM沒聖衣
11/07 16:23, 5F
→
11/07 16:23, , 6F
薪資不夠簽高但簽了一堆投手但沒幾個敢
11/07 16:23, 6F
→
11/07 16:23, , 7F
足見選秀及養成 咱其實真的不錯
11/07 16:23, 7F
推
11/07 16:24, , 8F
沒錢選20萬高國輝，有錢選360萬曾魚雷?
11/07 16:24, 8F
→
11/07 16:24, , 9F
用...400萬簽游擊大物然後把他丟外野...
11/07 16:24, 9F
→
11/07 16:25, , 10F
讓小飛機硬上打到要紅胖揹下來...阿給痛
11/07 16:25, 10F
→
11/07 16:25, , 11F
余在外野表現也不錯
11/07 16:25, 11F
→
11/07 16:25, , 12F
倒投手丘...紅中或許人和好...但總誒真
11/07 16:25, 12F
→
11/07 16:26, , 13F
看這些嗎...那不如去當領隊...恕我無法
11/07 16:26, 13F
→
11/07 16:27, , 14F
讚同...把余丟外野也只是因為小飛機傷退
11/07 16:27, 14F
→
11/07 16:28, , 15F
小飛機後呢?還有堅持讓永維SS是依據什
11/07 16:28, 15F
→
11/07 16:29, , 16F
什麼呢?其實真的很多讓人搞不懂的決策
11/07 16:29, 16F
→
11/07 16:29, , 17F
第二點也太有趣了,去年選秀球團劉領隊一開始
11/07 16:29, 17F
→
11/07 16:29, , 18F
說沒好投手會先選野手,結果最後幾天跑出魚雷
11/07 16:29, 18F
→
11/07 16:29, , 19F
抱歉語氣可能不太好 但我真的不太認同
11/07 16:29, 19F
→
11/07 16:30, , 20F
這應該是有人影響到球團的選秀方針吧
11/07 16:30, 20F
推
11/07 16:31, , 21F
沒錢咧 今年投資曾琮萱花了480萬
11/07 16:31, 21F
→
11/07 16:31, , 22F
高國輝今年年薪才300萬 這叫沒錢
11/07 16:31, 22F
→
11/07 16:31, , 23F
Dawei1165 你語氣很OK啦 ^^
11/07 16:31, 23F
→
11/07 16:32, , 24F
當然大部分是選秀阿 球員大部分都選秀
11/07 16:32, 24F
→
11/07 16:32, , 25F
來的好嗎?
11/07 16:32, 25F
推
11/07 16:32, , 26F
我也覺得紅中選秀是他選，他人難影響
11/07 16:32, 26F
→
11/07 16:32, , 27F
個案上 洪總確實不夠完美 整體上倒是還好
11/07 16:32, 27F
→
11/07 16:33, , 28F
但是我比較偏好今年的選秀是有默契
11/07 16:33, 28F
→
11/07 16:33, , 29F
花了350萬簽了一個外野守備組工具人
11/07 16:33, 29F
→
11/07 16:33, , 30F
現在大概樣本就是張家浩 沒錢?
11/07 16:33, 30F
→
11/07 16:34, , 31F
就是給新同學一點甜頭，不過可能只有前
11/07 16:34, 31F
→
11/07 16:34, , 32F
兩輪，後面選得亂七八糟也不知道幹嘛
11/07 16:34, 32F
→
11/07 16:34, , 33F
如果全都是喬的，那我方談判能力也是有
11/07 16:34, 33F
→
11/07 16:34, , 34F
問題 (以上為腦補)
11/07 16:34, 34F
→
11/07 16:35, , 35F
大家來喬 他可以覺得選曾跟高國輝比不會
11/07 16:35, 35F
→
11/07 16:35, , 36F
季中高中生選秀 就不錯啊 明年很精彩！！
11/07 16:35, 36F
→
11/07 16:35, , 37F
但是以前的選秀和用人還是可以看得出來
11/07 16:35, 37F
→
11/07 16:35, , 38F
差到哪裡去 這問題超大好嗎
11/07 16:35, 38F
→
11/07 16:35, , 39F
季中高中生選秀更不用提了
11/07 16:35, 39F
還有 66 則推文
推
11/07 18:03, , 106F
飯碗 弄成這德性還沒丟掉哩 超鐵的哩
11/07 18:03, 106F
→
11/07 18:04, , 107F
既然這麼鐵還如此惡用球員 原因是什麼哩
11/07 18:04, 107F
→
11/07 18:13, , 108F
其實我真的不知道原po是真的這麼想還是
11/07 18:13, 108F
→
11/07 18:14, , 109F
在反串...
11/07 18:14, 109F
推
11/07 18:16, , 110F
你看他以前的文章就知道啦XD
11/07 18:16, 110F
推
11/07 18:19, , 111F
紅中哪有飯碗壓力，看他都好好的
11/07 18:19, 111F
推
11/07 18:34, , 112F
不操傷兵要是墊底了紅中就有飯碗壓力了!
11/07 18:34, 112F
→
11/07 18:34, , 113F
當年也是曾經丟去二軍的,也是會怕的...
11/07 18:34, 113F
→
11/07 18:39, , 114F
原來他不怕戰績不好，他只怕墊底(這標準.
11/07 18:39, 114F
→
11/07 18:39, , 115F
是否太悲劇?
11/07 18:39, 115F
→
11/07 18:39, , 116F
其實他提議把陳該發換掉換個打教，我們
11/07 18:39, 116F
→
11/07 18:40, , 117F
這般迫我還是不覺得會墊底@3@~(不過現在
11/07 18:40, 117F
→
11/07 18:40, , 118F
這般破牛棚
11/07 18:40, 118F
→
11/07 18:40, , 119F
現在另外三隊亂搞越來越少，所以...= =||
11/07 18:40, 119F
推
11/07 18:45, , 120F
我恨黑面蔡，因為他更鳥讓紅中回歸的
11/07 18:45, 120F
→
11/07 18:45, , 121F
理所當然，越坐越穩……
11/07 18:45, 121F
推
11/07 19:20, , 122F
黑面蔡拿著被紅中搞爛的牌拿第三名下台
11/07 19:20, 122F
→
11/07 19:20, , 123F
紅中捧著一手好牌也打第三名
11/07 19:20, 123F
→
11/07 19:20, , 124F
位子怎麼作那麼穩
11/07 19:20, 124F
推
11/07 20:51, , 125F
有萌有推
11/07 20:51, 125F
推
11/07 20:51, , 126F
這兩年一樣上半季打很爛 而劉太子前年找保
11/07 20:51, 126F
→
11/07 20:51, , 127F
羅作替死鬼 今年只說一句抱歉
11/07 20:51, 127F
→
11/07 20:51, , 128F
前年改為去年
11/07 20:51, 128F
→
11/07 20:52, , 129F
2011上半季有很爛嗎？
11/07 20:52, 129F
→
11/07 20:54, , 130F
抱歉搞錯
11/07 20:54, 130F
推
11/07 22:25, , 131F
老闆:本季就傷兵太多呀,哪需要人下台呀
11/07 22:25, 131F
→
11/07 22:40, , 132F
靠X的 陳筆記怎麼還有臉啊
11/07 22:40, 132F
噓
11/07 23:11, , 133F
還有萌有推哩
11/07 23:11, 133F
推
11/07 23:35, , 134F
一堆腦補內容，宗教狂熱不意外XD
11/07 23:35, 134F
→
11/07 23:38, , 135F
難怪米糕被稱爪二XD
11/07 23:38, 135F
噓
11/08 00:36, , 136F
洋將不是讓的 根本就是被洪中玩殘的
11/08 00:36, 136F
→
11/08 07:18, , 137F
請正名為新爪爪，因為爪一要不見了XD
11/08 07:18, 137F
推
11/08 09:10, , 138F
XDDD 反串確立!
11/08 09:10, 138F
噓
11/08 09:38, , 139F
萌萌就是要噓啊!! 看來你有照片在洪手上
11/08 09:38, 139F
→
11/08 09:38, , 140F
紅中 10年 拿2座總冠軍 很強嗎?
11/08 09:38, 140F
→
11/08 09:39, , 141F
你怎麼不說他不把球員當人看了?
11/08 09:39, 141F
噓
11/08 11:05, , 142F
洪中：恥雄也有家人阿~ 該給人家飯吃
11/08 11:05, 142F
→
11/08 11:06, , 143F
洪中真的很會做人~ 但是不適合當總A
11/08 11:06, 143F
噓
11/08 11:14, , 144F
想到放一條生路就氣
11/08 11:14, 144F
推
11/09 10:45, , 145F
新爪爪XD,兄弟不見可惜啊
11/09 10:45, 145F
‣ 更多 luluhihi 的文章
文章代碼(AID): #1IUqnnoE (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 luluhihi 的文章
文章代碼(AID): #1IUqnnoE (Monkeys)