Re: [新聞] 洪總續掌猿 全力留鋒仔已回收

看板Monkeys作者 (企鵝)時間10年前 (2013/11/06 17:16), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《peace1way (世界不和平)》之銘言: : ※ 引述《tjbulls ()》之銘言: : : 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS : : 標題: [自由] 洪總續掌猿 全力留鋒仔 : : 時間: Wed Nov 6 06:17:18 2013 : : 〔記者徐正揚/台北報導〕 : : Lamigo桃猿今年雖然戰績不佳,未能衛冕年度總冠軍,領隊劉玠廷昨天仍宣布留任總 : : 教練洪一中。 : : 針對明年布局,洪一中認為,教練團成員不會有異動,僅技術顧問兼投手教練莊勝雄 : : 續任與否由球團決定,至於選秀則優先補強投手,不管左投、右投,好的投手都要。 : 這篇新聞單獨引投教莊勝雄出來感覺很詭異…… : 我覺得他其實做得還ok耶。 : 點出來是要換掉嗎?是要換誰呀? : : 主力球員陸續受傷,讓猿隊本季打得很辛苦。好消息是,右膝開刀的陳冠任恢復得很 : : 好,準備去打冬季聯盟,只要春訓調整OK,可趕上明年開季。 : : 洪一中的另一個期待是陳金鋒,劉玠廷表示,鋒仔合約12月到期,會朝留人的方向努 : : 力,希望他重現「鋒砲炸裂」的威力。 : : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-sp5.htm : 這篇新聞對於教練團的部份看的感想是這樣; : 總教練的部份,反正台灣就是那幾個人來來去去的。 : 如果不是像統一那樣子代班後真除的情況, : 我想要換總教練以台灣職棒圈目前情況及能簽得到的人選來說, : 留任紅中確實是沒有什麼問題。 : 不過單獨指出投教的話, : 說真的,上半季的確我們是土投大崩盤沒錯。 : 可是回去細數這兩年來,投教的確也養出不少可用之兵。 : 下半季土投的成績也明顯的提升上來。 : 大家比較質疑的部份應該是在調度上 : (就好用一直用,不敢用、感覺不好用、不會用的通通都不用) : 這點我真的認為投教能力還算不錯。 : 不然總不能投不出來都算教練的, : 投出成績了都算是球員自己天賦過人,英明神武吧。 : 再說真的球員自己資質好、又努力, : 總需要調教吧,調教的功勞總不是又是球員自己來的吧。 : (至於一些回不來的人,我個人認為過度使用的原因調不回來佔比較大的因素 : 尤其是當初的天天系列那些人,都爆炸了要再調回來真的沒這麼容易) : 特別點莊出來是因為真正下場去調整、指導的不是他嗎?他純掛名? : 所以時間到了可以拉下來了。 : 至於打教的部份,是因為合約期沒到嗎? : 這新聞竟然完全沒有消息耶。 : 今年打擊的整體數據,就算是扣除那些傷病的砲手好了, : 版上也許多鄉民有po出今年爛到像爛球年那麼慘了, : 竟然一點點要改組或是強化的消息都沒有?? : 當然我知道整體的培養不能看短期, : 可是把這拉長到全季……除了沒有之前對照組的人員外, : 幾乎是打線一字排開都烙塞的情況,這樣子推下去也行??? : 不過反正我知道鄉民是小數群眾, : 鋒哥記得簽下來就好,不然明年要跟著鋒哥一起走人了…… : Lamigo加油,亞職熱身賽也加油! : 鋒砲希望炸炸那些要打亞職的球隊,就算另類的加油打氣了! 莊教練現在不是還隸屬於羅德嗎? 所以說還是要視球團安排 我不懂這樣問題在哪? 怎麼一堆人馬上高潮這樣? 僅提出莊教練這段的個人想法 洪中再戰一年 早已做好心理打算 不發表意見XDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.238.201

11/06 18:00, , 1F
有道理
11/06 18:00, 1F

11/06 18:13, , 2F
就莊教練的人事權不在紅中手上呀,那是兩
11/06 18:13, 2F

11/06 18:13, , 3F
球團的事,應該是這樣吧
11/06 18:13, 3F

11/06 18:35, , 4F
記得1年前我有看過一篇新聞,上面寫羅德
11/06 18:35, 4F

11/06 18:36, , 5F
已經和莊沒有關係了,好像是莊和羅德簽
11/06 18:36, 5F

11/06 18:36, , 6F
的合約已經到齊了,不太確定不知道有沒
11/06 18:36, 6F

11/06 18:36, , 7F
有記錯?
11/06 18:36, 7F

11/06 19:17, , 8F
我也記得是樓上講的那樣…
11/06 19:17, 8F

11/07 00:53, , 9F
那幾個版上紅人向來看到紅中就是先酸再說
11/07 00:53, 9F

11/07 00:53, , 10F
誰管你事實是什麼。
11/07 00:53, 10F

11/07 00:56, , 11F
莊的身分應該是偏向顧問而不是教練
11/07 00:56, 11F

11/07 13:24, , 12F
像樓上這樣不管事實如何先瞎捧再說的紅粉
11/07 13:24, 12F

11/07 13:24, , 13F
也不遑多讓啊
11/07 13:24, 13F

11/07 13:29, , 14F
紅粉現在很勢微呢 整天下來沒三支
11/07 13:29, 14F

11/07 14:19, , 15F
其實以莊的功力應該是投教
11/07 14:19, 15F
文章代碼(AID): #1IUWa5Ad (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1IUWa5Ad (Monkeys)