Re: [新聞]蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命、效能更低

看板MobileComm作者 (dracula)時間1周前 (2026/07/15 19:17), 編輯推噓74(773138)
留言218則, 73人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
2年前的文章,看來今年要實現了。 成本暴增!iPhone 18 Pro Max 傳出為降成本改動零組件 https://reurl.cc/90Xb6x 高容量版本傳改用 QLC 快閃記憶體 據傳,iPhone 18 Pro 系列的 256GB 與 512GB 版本,仍會採用 SK Hynix 海力士、Kiox ia 鎧俠及 SanDisk 供應的 TLC 快閃記憶體;但 1TB 與 2TB 高容量版本,則是傳出可 能改用成本比較低、儲存密度較高的 QLC 快閃記憶體。 其中,1TB 版本傳出主要會採用 SK Hynix 海力士的 BC8Q-1T QLC 晶片,只有少部分機 型可能會搭載 Samsung 的 TLC 晶片。至於 2TB 版本,據報導稱可能會全面採用 SK Hyn ix 的 BC8Q-2T QLC 快閃記憶體。 ※ 引述《kyle5241 (Kyle Korver)》之銘言: : ────────────────────────────────────── : 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 : https://news.xfastest.com/apple/142936/apple-iphone-qlc-nand/ : 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 : 蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命、效能更低 : 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) : Xfastest/Gary : 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 : 據外媒報導指稱,蘋果可能會於2026年的iPhone配置更大儲存容量:2TB。 : 產業鏈最新透露的情況是,蘋果正在加速推動QLC NAND換代,從而將內建儲存上限提高 : 2TB。 : 至於為何使用QLC?可能是與控制成本有關。 : 於此之前即有消息指稱,蘋果可能會改變儲存容量(iPhone 16上啟用),不再使用三 : 單元(TLC)NAND快閃記憶體,而是於儲存容量達到或超過1TB的機種上使用四層單元( : QLC)NAND。 : 與TLC相比,QLC的優勢在於每個儲存單元可以儲存四個位元資料,於使用相同數量的單 : 時較TLC儲存更多的資料,或使用更少的單元儲存更多的資料,而此可以降低生產成本 : 但相對的,QLC需要控制16種電壓狀態,TLC僅需控制8種電壓狀態,電壓狀態越多,越 : 控制。QLC提高儲存密度的代價,則是讀寫機制更為複雜與緩慢,於可靠性、壽命、效 : 等方面,先天上即存在侷限。 : 如果蘋果繼續執行前述計劃,一些版本的iPhone 16使用者可能會遇到資料寫入速度低 : 低容量使用者的情況。 : 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : ────────────────────────────────────── : 原本蘋果的macbook是256GB的速度只有512GB的一半 : 因為只有一個控制晶片 : 難道iphone要倒過來變成低容量的速度比高容量的還快嗎? : 如果變成QLC : iphone的壽命變的更短,速度變的更慢 : 這代的iphone是不是CP會更高呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1784114256.A.D6C.html

07/15 20:00, 1周前 , 1F
反正手機壽命也不長 搞不好還行
07/15 20:00, 1F

07/15 20:32, 1周前 , 2F
其實根本沒差 買啦 用啦
07/15 20:32, 2F

07/15 20:32, 1周前 , 3F
供應鏈廚師最後一舞
07/15 20:32, 3F

07/15 20:39, 1周前 , 4F
夢回iPhone 6
07/15 20:39, 4F

07/15 20:40, 1周前 , 5F
24年就開始捏造爛顆粒傳聞
07/15 20:40, 5F

07/15 20:40, 1周前 , 6F

07/15 20:40, 1周前 , 7F

07/15 20:48, 1周前 , 8F
一窩Q
07/15 20:48, 8F

07/15 20:50, 1周前 , 9F

07/15 21:03, 1周前 , 10F
那篇說的是2026年和iPhone16 如果這樣算實現的話
07/15 21:03, 10F

07/15 21:04, 1周前 , 11F
我說apple之後一定會換執行長 這樣也算中吧?
07/15 21:04, 11F

07/15 21:17, 1周前 , 12F
沒差,蘋果的問題根本不是這個,而是軟體方面
07/15 21:17, 12F

07/15 22:02, 1周前 , 13F
07/15 22:02, 13F

07/15 22:10, 1周前 , 14F
垃圾就是垃圾 比較香的垃圾還是垃圾
07/15 22:10, 14F

07/15 23:22, 1周前 , 15F
TLC換QLC可能都還沒有東芝(凱俠)被換掉來的降級
07/15 23:22, 15F

07/15 23:36, 1周前 , 16F
鎧俠被蘋果長約害到去年財報慘兮兮 現在當然不理你
07/15 23:36, 16F

07/15 23:54, 1周前 , 17F
享受緩存用完比HDD還慢的速度吧
07/15 23:54, 17F

07/16 00:18, 1周前 , 18F
MLC換用TLC的時候一樣罵翻,到後來大家都用
07/16 00:18, 18F

07/16 00:19, 1周前 , 19F
接下來的劇本八成就是大家都開始用QLC,接著沒聲音
07/16 00:19, 19F

07/16 00:19, 1周前 , 20F
07/16 00:19, 20F

07/16 02:47, 1周前 , 21F
07/16 02:47, 21F

07/16 02:50, 1周前 , 22F
07/16 02:50, 22F

07/16 03:49, 1周前 , 23F
qlc真的母湯,容量多1/3,壽命剩下1/5甚至更少
07/16 03:49, 23F

07/16 05:23, 1周前 , 24F
26一堆筆電在用QLC哩 有在怕嗎?
07/16 05:23, 24F

07/16 05:23, 1周前 , 25F

07/16 05:52, 1周前 , 26F
各大廠牌用MLC取代SLC的時候批評一次 當各大廠牌用T
07/16 05:52, 26F

07/16 05:52, 1周前 , 27F
LC取代MLC的時候再批一波 未來各大廠牌用QLC取代TLC
07/16 05:52, 27F

07/16 05:52, 1周前 , 28F
依然開噴
07/16 05:52, 28F

07/16 06:14, 1周前 , 29F
不是PLC我可是不買的哦哦哦噢噢
07/16 06:14, 29F

07/16 06:15, 1周前 , 30F
大家都用的時候 這板就又不一樣的評論了
07/16 06:15, 30F

07/16 06:16, 1周前 , 31F
電腦用硬碟用qlc已經非常普遍了
07/16 06:16, 31F

07/16 06:19, 1周前 , 32F
管你什麼c 不備份才是最大的問題
07/16 06:19, 32F

07/16 06:48, 1周前 , 33F
高階的還是用tlc吧,蘋果你竟然用qlc
07/16 06:48, 33F

07/16 06:49, 1周前 , 34F
用了也不會比較便宜...
07/16 06:49, 34F

07/16 07:09, 1周前 , 35F
qlc省下的成本相對於放棄掉的性能就還沒到很划算啊
07/16 07:09, 35F

07/16 07:09, 1周前 , 36F
,它未來可期,我未來再買
07/16 07:09, 36F

07/16 07:43, 1周前 , 37F
qlc逼您買大容量的!您再買256啊
07/16 07:43, 37F

07/16 07:46, 1周前 , 38F
mlc就可以存比較滿,qlc就大概比您以前用的升個一級
07/16 07:46, 38F

07/16 07:46, 1周前 , 39F
,256變512,也不排除以後沒256,然後直接價格升級
07/16 07:46, 39F
還有 139 則推文
07/17 16:39, 1周前 , 179F
上QLC的垃圾特性,雪上加霜,讀寫壽命大幅下滑
07/17 16:39, 179F

07/17 17:15, 1周前 , 180F
說什麼....儲存容量剩一點點
07/17 17:15, 180F

07/17 17:15, 1周前 , 181F
不管什麼LC效能都很慘好嗎
07/17 17:15, 181F

07/17 21:10, 1周前 , 182F
反正無腦買
07/17 21:10, 182F

07/17 23:50, 1周前 , 183F
對嘛 人家測試了2年都沒用上 蘋果BOM出來 還要抓出
07/17 23:50, 183F

07/17 23:51, 1周前 , 184F
來護航 最高毛利、溢價的蘋果要先用了 趕快打預防
07/17 23:51, 184F

07/17 23:52, 1周前 , 185F
針 說安卓會跟著 科科
07/17 23:52, 185F

07/17 23:53, 1周前 , 186F
然後大概連測試也只是乳模 呵呵
07/17 23:53, 186F

07/17 23:55, 1周前 , 187F
還使用體驗基本沒差 TLC和QLC的緩外速度差的可多
07/17 23:55, 187F

07/17 23:55, 1周前 , 188F
了咧
07/17 23:55, 188F

07/18 00:36, 1周前 , 189F
這年代還不會查資料嗎 安卓有沒有偷用被發現又改回
07/18 00:36, 189F

07/18 00:36, 1周前 , 190F
去的?
07/18 00:36, 190F

07/18 02:08, 1周前 , 191F
你自己認證小米平板用QLC 所以小米用可以 其他不準
07/18 02:08, 191F

07/18 02:08, 1周前 , 192F
07/18 02:08, 192F

07/18 10:07, 1周前 , 193F
自證自己雙標
07/18 10:07, 193F

07/18 12:28, 1周前 , 194F
小米平板8 pro明明就用TLC...
07/18 12:28, 194F

07/18 16:18, 1周前 , 195F
07/18 16:18, 195F

07/18 16:42, 1周前 , 196F

07/18 16:42, 1周前 , 197F

07/18 16:42, 1周前 , 198F
真真假假
07/18 16:42, 198F

07/18 16:56, 1周前 , 199F
緩外速度勒,手機拿來寫入大檔的機會有多少
07/18 16:56, 199F

07/18 16:56, 1周前 , 200F
更不用是封閉的要死的IOS
07/18 16:56, 200F

07/18 16:56, 1周前 , 201F
拍照/錄影不影響的
07/18 16:56, 201F

07/18 16:56, 1周前 , 202F
根本沒什麼機會可以讓你寫入大型檔案
07/18 16:56, 202F

07/18 18:19, 1周前 , 203F
可憐喔 我在說手機你扯平板 而且平板我也先提了
07/18 18:19, 203F

07/18 18:20, 1周前 , 204F
說什麼會不會查資料 還在那含沙射影 安卓偷用又改
07/18 18:20, 204F

07/18 18:20, 1周前 , 205F
卻拿不出半點證據
07/18 18:20, 205F

07/18 18:22, 1周前 , 206F
緩外又不是只在寫大檔才會發生 你空間快滿時一樣會
07/18 18:22, 206F

07/18 18:49, 1周前 , 207F
被打臉又雙標 真的沒料
07/18 18:49, 207F

07/18 18:50, 1周前 , 208F
這板只會嘴炮
07/18 18:50, 208F

07/18 18:51, 1周前 , 209F
→ tctv2002 : 小米平板8 pro明明就用TLC...
07/18 18:51, 209F

07/18 20:31, 1周前 , 210F
一般消費者根本不知道TLC還是QLC
07/18 20:31, 210F

07/18 22:48, 1周前 , 211F
垃圾QLC
07/18 22:48, 211F

07/20 01:20, 1周前 , 212F
現在晶片貼合那麼強,混合使用也可以,是效率跟使
07/20 01:20, 212F

07/20 01:20, 1周前 , 213F
用方法影響壽命的問題
07/20 01:20, 213F

07/20 01:21, 1周前 , 214F
只要演算法強 寫幾十倍容量都不難
07/20 01:21, 214F

07/20 18:23, 1周前 , 215F
電腦用QLC普遍個刁,QLC價格跟TLC差不多傻子才買啊
07/20 18:23, 215F

07/20 18:23, 1周前 , 216F
到底多雲才會認為QLC很普遍
07/20 18:23, 216F

07/20 18:26, 1周前 , 217F
我不反對QLC但問題跟TLC剛出來時差不多,價格要夠
07/20 18:26, 217F

07/20 18:26, 1周前 , 218F
便宜不然狗才用
07/20 18:26, 218F
文章代碼(AID): #1gLsnGri (MobileComm)
文章代碼(AID): #1gLsnGri (MobileComm)