[心得] Galaxy S23 Ultra ! 安卓機皇？
溫馨提示：全文篇長圖片多可使用網頁版閱讀。
https://cutt.ly/h4orjtJ
直接看樣張
https://cutt.ly/V4otqR1
連續兩年經歷三星半導體代工的S888及S8Gen1處理器，
安卓旗艦手機在經歷兩年的黑暗期後終於重見曙光。
儘管在2022年下半年有推出S8+Gen1台積電代工版本處理器，
但多半是主打性能的遊戲旗艦且也僅有少數機型有在台灣上市。
真正在去年推出的真旗艦無短版手機可能就屬小米12S Ultra，
可惜也沒有在台灣上市。
https://i.imgur.com/j1N5YUO.jpeg
開箱
外盒原則上延續從S21系列開始的風格，
今年則是在外盒正面印上對應的手機外型及顏色。
但還是想提一點同樣是環保材質，
三星的外盒質感真的是行業最低，
可能是相對環保的設計但摸上手實屬少了點意思。
https://i.imgur.com/9gLBBIQ.jpg
盒裝內依舊是延續自S21系列的簡約設計，
手機、退卡針、傳輸線(3A)、說明文件。
https://i.imgur.com/9qvwf1j.jpg
手機外觀主要延續S22 Ultra的外觀設計，
主鏡頭傳感器由S5KHM3換成S5KHP2
尺寸由1/1.33"小幅提升至1/1.3"，
因此鏡頭也相對提升一點SIZE，
整體設計風格屬於簡約向，
鏡頭擺放位置也從S21 Ultra延續至今，
在現在的安卓旗艦中屬於相對內斂也有自己的設計語言。
本次購買的顏色『夜櫻紫』是有點紫的粉色，
最喜歡的是國外官網限定色鮮檸綠(Lime)，
只可惜台灣沒有上。
https://i.imgur.com/F7awvca.jpg
頂部邊框出廠膠膜未移除。
https://i.imgur.com/QLGy5Kb.jpg
底部邊框出廠膠膜未移除。
https://i.imgur.com/cYQbqWO.jpg
左側邊框出廠膠膜未移除。
https://i.imgur.com/PhVdBXI.jpg
右側邊框出廠膠膜未移除。
https://i.imgur.com/RHwSr5E.jpg
S Pen 延續S22 Ultra主體為黑色的設計。
環保的味道真的臭。
https://i.imgur.com/7pXULiY.jpg
出廠即搭載Android 13版本，並已可以更新至最新One UI5.1。
https://i.imgur.com/FXXhF2n.jpg
OneUI主打的內容唯一有興趣的是媒體瀏覽器的擷取文字、摳圖功能，
但使用體驗跟iOS相比還有很大的差距。
在軟體維護上依然維持安卓手機陣營的標竿：
提供 5 年的安全性更新以及 4 版 Android 系統的免費更新服務。
手機硬體規格整體與S22 Ultra相當，
用戶有感的應該是處理器的更新。
『Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy』簡單說就是超頻版的8G2，
但得益於TSMC代工讓性能的釋放更加完善，
相同的遊戲畫面輸出幀率更高，耗電更少，溫度更低。
但如果是你直接開啟遊戲其性能表現可能弱於去年的8+G1處理器設備。
三星的調度太過於保守，
需要從遊戲中心開啟遊戲加速器再開啟實驗室功能才能夠相對正常釋放性能。
https://i.imgur.com/HNr12a3.jpeg
但開啟後也未必能夠感受到這顆所謂超頻版的優勢，
溫度是真的不高但還是認為調度太過保守。
好像超頻又好似沒超頻。
不在乎遊戲性能更推薦開啟效能設定檔中的"低耗電"模式。
https://i.imgur.com/mhaHcqi.jpg
開啟後處理器的大中小核都會些微降低最高時脈，
因為性能輸出曲線有邊際的問題，
透過限制最高時脈讓性能輸出相對有效率。
且不影響螢幕亮度畫面更新率等問題。
原始時脈依序為
3.36GHz,2.8GHz,2GHz
開啟"低耗電"模式為
2.84GHz,2.59GHz,1.9GHz
從2月21日取機至今使用約3周，
兩款電池分析軟體數據如下：
AccuBattery
https://i.imgur.com/1LpKWR7.jpg
Battery Guru
https://i.imgur.com/JtFTk72.jpg
SOT跟體感差不多一小時約10%，
使用手機多辦日常社交軟體，YT、B站、偶爾打九局棒球、每日打一場寶可夢團體戰，
辦公室及住家多為使用Wifi戶外則使用4G網路。
螢幕顯示配置為120Hz@1080p。
對比另外兩台目前的備用機iPhone13 Pro Max 及 小米12S Ultra，
前者體感使用略好於S23 Ultra(健康度98%)，
後者SOT約9.5小時(之前當主力機插卡的數據)，
S23 Ultra今年的表現非常滿意了。
外觀相比S23 Ultra正反面玻璃都用上康寧最新的Victus2，
至於宣傳會上環保材質唯一有感的是S Pen的味道......。
硬體規格也用上最新UFS 4.0，
但目前只有在安裝apk有感。
相機規格相比上一代一樣是後置四攝前置一攝
Main : 200MP, 24mm, 1/1.3〃, 0.6 μm pixels, f/1.7, PDAF, OIS
U-wide: 12MP , 13mm, 1/2.55〃, 1.4 μm pixels, f/2.2, PDAF, OIS
Tele 1: 10MP , 69mm, 1/3.52〃, 1.12 μm pixels, f/2.4, PDAF, OIS
Tele 2: 10MP ,230mm, 1/3.52〃, 1.12 μm pixels, f/4.9, PDAF, OIS
主鏡頭換上全新的S5KHP2會是相對有感的部分，
兩顆長焦由IMX753換成IMX754 本質上無差別，
超廣角由IMX563換成IMX564 本質上亦無區別。
在其他品牌都追求更大底的方案來得到更好的進光量以提高成像素質，
https://i.imgur.com/VPTeVWk.jpeg
上面引用小米12S Ultra發表會的尺寸示意圖，
提升進光量最簡單就是加大水平面積，
簡單粗暴，底大一級壓死人。
理論上來說一英寸的IMX989表面積相比HP2來說大了約30%。
使單位像素吸收光線的表面積提升。
看似會被爆打一頓的HP2並非這麼的薄弱，
這款"小底"傳感器在相對較小的表面積下，
往垂直向發展來抗衡"大底"，
主要是透過D-VTG、DSG、SuperQPD三項技術。
可參考https://goo.su/Xre0Znf
D-VTG算是主角配合大阱容來提升單位像素能夠儲存的電子信號，
依照三星的論文指出能夠提升約33%的滿阱容數量。
簡化一張手機相片成像過程光線進入傳感器內轉化成電子儲存再轉化為數位(圖像)。
自然界中的光是連續的訊號但在成像過程中必然會損失一些訊號，
而這些損失能夠理解好比訊號不均勻分布也大概就是我們說的噪點。
而電子數量的多寡能夠理解成訊號強弱，
訊號越強→噪點越少→成像品質越高。
又能夠總結成
滿阱容越大→儲存的電子越多→成像品質越高。
其中資訊越多也能變相提高暗部細節並提高動態表現。
DSG則是大幅提升50MP像素下的動態範圍大幅增加高像素實用性；
Super QPD 大幅利用高像素優勢，提高對焦速度尤其再暗光環境下有感。
手機CMOS礙於鏡組厚度及物理焦距因素不可能無限增大CMOS面積，
三星此時改往垂直方向去另尋它路也許這是未來廠商跟進的方向之一。
至少在目前這樣的作法是目前三星認為對的方向。
提供幾組樣張，若無特別說明機型可透過浮水印區分機型，若無則為iPhone13 Pro Max。
完整相片對比請參考(S23U,S22U,Note20U,12SU,iPhone13PM)
https://cutt.ly/M4oeEA2
A.
S23 Ultra
https://i.imgur.com/8b39wYj.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/k9qGOAy.jpg
S22 Ultra
https://i.imgur.com/OPQf9IP.jpg
B.
S23 Ultra
https://i.imgur.com/qxH6eY6.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/7bxDeKQ.jpg
S22 Ultra
https://i.imgur.com/BtVcFhk.jpg
C. 12MP
S23 Ultra
https://i.imgur.com/BsAefYe.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/8c9YLx0.jpg
S22 Ultra
https://i.imgur.com/50LHLHx.jpg
D1. 1倍
S23 Ultra
https://i.imgur.com/0ph3vza.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/rUXW2C9.jpg
iPhone13 Pro Max
https://i.imgur.com/XvufKyr.jpeg
D2. 3倍
S23 Ultra
https://i.imgur.com/752DWdl.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/CSyKaRT.jpg
iPhone13 Pro Max
https://i.imgur.com/2rWYtGh.jpeg
D3. 5倍
S23 Ultra
https://i.imgur.com/JKs5zJz.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/7iWp7kk.jpg
iPhone13 Pro Max
https://i.imgur.com/NaYRFE8.jpeg
D4. 10倍
S23 Ultra
https://i.imgur.com/SlwJHYs.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/6Yd0UiS.jpg
iPhone13 Pro Max
https://i.imgur.com/Zb96PJ0.jpeg
D5. 30倍
S23 Ultra
https://i.imgur.com/8eD6vCF.jpg
12S Ultra
https://i.imgur.com/BilCetE.jpg
I4. 10倍
https://i.imgur.com/ETGRIY8.jpg
L1. 夜景關
https://i.imgur.com/jwIz5e4.jpg
L2.夜景模式開
https://i.imgur.com/cM17T31.jpg
L3. 夜景變焦
https://i.imgur.com/iCkYOE9.jpg
M1. 12MP
https://i.imgur.com/C1fJNwz.jpg
M2. 高像素
S23 Ultra 50MP
https://flic.kr/p/2oniHdT
S23 Ultra 200MP
https://flic.kr/p/2onjZfJ
12S Ultra 50MP
https://flic.kr/p/2onmhQf
N1. S23 Ultra 變焦
https://i.imgur.com/Mj3rkii.jpg
N2. 12S Ultra 變焦
https://i.imgur.com/HzjM4QT.jpg
N3. S22 Ultra 變焦
https://i.imgur.com/obego95.jpg
N4. Note20 Ultra 變焦
https://i.imgur.com/NmEIodf.jpg
O. 30倍變焦
https://i.imgur.com/6ua5omh.jpg
P2. 高像素
S23 Ultra 200MP
https://flic.kr/p/2oniShp
S23 Ultra 50MP
https://flic.kr/p/2onmtVw
12S Ultra 50MP
https://flic.kr/p/2onkajw
S22 Ultra 108MP
https://flic.kr/p/2onmqZw
Note20 Ultra
https://flic.kr/p/2onm1nh
Q.
https://i.imgur.com/7liWLwe.jpg
個人總結
首先感謝各位耐心閱覽本文，
上一次把三星當成主力使用還是S20時代，
中間主力機經歷iPhone12及iPhone13，
直至高通推出8+Gen1處理器重回台積電製程，
隨即下定小米12S Ultra。
持有約8個月期間只能說一個好的處理器太重要了，
功耗不佳→溫度上升→溫控降頻→卡頓
在高通865至8+Gen1間也購入過小米11、S21、S22，
三個系列體驗過五個型號通通都有個問題，
溫度上來小LAG層出不窮，
又或者溫度上來直接退出當前APP，
非常影響使用體驗。
當高通決定更換代工廠使用體驗都回來了，
12S Ultra 撇除BUG基本沒遇過LAG，
S23 Ultra 可能配合上新的One UI重新優化過手勢邏輯
在最常交互的回首頁或進入多工頁面終於能用了，
包括中斷動畫也追上其他廠牌，
處理器條件本身夠好廠商在系統調度能夠更加激進反應更快。
現在的安卓手機同質化太嚴重了，
處理器基本上只要調的太差勁大家基本都差不多體驗，
戰場都已經遷至其他零件規格上。
尤其影像系統想當初尺寸1/2.55"的cmos用多少年，
近年來各家廠商軟體競爭到硬體
S7 夜視儀
Pixel3 夜視
P20 Pro 開始的大感光元件時代
P30 Pro 潛望長焦
P40 Pro+ 10倍光學變焦
12S Ultra 1英吋超大底
S23 Ultra 200MP、13mm~230mm焦段覆蓋
甚至影像這塊競爭到聯名相機品牌特色化色彩風格。
但普通消費者日常使用都能拍出不差的相片，
更多的差距是色彩風格的偏好。
S23 Ultra優勢在於足夠全面，
配合三星本身硬體的堆料加上自家軟體生態，
很難有全面超越他的機型出現。
影像系統焦段的覆蓋足夠全面至少在30倍以內的照片還算是可以使用的。
但如果範圍縮小至1~10倍相對常用變焦範圍內，
S23 Ultra優勢則沒那麼明顯，
相比前幾代機型提升都是有的，
但真心覺得那顆69mm三倍變焦鏡頭可以升級一下，
在多數場景它的效果實屬不明顯，
論細節不一定能夠明顯打贏大底主鏡頭
12S Ultra 做為主力機的半年很喜歡他的5倍光學變焦，
光線充足下更多時會用三倍至五倍間，
三倍會調用融合算法拼接一英寸主鏡頭及五倍光變鏡頭，
畫面中心主體超級清晰且焦段也算適合掃街拍攝，
但真心希望有一個優質的三倍光變來銜接焦段覆蓋。
光線不足下大底主攝也未必會輸給小底中長焦。
至於10倍光學變焦則是市場上沒有對手，
尤其20倍以上觸發超分算法某些場景讓你以為是純光變都不意外。
S23 Ultra相機還有一個問題相比上一代，
AI介入有點積極？
遠處無法仔細還原的線條他直接認為是字母P圖起來？
偵測到月亮修圖這點還能理解至少他修成了你想像中的樣子，
但對於AI自動亂P這點有點反感，
模糊不清的直線條P的銳利些可以，
但把"3"P成"?"把"Q"P成"R"覺得相向錯了，
既然你P上去還是模糊且錯誤的那不如保持模糊的吧。
如果你也有S23 Ultra 建議可以用看看50MP模式拍照，
相比12MP細節提升是有的並且這代的新技術，
讓高像素動態範圍也非常優秀，
夜景部分整體畫面觀感也跟12MP模式差不多，
不會有其他機型開啟高像素動態範圍劣質、
夜景要亮度沒亮度要細節沒細節的窘境，
前提是容量使用上要夠用。
至於200MP更多的是秀肌肉及輔佐三項技術。
充電部分比較驚喜的是某一次測試下5~100%跑進1小時內，
這代的充電速度相比上一代的45W有稍微快一些些些，
續航則得利於8Gen2的處理器應該是有史以來最強續航的三星手機。
產品本身外觀部分
螢幕尺寸雖然與上一代相同，
曲面範圍也隨之減小導致手機比上一代寬了一些，
相對變方的邊框讓手機掌握的手感變好(與手掌接觸部分)，
但整體來說還是喜歡S22 Ultra的手感一些。
如果可以希望明年能夠調整一下S24+的產品定位，
配上Ultra主攝配合好一些的3~5倍光學變焦鏡頭，
螢幕6.7吋 4700mAh 不要S Pen 是心目中比較理想的S系列旗艦機。
自從S22 Ultra合併了Note系列，
消失的不是Note而是S系列的Ultra。
我喜歡拍照但10倍光變不是必須，
S Pen也非我的必須，
但我想要12G以上的記憶體，
我想要2K解析度的螢幕，
我想要更好的主鏡頭，
但S系列目前為止的在產品規劃階段很明顯就是主力賣Ultra，
消費者換機週期變長廠商希望提高銷售單價，
造就目前的結果想要一台旗艦就直上Ultra。
但重量也隨著那些你不相要的東西加入而提升。
至少希望明年標準版有機會上12GB內存，
不過聽到最近要上的A54台灣還有6+128的版本就算了吧。
四萬元預算買S23 Ultra值得嗎?
如果你喜歡三星 買!
如果你覺得S Pen 好用且實用 買!
如果你覺得10倍光學變焦實用且用的到 買!
如果你單純想買旗艦機又或是想買拍照好的，
至少2023年你可以隨便買你喜歡的。
選擇你喜歡的系統、外型、影像色彩風格。
處理器足夠強大配合旗艦機的硬體堆料都不會是太差的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679035489.A.0B5.html
※ 編輯: ec97 (61.64.26.122 臺灣), 03/17/2023 14:45:26
推
03/17 14:48,
1年前
, 1F
03/17 14:48, 1F
畢竟這台我算是有期待它的
推
03/17 14:50,
1年前
, 2F
03/17 14:50, 2F
→
03/17 14:55,
1年前
, 3F
03/17 14:55, 3F
少了一些計算痕跡有時候我認為更好，但HDR我還是覺得S10那代比較暴力。
推
03/17 15:06,
1年前
, 4F
03/17 15:06, 4F
整理照片跟撰文寫了3個晚上.... 謝謝~
推
03/17 15:16,
1年前
, 5F
03/17 15:16, 5F
→
03/17 15:16,
1年前
, 6F
03/17 15:16, 6F
→
03/17 15:16,
1年前
, 7F
03/17 15:16, 7F
推
03/17 15:22,
1年前
, 8F
03/17 15:22, 8F
直接END 本來想照片放一篇多洗一篇文但太懶了 不習慣PTT編輯
推
03/17 15:23,
1年前
, 9F
03/17 15:23, 9F
推
03/17 15:31,
1年前
, 10F
03/17 15:31, 10F
文鼎白玉書體 三星主題商店 付費的，但真的很好看!
推
03/17 15:33,
1年前
, 11F
03/17 15:33, 11F
謝謝:))
推
03/17 15:33,
1年前
, 12F
03/17 15:33, 12F
→
03/17 15:38,
1年前
, 13F
03/17 15:38, 13F
→
03/17 15:38,
1年前
, 14F
03/17 15:38, 14F
→
03/17 15:38,
1年前
, 15F
03/17 15:38, 15F
為了那支筆我全都要的配置，手機寬度我相信很多人都覺得太寬了。
推
03/17 15:39,
1年前
, 16F
03/17 15:39, 16F
:))
推
03/17 15:45,
1年前
, 17F
03/17 15:45, 17F
推
03/17 15:56,
1年前
, 18F
03/17 15:56, 18F
→
03/17 15:56,
1年前
, 19F
03/17 15:56, 19F
→
03/17 15:56,
1年前
, 20F
03/17 15:56, 20F
那可能已經是既有的S PEN用戶，但很多買ULTRA有可能就是一步到位
加上如果單看規格不懂CPU那些的可能會覺得跟22+根本沒差
再加上S23+那個定價 為了相機 記憶體 好像也只能捏上去?
推
03/17 15:58,
1年前
, 21F
03/17 15:58, 21F
→
03/17 16:00,
1年前
, 22F
03/17 16:00, 22F
更希望直接刪去筆的寬度還給我的手掌
推
03/17 16:06,
1年前
, 23F
03/17 16:06, 23F
→
03/17 16:06,
1年前
, 24F
03/17 16:06, 24F
→
03/17 16:13,
1年前
, 25F
03/17 16:13, 25F
手邊裝置一起紀錄而已
推
03/17 16:13,
1年前
, 26F
03/17 16:13, 26F
→
03/17 16:14,
1年前
, 27F
03/17 16:14, 27F
但在2023年賣3萬4不給12G記憶體真的是很差勁，教育消費者購機直上ULTRA QQ
還有 109 則推文
還有 31 段內文
→
03/17 22:33,
1年前
, 137F
03/17 22:33, 137F
推
03/17 22:42,
1年前
, 138F
03/17 22:42, 138F
推
03/17 23:06,
1年前
, 139F
03/17 23:06, 139F
推
03/17 23:15,
1年前
, 140F
03/17 23:15, 140F
→
03/17 23:17,
1年前
, 141F
03/17 23:17, 141F
→
03/17 23:19,
1年前
, 142F
03/17 23:19, 142F
→
03/17 23:19,
1年前
, 143F
03/17 23:19, 143F
推
03/17 23:21,
1年前
, 144F
03/17 23:21, 144F
→
03/17 23:26,
1年前
, 145F
03/17 23:26, 145F
→
03/17 23:26,
1年前
, 146F
03/17 23:26, 146F
推
03/18 00:44,
1年前
, 147F
03/18 00:44, 147F
推
03/18 01:02,
1年前
, 148F
03/18 01:02, 148F
:))
※ 編輯: ec97 (61.64.26.122 臺灣), 03/18/2023 02:06:19
推
03/18 01:34,
1年前
, 149F
03/18 01:34, 149F
推
03/18 02:09,
1年前
, 150F
03/18 02:09, 150F
那個LTPO當作沒有吧 相機堆料沒有S20U失敗在前面 NOTE20我相信也不會成功
※ 編輯: ec97 (61.64.26.122 臺灣), 03/18/2023 02:24:06
推
03/18 03:18,
1年前
, 151F
03/18 03:18, 151F
→
03/18 03:18,
1年前
, 152F
03/18 03:18, 152F
→
03/18 05:41,
1年前
, 153F
03/18 05:41, 153F
→
03/18 05:45,
1年前
, 154F
03/18 05:45, 154F
推
03/18 06:53,
1年前
, 155F
03/18 06:53, 155F
推
03/18 12:54,
1年前
, 156F
03/18 12:54, 156F
推
03/18 13:08,
1年前
, 157F
03/18 13:08, 157F
→
03/18 15:44,
1年前
, 158F
03/18 15:44, 158F
→
03/18 15:45,
1年前
, 159F
03/18 15:45, 159F
→
03/18 15:45,
1年前
, 160F
03/18 15:45, 160F
→
03/18 18:44,
1年前
, 161F
03/18 18:44, 161F
推
03/18 18:46,
1年前
, 162F
03/18 18:46, 162F
→
03/18 19:33,
1年前
, 163F
03/18 19:33, 163F
→
03/18 19:35,
1年前
, 164F
03/18 19:35, 164F
→
03/18 19:35,
1年前
, 165F
03/18 19:35, 165F
→
03/18 19:37,
1年前
, 166F
03/18 19:37, 166F
推
03/18 21:01,
1年前
, 167F
03/18 21:01, 167F
推
03/18 21:59,
1年前
, 168F
03/18 21:59, 168F
→
03/18 21:59,
1年前
, 169F
03/18 21:59, 169F
推
03/18 23:10,
1年前
, 170F
03/18 23:10, 170F
噓
03/19 22:43,
1年前
, 171F
03/19 22:43, 171F
→
03/19 22:43,
1年前
, 172F
03/19 22:43, 172F
→
03/19 22:44,
1年前
, 173F
03/19 22:44, 173F
哇樓上氣噗噗 但我確實沒注意看你是說“遊戲”是我不好
※ 編輯: ec97 (61.64.26.122 臺灣), 03/19/2023 23:21:13